Strona 3 z 3

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-10, 17:04
autor: jogi balboa
Kurcze. A myślałem że 10 essexów zamówili sobie gdzieś w okolicy 1939-1040 roku w ramach two ocean navy act - czy jakoś tak?

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-10, 18:43
autor: Peperon
Dzisiaj wygrzebałem w starociach Przegląd Morski nr 12 z roku 2011.
Na stronach od 42 do 53 mamy tam tekst pt:"Lotniskowce kontra pancerniki" tegoż autora. :D
Ciekawe czy to ten sam tekst, czy może zmieniony ?
Najgorsze jest to, że nie chce mi się czytać tego w PM. Wolę kawę. :diabel:

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-10, 21:50
autor: SmokEustachy
clavdivs pisze:Smoku nie doceniasz amerykańskiej determinacji w posiadaniu "naj". :)
T-12 Cloudmaker
Dwa razy większa zabawka.
Nie zdążyli na Iwodżimę

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-11, 11:43
autor: Speedy
SmokEustachy pisze:
clavdivs pisze:Smoku nie doceniasz amerykańskiej determinacji w posiadaniu "naj". :)
T-12 Cloudmaker
Dwa razy większa zabawka.
Nie zdążyli na Iwodżimę
No oczywiście, że nie. Testy T12 to gdzieś tak rok 1948-49. Ostatecznie goście uznali, że w erze atomowej wielkie bomby konwencjonalne straciły rację bytu i program przerwano.

Z rozważanego tutaj punktu widzenia, punktowych celów jakimi są okręty, lepszym może przykładem byłby Tarzon, czyli Tallboy z dodanym prostym systemem zdalnego kierowania.

Obrazek

Projekt rozpoczęty jeszcze w 1945 zakończył się wdrożeniem w 1950; bomby wykorzystano w początkowej fazie wojny koreańskiej, niszcząc kilka mostów i innych celów. W 1951 Tarzon został jednak wycofany z uwagi na problemy techniczne, m. in. z układem kierowania oraz przypadki eksplozji zabezpieczonych bomb podczas ich awaryjnego zrzutu.

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-11, 14:48
autor: jogi balboa
SmokEustachy pisze:O tym mówiłem kilka razy:

Gdyby Amerykanie mieli by coś takiego mogliby zdobyć Iwo-Dzimę i Okinawę bez strat własnych
Bo by ją zatopili?

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-11, 17:09
autor: Peperon
Na Iwo-Jimie obniżyliby wulkan Suribachi do poziomu Pacyfiku. :lol:
Okinawę natomiast rozcięliby na dwie wyspy. :diabel:

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-11, 17:36
autor: jogi balboa
No i by była dupa a nie fotka panie... :dupa:
Peperon pisze: Ciekawe czy to ten sam tekst, czy może zmieniony ?

Przegląd Morski nr 12 z roku 2011 "Lotniskowce kontra pancerniki"
MSiO 2/2016 "Pancerniki kontra lotniskowce"

Znalazłem pierwszą różnicę.

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-12, 22:00
autor: Peperon
jogi balboa pisze:...Znalazłem pierwszą różnicę.
Czyli w Misiu poprawiony ?

Re: MSiO 2/2016 Pancerniki kontra lotniskowce

: 2016-07-13, 11:13
autor: jogi balboa
Zdecydowanie ;)
A sam tekst w jeden z wcześniejszych wersji znalazłem kiedyś na takiej stronce Sławomira L, razem z kilkoma innymi artykułami: Iowa vs. Jamato, jak USS Nevada obronił PH 7 grudnia i inne.