Nicpoń - jest jeszcze mały drobny problem na który swego czasu zwrócił uwagę zdaje się Andrzej J. który po stylu pisania domyślał się iż "pewna nowo przybyła" osoba dziwnym zbiegiem okoliczności popełnia te same błędy używając klawiatury co "Wielki Kot".
Czyli jeśli pojawi się ktoś "nowy" i zacznie podpuszczać należy go po prostu olać ...
WYŁĄCZENIE FOW
Drogi, nieoceniony nasz Gościu:Anonymous pisze:Absolut , nie lubisz jak o tobie się pisze i wywalasz posty!!! a o innych możesz?
Twoje wypowiedzi świadczą o łagodnej manii prześladowczej skierowanej ku konkretnej osobie. Z pewnością bicze wodne, a w przypadku zaostrzenia objawów - łagodne elektrowstrząsy pomogą na Twoją dolegliwość. Porada specjalisty jest moim skromnym zdaniem jednakowoż pilnie wskazana.
Fax et tuba
-
karolk
Karolu, poruszyłeś sprawę niezależności, czyli czegoś, co ja sobie także cenie ponad wszystko.
Czy możesz mi wytłumaczyć, jaki rodzaj szpiegowania zagraża, jeżeli się logujesz na FOW?
Pytam zupełnie poważnie bez podtekstów. To jest też poważny problem i nie wykluczam, że coś jest na rzeczy.
Ryszardzie, plik cookies jest elementem szpiegującym, a tych po logowaniu jest znacznie więcej z tego adresu niż bez logowania
Czy możesz mi wytłumaczyć, jaki rodzaj szpiegowania zagraża, jeżeli się logujesz na FOW?
Pytam zupełnie poważnie bez podtekstów. To jest też poważny problem i nie wykluczam, że coś jest na rzeczy.
Ryszardzie, plik cookies jest elementem szpiegującym, a tych po logowaniu jest znacznie więcej z tego adresu niż bez logowania
Nie chcę pisać nic o dramatis personae, bo koledzy przedmówcy powiedzieli już wszystko co sam miałbym do napisania.
Tylko malutki wtręt na temat bezpieczeństwa i prywatności w kontekście logowania:
i nie ma to żadnego związku z bezpieczeństwem. Podczas rejestracji nie ma przecież przymusu podawania jakichkolwiek danych umożliwiających namierzenie osobnika (typu mail lub jakiekolwiek dane identyfikacyjne).
A z drugiej strony admini (lub ewentualni 'włamywacze' do bazy Forum) i tak mają dostęp do numerów IP, spod których trafiają na Forum posty - niezależnie od tego czy pisze je osobnik zalogowany czy anonim.
Jeśli więc wykluczyć istnienie świadomie zaimplementowanych i uruchomionych mechanizmów za wiedzą adminów w samym engine bazy Forum, to tak naprawdę nie ma powodów do obaw.
Ciasteczka zaś, tak umilające (lub utrudniające czasem) zabawę są interpretowane przez mechanizm, które je u klienta zostawił... Przynajmniej jeszcze nie słyszałem o programach przechwytujących zawarte w nich informacje. (Bo i po co?)
***********
No chyba, że się mylę - w takim układzie proszę bardziej światłych w tej materii kolegów o sprostowanie!
Tylko malutki wtręt na temat bezpieczeństwa i prywatności w kontekście logowania:
karolk pisze:tylko na dwóch forach toleruję logowanie, jak widzisz, tu tez nie korzystam, jak wprowadzimy te zmiany, to ja na pewno nie bedę instalował sobie szpiegów w systemie, zbyt cenię niezależność, no ale jak chcecie, to nie moje forum, po prostu nie będę tu wchodził
Myślę, że Karol nie loguje się... z lenistwaRyszardL pisze: Karolu, poruszyłeś sprawę niezależności, czyli czegoś, co ja sobie także cenie ponad wszystko.
Czy możesz mi wytłumaczyć, jaki rodzaj szpiegowania zagraża, jeżeli się logujesz na FOW?
Pytam zupełnie poważnie bez podtekstów. To jest też poważny problem i nie wykluczam, że coś jest na rzeczy.
i nie ma to żadnego związku z bezpieczeństwem. Podczas rejestracji nie ma przecież przymusu podawania jakichkolwiek danych umożliwiających namierzenie osobnika (typu mail lub jakiekolwiek dane identyfikacyjne).A z drugiej strony admini (lub ewentualni 'włamywacze' do bazy Forum) i tak mają dostęp do numerów IP, spod których trafiają na Forum posty - niezależnie od tego czy pisze je osobnik zalogowany czy anonim.
Jeśli więc wykluczyć istnienie świadomie zaimplementowanych i uruchomionych mechanizmów za wiedzą adminów w samym engine bazy Forum, to tak naprawdę nie ma powodów do obaw.
Ciasteczka zaś, tak umilające (lub utrudniające czasem) zabawę są interpretowane przez mechanizm, które je u klienta zostawił... Przynajmniej jeszcze nie słyszałem o programach przechwytujących zawarte w nich informacje. (Bo i po co?)
***********
No chyba, że się mylę - w takim układzie proszę bardziej światłych w tej materii kolegów o sprostowanie!
Ja się z nim nie kłóciłem - co najwyżej się ścierałem jak zaczynał dowalać innym.Absolut pisze:O ile mnie pamięć nie myli kilka razy na tym forum były ostre SPORY:
- Z panem M. Frantzem... (Przepraszam jeśli źle napisałem nazwisko)
- Z Kseniem i Mitokiem...
- Z ... (?) może czegoś nie pamiętam??
(pomijam tu idiotyczne odzywki osób występuujących jako GOŚĆ - choć w wielu przypadkach Nicpoń i ja wiemy kim te osoby są i skąd się tu wzieły - łatwo się zreszta tego domyśleć)
Ale jak wszyscy pamiętamy - był to osobnik odporny na wszelkie uwagi i fakty (nie powiem kto mi go nieco przypomina
)
-
karolk
-
karolk
a wyobraź sobie, że chyba niesłusznie, bo jednak mimo wszystko na Jego forum logowałem się do czasu niezbyt zrozumiałego upadku i nigdy mi nie przeszkadzały Jego poglądy, nawet mnie chwilami bawiły Jakby ktoś chciał zewidencjonować zwolenników Nali o wystarczającym poziomie tolerancji, żeby nie zacietrzewiać się co chwila, to oprócz kilku i mnie można byłoby spokojnie na takiej liście umieścić
Jakby ktoś chciał zewidencjonować zwolenników Nali o wystarczającym poziomie tolerancji, żeby nie zacietrzewiać się co chwila, to oprócz kilku i mnie można byłoby spokojnie na takiej liście umieścić -
Zulu Gula
Nie tylko głupi się głupio wypowiada, a kłamstwo to nie nieświadome rozmijanie się z prawdą.jareksk pisze: Ale co za problem napisać zamiast "głupi" to "głupio się wypowiada", zamiast "kłamie" to "rozmija się z prawdą nie bez udziału świadomości"
Odróżniasz chyba błąd od kłamstwa?
-
Zulu Gula
