KATEGORIE

czyli sprawy związane z administracją i działaniem forum...

Moderatorzy: crolick, Marmik

karol

Post autor: karol »

jaskinia gier
Awatar użytkownika
seawolf
Posty: 837
Rejestracja: 2004-01-04, 15:29
Lokalizacja: Poznan

Post autor: seawolf »

a moze by tak "po 1945" rozbic na 45-89(era atomu-tak to w OW jest :D ) i pozniej...?
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

koniecznie epoka żaglowych okrętów liniowych i fregat
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

ja chce lepsze emotikony [i wywalic te z gadu-gadu sa okropne :shock: ]

a oprocz dzialow pmw, ww1, ww2, postwar, prewar itp itd to proponuje podzialy dodatkowe np op w pmw, destroyery, cruisery itp itd
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

Flotylla Wiślana osobno od Flotylli Pińskiej !!
Marek T
Posty: 3270
Rejestracja: 2004-01-04, 20:03
Lokalizacja: Gdynia

Post autor: Marek T »

W mojej praktyce dobrze sprawdza się lekko zmodyfikowany podzial "conwayowski":
- przed I WŚ (czyli do 1905)
- I WŚ (1905-1921)
- II WŚ (1922-1946)
- "zimna wojna" (1947-1990)
- dziś (od 1990)

Z drugiej strony: zbyt szczególowy podzial bardzo utrudnia życie. Najpierw trzeba się zastanawiać gdzie zalożyć temat, a potem - gdzie go szukać. A i tak wszystko sprowadza się potem do pancerników z II WŚ.
Jeżeli koniecznie dzielić, to ograniczyl bym się do 3 kategorii: przed II WŚ, II WŚ i po II WŚ.

A może nie dzielić okrętów, tylko zalożyć Forum Modelarskie, Lotnictwa i Lądowe, itp? Podobnie proponuje Mitoko.
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

sorry marku, ale jak na razie tylko hipotetyczny pancernik tu jest w obróbce i tylko dla zwabienia SmokaEU...:)
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

a inne fora dobry pomysł, tylko co na to Idysk ??
Gość

Post autor: Gość »

Marek T. wrote
W mojej praktyce dobrze sprawdza się lekko zmodyfikowany podzial "conwayowski":
- przed I WŚ (czyli do 1905)
- I WŚ (1905-1921)
- II WŚ (1922-1946)
- "zimna wojna" (1947-1990)
- dziś (od 1990)

Popieram. Tez jestem zwojennikiem ww., bo mam tak segregowane wycinki i fotografie. A poza tym pamietam intuicyjnie, co jest w którym tomie.
Andrzej J.
shigure
Posty: 1242
Rejestracja: 2004-01-04, 21:35
Lokalizacja: szczecin

Post autor: shigure »

ten hipotetyczny pancernik co to ma za zadanie ściagnąć Smoka , jak zauważyłem jest ekspoatowany ponad miarę i zaczynał się pojawiać w każdej dyskusji już niemalże , niezależnie od tego czy dotyczyło to niszczycieli , okretow podwodnych czinnych niedocenianych jednostek ...
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

bo to ciekawa gadzina, a jego kuzyn scher chyba najlepsza jednostka bojowa ww2 po tamtej stronie... :)
Gość

Post autor: Gość »

Z tego wniosek, że nie byy to takie zle okręty. Przynajmniej nie miay tak zawodnej siowni jak Hipper
Andrzej J.
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

ej, ale hipper to też dobra sztuka w kriegsmarine, nic mu nie mozna zarzucić, zarówno lutzow jak scher, tak hipper i eugen dobrze zapracowały na swój chleb... :)
Gość

Post autor: Gość »

Jeśli chodzi o działalność to OK - był sprawnie dowodzony i miał niezłe sukcesy, Ale z technicznego punktu widzenia był niewypałem - wyżyłowana siłownia, która się psuła, złe rozplanowanie opancerzenia (wszędzie) - w sumie zmarnowano wypornośc rzedu 12-13 tys, ton. Gdyby mądrze roplanowano poszczególne elementy konstrukcji , tak jak jak Zara, Wichita czy Algerie, to mógłby z zawyżona wypornością powstać super okre...
Andrzej J.
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

wiesz co andrzej, jednak sukcesy przeczą krytycznej opinii, mimo wszystko, to były superkrążowniki
Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: Mitoko »

Optuję za reaktywacją w ramach FOW - Forum łotnictwa i Wojsk Lądowych
ODPOWIEDZ