Strona 2 z 2

: 2010-01-25, 23:22
autor: de Villars
Widzę to tak: tematy podejmujące kwestie czysto teoretyczne (nie odnoszące się do dyskutowania o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkanocnymi (czyli np. Yamato nad Iowa itp) mogły by trafiać do działu technicznego. Rozumiem to jako podręczna encyklopedia "małego inżyniera" Wink .
Wbrew pozorom tematów nie będzie dużo. Coś w stylu obecnej dyskusji co to jest qń mechaniczny Wink, czy co to jest kaliber, czy też jak liczy się wyporności, tudzież jakieś pierdoły o stateczności, współczynnikach pełnotliwości, itd, itp.
Trochę mnie przekonałeś - tzn. jeśli chodzi o takie zagadnienia "natury ogólnej" (aczkolwiek przedyskutowane na forum bardzo dogłębnie) jak te konie mechaniczne czy mierzenie kalibru dział. Ale np. teksty K. Gerlacha, jako wybitnie związane z epoką żaglowców, zostawiłbym tam gdzie są. Podobnie porównywanie Iowy z Yamato - nie kojarzę w tym momencie tematu, pewnie jest naładowany "technikaliami" ale z drugiej strony wiąże się wybitnie z DWS - więc w nowym dziale może tylko skopiować (zdublować) wybrane posty pod jakimś nowym szyldem? to takie moje rozważania na ten temat..

: 2010-01-25, 23:32
autor: Marmik
de Villars pisze:więc w nowym dziale może tylko skopiować (zdublować) wybrane posty pod jakimś nowym szyldem? to takie moje rozważania na ten temat..
Ja to bym nawet nic nie kopiował (no może jakieś drobne wyjątki). Wątki w technikaliach raczej traktować należy jako hasłowe (tak jak istniejący SHP, IHP...). Takich wątków było kilka (o ile pamiętam m.in. o kaliberze i czymś tam jeszcze). Do tego był kiedyś wątek "okręt" czy "okręt wojenny" i choć to raczej problem lingwistyczny, a nie techniczny to też można byłoby go zakotwiczyć jako informacyjny (choć tu nie pamiętam, czy nie był nazbyt nacechowany "emocjonalnie", musiałbym przejrzeć, a na razie to nawet mi się nie chce 8) ).
Co do informacji, które zamieszcza Pan Krzysztof Gerlach to - jako klasa sam w sobie - niczego przenosić nie trzeba.

: 2010-01-26, 00:11
autor: CIA
Na początek wyrażę swój zachwyt :D

No nareszcie!!! :spoko:

Co do kopiowania to podpisuję się pod tym co napisał Marmik.

Co do przyklejonych tematów - sam nie wiem - może tylko definicje (np. "Pancerz hartowany powierzchniowo", "SHP" itd.)?
A "Pancerz KGV" juz w normalnych tematach?

Dobrze by było, aby najważniejsze wnioski (podsumowanie) wypływające z dyskusji dawać w pierwszym poście danego tematu, który byłby cały czas edytowany...

: 2010-01-26, 08:55
autor: Maciej3
Ja bym do technikali wrzucił "wyporność i spółka". W końcu to nie tylko kwestia wojen światowych.

http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php?t=5914

Zgoda, że teksty Krzysztofa Gerlacha mogą spokojnie zostać gdzie chcą, ale takie "ze wzorami" można by tu włożyć, będzie się łatwiej szukało.
Co do Big V - to raczej zestaw bluzgów pod adresem Nali. Może parę wpisów by się klasyfikowało.

Panowie, jak nawet nie specjalnie tylko przypadkiem traficie na jakieś poważniejsze wywody Tellera o systemie Puglisse czy takim a nie innym zachowaniu się systemu opancerzenia to dajcie tu znać gdzie to. Sam trochę przeglądam stare posty, ale to za mało.

Jakby to miał być temat "encyklopedyczny" a nie czysto techniczny ( oj, już sam zmieniam co zacząłem, sorry ), to pewnie z czasem można dorzucić "ceny drewna szkutniczego". Na razie temat się ostro rozwija, więc nie zginie z widoku, ale z czasem...

: 2010-01-26, 12:07
autor: de Villars
A może by wprowadzić możliwość przyklejenia sobie gdzieś na górze przez każdego usera wybranych przez siebie tematów (oczywiście tylko dla jego własnego profilu). Technicznie to chyba jest wykonalne? każdy by miał pod ręką to co mu potrzebne (a potrzeby ludzie mają różne :D )

: 2010-01-27, 18:49
autor: de Villars
Powyższe już nieaktualne, bo ajk widzę, dział już powstał..

: 2010-05-14, 20:00
autor: Maciej3
Dopiero co postulowałem dział "technikalia" a już domagam się zmian.
No ale cóż - najpierw przeczytajcie ostatni 8 i część 7 ekranu tego

http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php ... ne&start=0

Parę stron wcześniej też są posty w tym stylu, ale rozproszone.
A potem poddaję pod rozwagę zmianę nazwy z technikaliów na jakąś inną, bo ja wiem "technikalia i inne takie" czy jak? A potem dorzucić tam sporą część postów z tego zacytowanego topika...
Pewnie znajdzie się więcej takich - niby można powiedzieć jak de Villars - niech każdy sobie kopiuje co chce sam, ale na takie rzeczy wpada się często przypadkiem i niech mi ktoś zgadnie, że takie rzeczy będą w temacie o w sumie miernym romansidle o tytule "Yamato"
A zapewniam, że jak kto inny wpadnie na coś takiego w jakimś temacie o "pupie Maryni" to ja bardzo chętnie obejrzę sobie odpowiedni odnośnik.

: 2010-05-14, 20:28
autor: Marmik niezalogowany
W wolnej chwili pomyślę jak pociąć tan temat, albo w całości skopiuję do techikaliów zmieniając tytuł na "Film Yamato jako inspiracja do ciekawej dyskusji" :wink: .

Oczywiście można tu zgłaszać wszelkie propozycje do przenosin (tylko prszę bez wysypów), ale pamiętajcie, że to niełatwa praca (mam na myśli przeczytanie wszytskiego i rozsądne pocięcie), więc może zająć dużo czasu.

Pozdrawiam,
Marmik

: 2010-05-14, 21:34
autor: Admiral Byng
"mierne romansidło o tytule "Yamato"
Hm, tam w ww. filmie, przecież ŻADNE "romanse" nie występują". Można natomiast aż do bólu poobserwować obsługę potrójnie sprzężonej 25'piątki, tudzież produkcję smakołyków orientalnych w pancernikowej kuchni. I dla mnie - laika - te 25 mm działoczyny całkiem ciekawe były. Kambuz też sympatycznie wypadł.

: 2010-05-14, 21:49
autor: Maciej3
No dobra - powinno być "mierny wyciskacz łez z elementami ostrej jatki"

A wracając do podanego przeze mnie linku, trochę byłem za bardzo pod wrażeniem niektórych postów. Jako że zawsze mnie bardziej interesowała strona techniczna niż operacyjna to wyłapałem bardzo mało błędów.
Po przeczytaniu odpowiedzi Miko już nie jestem przekonany czy 90% postów się nadaje do przeniesienia. Oj sporo mniej.
Może zamiast przenosić do technikaliów założyć topik analogiczny do ciekawych stron www, zawierający linki do ciekawych wypowiedzi/topików. Z małym streszczeniem o co chodzi
np.
o systemie puglisse i tu link
czy o strategii na Pacyfiku i tu link

Topik ze tymi linkami przykleić i po sprawie.
trochę to zaoszczędzi pracy adminom, a może powstać coś w rodzaju indeksu FOW

: 2010-05-15, 00:41
autor: Marmik
Dobry pomysł. Zrobi się :).

: 2010-05-15, 22:51
autor: Maciej3
Marmik pisze:Dobry pomysł. Zrobi się :).
Jeśli jest zrobione, to nie znalazłem :(
W każdym razie do tego topika na pewno nadaje się to:
dociekania rozwiązań napędu New Mexico, oraz wielu aspektów napędu elektrycznego.
http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php ... sc&start=0
Doszedłem do 4 ekranu i niemal w ciemno można wrzucać z 80% postów do technikaliów, albo po prostu link do tego postulowanego przeze mnie topika.

I od razu prośba - jak ktoś ma gdzieś zachowane obrazki z linków które przestały działać, to prośba o zamieszczenie powiedzmy w ostatnim poście tych obrazków z adnotacją którego obrazka dotyczą. A potem do administracji o modyfikację "martwych" linków, jeśli ktoś te obrazki da....

pozdrawiam

Maciej Chodnicki


EDIT:
Faktycznie zgodnie z obietnicą w kilku postach dalsze wyjaśnienia bez rysunków nie mają sensu.
A rysunków nie ma, bo coś je w ciągu tych ostatnich 6 lat od pisania postów wcięło.
Tellerze jeśli je jeszcze gdzieś masz ( gdzieś w sensie w jakimś miejscu a nie głęboko w ... ), albo możesz jakoś odtworzyć to gorąca prośba.
Albo jak ma je kto inny to prośba o wstawienie, zgodnie z pierwotną sugestią.

Uwaga o braku rysunków likwidujących sens:
http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php ... c&start=64
- pierwszy większy post Tellera na tej stronie

: 2010-05-15, 23:30
autor: Marmik
Maciej3 pisze:
Marmik pisze:Dobry pomysł. Zrobi się :).
Jeśli jest zrobione, to nie znalazłem :(
"Zrobi się" - czas przyszły :wink: . Po prawdzie z lenistwa liczyłem, że Crolick się ruszy :wink: .

Zaraz zakładam.

Fotkami niech się zajmie MiKo :clever: .

: 2010-05-16, 02:45
autor: crolick
Marmik pisze:"Zrobi się" - czas przyszły :wink: . Po prawdzie z lenistwa liczyłem, że Crolick się ruszy :wink: .
Śmierć frajerom - sam się zgłosiłeś to rób :D

A poza tym ostatnio tak się ruszam, że kończę nie wcześniej niż 2-3 (co widać na załączonym obrazku), więc raczej jakieś większe roboty przy moderce odpadają :?

: 2010-05-20, 23:31
autor: janik41
I od razu prośba - jak ktoś ma gdzieś zachowane obrazki z linków które przestały działać, to prośba o zamieszczenie powiedzmy w ostatnim poście tych obrazków z adnotacją którego obrazka dotyczą. A potem do administracji o modyfikację "martwych" linków, jeśli ktoś te obrazki da....
To raczej jest nie do odzyskania, zdjęcia prawdopodobnie pochodziły z obcych serwerów a nie z albumu FOW, dawniej było tak że były kasowane po 3 miesiącach, teraz nie wiem jak długo sa przechowywane na serwerach fotosik itp, jedynie zdjęcie z albumu FOW są zawsze widoczne, część zdjęć została stracona chyba ze 4 lata temu przy modernizacji forum.
Jedyna rada to żeby autorzy postów wstawili te same zdjęcia tylko czy pamiętają jakie to były :D

: 2010-05-21, 16:21
autor: Maciej3
To raczej jest nie do odzyskania, zdjęcia prawdopodobnie pochodziły z obcych serwerów a nie z albumu FOW, dawniej było tak że były kasowane po 3 miesiącach, teraz nie wiem jak długo sa przechowywane na serwerach fotosik itp, jedynie zdjęcie z albumu FOW są zawsze widoczne, część zdjęć została stracona chyba ze 4 lata temu przy modernizacji forum.
Jedyna rada to żeby autorzy postów wstawili te same zdjęcia tylko czy pamiętają jakie to były
Takie właśnie informacje dostałem. Dręczę już autorów obrazków. A co, kara musi być za zamieszczanie uciekających ilustracji. Część prawdopodobnie zostanie zamieszczona jeszcze raz. Jak tylko się to stanie to zacznę na zmianę dręczyć, a potem molestować administrację, o zamieszczenie ich w albumie FOW.
Do skutku, albo bana mojej osoby :)
O ile po obrazkach pokazujących moje wynurzenia na temat symulacji to raczej nikt płakał nie będzie, to tyle obrazki dotyczące tak dokładnej analizy napędu to zdecydowanie warto zachować.
Z czasem pewnie powyszukuję następne tego typu tematy, ale teraz czasu brak.