Rosomaki

reaktywacja1
Posty: 2
Rejestracja: 2007-02-19, 16:46

Post autor: reaktywacja1 »

Kińskiemu dostało się głównie za to, że twierdził coś innego, między innymi w każdym z kolejnych artykułów dokładnie opisywał sytuację KTO, nie szczędząc wyjaśnień. I pewnie za to, że po publikacjach "Gazey Wyborczej", która (było to tuż po wyborze), o pożarach i zatonięciu AMV, delikatnie wyprostował te informacje. Że nie chodziło o spalenie pojazdu, ale o pożarze, który opanowano, a jego skutki usunięto w kwadrans. I że nie chodziło o zatonięcie, ale oproblemy z pływaniem ... i nie AMV, ale Piranii ...
czyli jakby na to nie patrzeć lobbował za jedną z firm. Tak czy inaczej chyba juz nikt nie powinien miec watpliwości jak dokonuje sie zakupów sprzętu dla Wojska Polskiego
A to już jakaś kompletna bzdura. Że niby konkurencja zgodziłaby się na żadania lobbystów Patrii?
I co... w tych oficjalnych próbach brali udział tylko przedstawiciele producentów i mediów???
ano próbą poddawano przecież pojazdy nie będące własnością WP ale własnie tych firm, przy czym wcale nie chodzi o firmy konkurencyjne.
Przedstawcieli jakich mediów zaproszono - AntoniM napisał :-))))
PiterNZ
Posty: 285
Rejestracja: 2005-10-29, 22:07
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: PiterNZ »

reaktywacja1 pisze: czyli jakby na to nie patrzeć lobbował za jedną z firm. Tak czy inaczej chyba juz nikt nie powinien miec watpliwości jak dokonuje sie zakupów sprzętu dla Wojska Polskiego
Pisał artykuły co jest całkowicie zgodne z prawem.

Podobnie jak w przypadku Grzegorza Hołdanowicza chodzi o zemstę za artykuły i sugestie o kompletnym nieprzygotowaniu misji w Afganistanie. MON parę razy próbował zamieść sprawę pod dywan a obecnie będzie argument, że z osobami wymienionymi w raporcie nie muszą się liczyć.

Problem w tym, że nasi żołnierze pojadą źle przygotowani do Afganistanu i to może się źle skończyć. Ale to rozumiem już AM zupełnie nie obchodzi.

Poza tym raport proponuję odpuścić jako dokument całkowicie niewiarygodny. To przejaw chorej nienawiści, matactwa i zwykłej zdrady.
Awatar użytkownika
Darth Stalin
Posty: 1200
Rejestracja: 2005-01-23, 23:35
Lokalizacja: Płock

Post autor: Darth Stalin »

I Hołdanowicz, i Łuczak, i Kiński pisali po prostu o tym, jak to wyglądało NAPRAWDĘ. Wystarczy sobie poczytać ostatnich 5-6 numerów nTW czy Raportu, zwłaszcza w kontekście Afganistanu => ot choćby sprawę stanowisk strzel;eckich z wkm dla Rosomaków, ze w odchudzony moduł OTO Melary jest do bani na tyle, ze wojsko wprowadza (jako jedyne na świecie, zresztą) stanowisko otwarte jak w czasach M8... chociaż do wyboru jest cała paleta (choćby izraelskie czy norweskie, nie mówiąc o własnym polskim)... Czy pomysły nazych "inteligentnych inaczej" decydentów w sprawie podwozia dla rozpoznawczej wersji Rosomaka i tego, co chcieli na niej upchnąć...

Albo artykuły z Raportu o wyposażeniu czy umundurowaniu naszych żołnierzy w porównaniu do reszty cywilizowanego świata... ostatnio to coraz częściejsobie to odpuszczam, zeby w deprechę nie wpadać...

Zarzucanie Kińskiemu lobbowania na rzecz Patrii nie ma podstaw - pisze, jak jest i tyle. Pozostałe transportery też były opisywane, a problem jest w tym, że pod względem faktycznych możliwości bojowych to wszystkie te 3 wozy (Pirania, Pandur i Rosomak) są bardzo podobne, bo na każdy z nich można sobie wsadzić taki moduł uzbrojenia, jaki sobie klient zażyczy. I dopancerzyć można także... i zrobić jeszcze full przeróżnych cudów-wiankow, w zależności od grubości portfela. A że rynek teraz na świecie mocno odchudzony (jak się skończyła perspektywa globalnego konfliktu pochłaniającego wozy bojowe tysiącami, to i chętnych do kupna zabrakło) to i walka konkurencyjna zażarta, ze idzie na noże.
Nb. Stryker to wcale nie pływa... :D
DARTH STALIN - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Owszem - to był Towarzysz Stalin... i na niego nie znaleźli rozwiązania...
Andrev
Posty: 132
Rejestracja: 2005-08-03, 14:23

Post autor: Andrev »

Powtórzę poraz kolejny. Przy zamawianiu Rosomaka złamano szereg przepisów.

Pojazd jest taki sobie.

Wszystko razem wzięte wygląda jakby prowadził to ktoś bez rozumu.

Andrev
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4479
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

Krzysztof Miller pisze:Ba! A gdyby tak może zastanowić się nad starciem dwóch realnych jednostek? Np Polska i Rosyjska brygada pancerna lub zmechanizowana, czy PT-91 kontra T-90, BMP-2 kontra BWP-1, BTR-80 kontra Rosomak? To takie jakby bardziej logiczne ... Porównanie kołowego bwp z czołgiem to tak jakoś dziwnie wybiórcze ...
Bo to tak ma wyglądać, że to to samo. Mi się marzy bitwa BWPów i KTO na środku Śniardw
Tzaw1
Posty: 640
Rejestracja: 2006-05-03, 17:23
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tzaw1 »

SmokEustachy pisze:Mi się marzy bitwa BWPów i KTO na środku Śniardw
Bardziej prawdopodobne na środku Zalewu Wiślanego. :-D
Obrazek
PiterNZ
Posty: 285
Rejestracja: 2005-10-29, 22:07
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: PiterNZ »

Biorąc pod uwagę stan techniczny BWP to pływa raptem kilka procent i większość by utonęła.
cochise
Posty: 959
Rejestracja: 2005-11-03, 22:07
Lokalizacja: daleko stąd nie widać

Post autor: cochise »

Wieczne narzekanie :? Patria nie jest zła, a to że nasi dysydenci nawymyślali głupot to inna bajka. Na grom to było odchudzać do transportu powietrznego jeśli i tak nie mamy samolotów do tego? Zresztą po co je gdzieś wozić? A pływanie do czego? Polska to słynny kraj wielkich jezior?
Zablokowany