Sikorski przeciwnikiem dwutorowości w kierowaniu WP

Awatar użytkownika
Ksenofont
Posty: 2105
Rejestracja: 2004-12-27, 23:28
Lokalizacja: Praga

Sikorski przeciwnikiem dwutorowości w kierowaniu WP

Post autor: Ksenofont »

Witam!

Dwutorowość kierowania wojskiem nie znalazła uznania u ministra Radka Sikorskiego: http://wiadomosci.onet.pl/1361954,11,item.html

Tylko dlaczego dziś, Stanisław Koziej chciał wprowadzić dwutorowość kierowania wojskiem, skoro wszyscy po 1939 roku wiedzą że to głupota :D ?

Czyżby Koziej nie czytał prac Eugeniusza Kozłowskiego, Tadeusza Jurgi i Jerzego Cynka? :nauka:

Czemu tacy niemądrzy ludzie stoją na czele naszej armii? :rotfl:

X
Myślisz, że było zagrożenie, które im umknęło; problem, którego nie poruszyli; aspekt, którego nie rozpatrywali; pomysł, na który nie wpadli; rozwiązanie, którego nie znaleźli?!?
Obrazek
Awatar użytkownika
Zelint
Posty: 795
Rejestracja: 2005-09-24, 08:20
Lokalizacja: Władysławowo

Re: Sikorski przeciwnikiem dwutorowości w kierowaniu WP

Post autor: Zelint »

generał Koziej pisze: "Opowiadałem się i opowiadam za przekazaniem SG roli planistycznej i utworzeniu dwóch połączonych dowództw - jednego odpowiedzialnego za bieżące zarządzanie Siłami Zbrojnymi a drugiego za użycie wojsk w czasie kryzysu lub wojny"
Też zwróciłem uwage na podobieństwo :)

Ale Xeno, to nie jest do końca ta sama koncepcja co w latach 1926-1935. Koziej chciał pozbawić SG bezpośredniego wpływu na WP (i tu jest podobieństwo), ale zamiast niego miały dowodzenie przejąć dwa dowództwa połączone. Ministerstwo Obrony Narodowej miało istnieć nadal tak jak istnieje. W II RP było inaczej, SG sprowadzono do roli "planistycznej" (aczkolwiek pozornie, bo żadnych planów SG nie opracowywał), ale rolę organu rozkazującego przejął nowy Wiceminister Spraw Wojskowych, a nie np. GISZ czy jakieś Dowództwo Wojsk Lądowych. Ponadto SG na wypadek wojny miał przekształcić się w Sztab Naczelnego Wodza, obecnie raczej chyba nie ma takiej koncepcji...

Moim zdaniem nie można mówić, że to jest to samo...
Zablokowany