Amunicja HC/HE była nawet na Japońskie BB lepsza niż APC...sebian pisze:trochę tak, ale gdyby dłużej potrwało... rzucaliby kartoflami
albo poprawka z Lissy hehe
Jesli patrzec w ten sposob, to po dosc intensywnych nalotach juz tylko jeden. Pytanie czy Amerykanskim staruchom wystarczyloby amunicji po wczesniejszych akcjach. Bez Musaschi walka z 6 nowych bylaby raczej nieuczciwa. No ale na wojnie nie ma co liczyc na fair playSławomir Lipiecki pisze:Amunicja HC/HE była nawet na Japońskie BB lepsza niż APC...sebian pisze:trochę tak, ale gdyby dłużej potrwało... rzucaliby kartoflami
albo poprawka z Lissy hehe
Poza tym Japończycy mieli tak naprawdę tylko DWA pancerniki - Musashi i Yamato.
Pozostałe to wolne krążowniki liniowe, patrząc na ich iluzoryczną ochronę bierną...
Już zostało to powiedziane, że starczyłoby nawet na dwie takie bitwy, jak nie na trzy.Maciej3 pisze: Jesli patrzec w ten sposob, to po dosc intensywnych nalotach juz tylko jeden. Pytanie czy Amerykanskim staruchom wystarczyloby amunicji po wczesniejszych akcjach. Bez Musaschi walka z 6 nowych bylaby raczej nieuczciwa. No ale na wojnie nie ma co liczyc na fair play
Też się zastanawiam, czy nie starczyłyby do tej bitwy same eskadry kmdr. ppor. Jesse B. Cowarda, kmdr. ppor. Richarda H. Phillipsa i komandora K. M. McManesa...domek pisze:
pozdrawiam
Kurita zwinoł się ok. 9 :30 - wiemy kiedy dopłynełyby 'staruchy' ?Sławomir Lipiecki pisze:Już zostało to powiedziane, że starczyłoby nawet na dwie takie bitwy, jak nie na trzy.Maciej3 pisze: Jesli patrzec w ten sposob, to po dosc intensywnych nalotach juz tylko jeden. Pytanie czy Amerykanskim staruchom wystarczyloby amunicji po wczesniejszych akcjach. Bez Musaschi walka z 6 nowych bylaby raczej nieuczciwa. No ale na wojnie nie ma co liczyc na fair play
No i daj opatrzności innym takie "staruchy"...
Myślałem o eskadrze Oldendorfa, ale jeśli chodzi o nowe pancerniki, to nawet obecność "Musashi" w japońskim zespole nic lub prawie nic by nie zmieniła - z resztą dotyczy to zarówno nowych jak i starych BB...
Nie mówię, że pancerniki amerykańskie wykpiłyby się bez uszkodzeń w dziennym starciu z uzbrojonymi w 460 mm armaty olbrzymami, ale nie ma wątpliwości co do tego, jaki byłby ostateczny wynik tej batalii.
W tej konkretnej sytuacji bitwa rozegrałaby się między 2 pancernikami typu Iowa, trzema typu South Dakota i jednym typu N. Carolina kontra ledwo jeden pancernik japoński (w dodatku uszkodzony - "Yamato") i reszta (pseudo-pancerniki plus krążowniki i parę DD). Rzeź murowana...specjalista ds. ogólnych pisze: Kurita zwinoł się ok. 9 :30 - wiemy kiedy dopłynełyby 'staruchy' ?
Dokładnie tak - ciekawi mnie sytuacja, kiedy Kurita jednak szuka tych transportowców i czy (czasowo) miał szansę ich trochę potopić, tj. ile miał ewentualnie czasu - podejrzewam że niewiele.Z tego co zrozumiałem, rozpatruje się tu sytuację bezwzględnego pościgu Kurity za lotniskowcami eskortowymi i próbę ataku na transportowce. Wówczas pierwszym rywalem (i ostatnim dla Japończyków) byłyby "stare" pancerniki (prawidłowo - standardowe super-drednoty) Oldendorfa
Kiedyś, gdy byłem młody, zapalczywy i głupi, oraz nie miałem nawet 1/100 swojej obecnej wiedzy, krytykowałem ostro Kuritę za jego działanie.specjalista ds. ogólnych pisze:Dokładnie tak - ciekawi mnie sytuacja, kiedy Kurita jednak szuka tych transportowców i czy (czasowo) miał szansę ich trochę potopić, tj. ile miał ewentualnie czasu - podejrzewam że niewiele.Z tego co zrozumiałem, rozpatruje się tu sytuację bezwzględnego pościgu Kurity za lotniskowcami eskortowymi i próbę ataku na transportowce. Wówczas pierwszym rywalem (i ostatnim dla Japończyków) byłyby "stare" pancerniki (prawidłowo - standardowe super-drednoty) Oldendorfa
Jakby nie przyłożył - była to jazda w jedną stronę i Kurita miał (chyba) tego świadomość.
Macieju, nie obraź się, bo zwykle mam o tobie jak najlepsze zdanie, ale właśnie takie rozumowanie jest totalnie przestarzałe i anty-taktyczne (od siebie dodam; anty-humanitarne).Maciej3 pisze:Paradoksem to bym tego nie nazwal. Nie trzeba specjalnego geniusza, zeby zauwazyc roznice w gospodarce Japonii I USA. A Kurite jednak skrytykuje. Zgodnie ze zwyczajami japonskimi powinien walczyc do konca. Tak czy smak musial przegrac, wiec pozostawalo maksymalnie zaszkodzic przeciwnikowi. No chyba, ze uznamy, ze chcial zaoszczedzic zycie ilus ludzi, bo w obliczu nieuniknionej kleski ich smierc I tak nie miala znaczenia. Ale wojskowi ( szczegolnie Japonscy ) raczej nie mysla tymi kategoriami.
Kwestie poddania przed czasem, pozostawiam otwartą...Maciej3 pisze:Jesli patrzymy tak, to Japonia powinna sie wycofac juz w 1941. Owszem taktyczne wqycofanie ma sens jesli masz szanse odzyskac sily. Relalnie - Japonia miala na to szanse w 1944?
