USS Zumwalt zwodowany

[de Villars]

Czy mnie wzrok myli, czy widzę tam brytyjską banderę (cywilną, analogiczną do dawnej bandery czerwonej eskadry)?

[Adam]

To jest bandera Bermudów, z daleka oczywiście przypomina Red Ensign, ale ma jeszcze godło, tutaj słabo widoczne.

Hm.. nie pływa to to na Bałtyku bo chyba to widziałem o.o

Jacht zbudowała stocznia HDW w Kilonii, w 2009 na pewno był na Bałtyku na próbach morskich, potem już chyba nie.

[Kpt.G]

Wiadomo może czy to był lipiec-sierpień 2009roku? Bo jeśli tak to w tych okolicach byłem wtedy nad morzem(na Helu [sam Cypel -_-] , Kto wie? Może śmignął po "naszych" wodach .

[Adam]

Wiadomo może czy to był lipiec-sierpień 2009roku? Bo jeśli tak to w tych okolicach byłem wtedy nad morzem(na Helu [sam Cypel -_-] , Kto wie? Może śmignął po "naszych" wodach .

Nie, to niemożliwe, od lipca był już na Śródziemnym, na shipspotting jest zdjęcie zrobione 13 lipca 2009 w Monte Carlo. Armatorowi został przekazany na przełomie maja i czerwca i na początku czerwca odpłynął z Kilonii. Chociaż zimą 2009/10 był chyba znów w Kilonii.

[Marmik]

(a dla Hyugi chyba jednak wówczas CAGH )

CGH (CA jedynie w desygnatorze ogólnym, w podklasach nie ma A), ale jak wspomniałem raczej klasyfikowałbym jako jedną z podklas śmigłowcowca.

PS.Jak tam Twoja klasyfikacja okrętów - czy już jest wydana ?

Z przykrością muszę napisać, że szanse na dokończenie tego całkiem zaawansowanego tekstu są, ale niezbyt duże. Podobnie jak kilka innych, leży sobie od dawna i czeka aż wróci mi wena i odpowiednia zdolność skupienia, co patrząc na średnią wieku moich dzieci nie nastąpi za wcześnie. Szczerze mówiąc nie martwię się tym, bo tekst się jak dotąd nic a nic się nie zestarzał.

[nek]

(a dla Hyugi chyba jednak wówczas CAGH )

CGH (CA jedynie w desygnatorze ogólnym, w podklasach nie ma A), ale jak wspomniałem raczej klasyfikowałbym jako jedną z podklas śmigłowcowca.

CA - chodzi mi o krążownik ciężki - wypornością w porównaniu do innych CGH (lekkich) nie licząc okrętów o tym przeznaczeniu byłej Czerwonej Floty.

PS.Jak tam Twoja klasyfikacja okrętów - czy już jest wydana ?

Z przykrością muszę napisać, że szanse na dokończenie tego całkiem zaawansowanego tekstu są, ale niezbyt duże. Podobnie jak kilka innych, leży sobie od dawna i czeka aż wróci mi wena i odpowiednia zdolność skupienia, co patrząc na średnią wieku moich dzieci nie nastąpi za wcześnie. Szczerze mówiąc nie martwię się tym, bo tekst się jak dotąd nic a nic się nie zestarzał.

Siła wyższa

[Marmik]

Ups, dopiero teraz zauważyłem Twój post. CA to nie krążownik ciężki tylko krążownik "artyleryjski". Nie ma specjalnego rozróżnienia pomiędzy CC lekkimi czy nielekkimi.

[nek]

Ups, dopiero teraz zauważyłem Twój post. CA to nie krążownik ciężki tylko krążownik "artyleryjski". Nie ma specjalnego rozróżnienia pomiędzy CC lekkimi czy nielekkimi.

Tak z ciekawości:
Przebrojone w rakiety Oregony i Clevelandy to te same CC? Przykładowo Boston i Canberra to CAG-1/2, a już Galveston to CLG-3.
Podobnie jest z krążownikami tejże floty od początku budowanymi jako okręty rakietowe np. Norfolk to CLK-1, a ostatni krążownik USNavy w rzeczywistości Long Beach CGN-9 (do CAGN to mu troszkę brakuje, reszta ichnich CG to przeklasyfikowane DLG (ewentualnie z N na końcu- poza ostatnią Virginią) czy DDG ( jak pierwsze Ticonderogi)