Holowanie betonowego fortu ;)
Holowanie betonowego fortu ;)
Do czego to doszło, żeby jakieś stare forty holować na pełne morze w celu zatopienia...
Tak na serio, to Zumwalt, taki nieco przerośnięty niszczyciel. Ale paskudne to, że nie wiadomo z której strony patrzeć, bo z każdej to brzydsze....
Gdzież temu do subtelnej urody prawdziwych jednostek z długimi rurami prążkowanymi od wewnątrz
Tak na serio, to Zumwalt, taki nieco przerośnięty niszczyciel. Ale paskudne to, że nie wiadomo z której strony patrzeć, bo z każdej to brzydsze....
Gdzież temu do subtelnej urody prawdziwych jednostek z długimi rurami prążkowanymi od wewnątrz
Historia jest najlepszą nauczycielką życia, bo
Jeszcze nigdy, nikogo, niczego nie nauczyła.
Jeszcze nigdy, nikogo, niczego nie nauczyła.
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
Zaprawdę powiadam wam! A Bismarck musiał zatonąć, a King George V musiał zostać pocięty.. HAŃBA!! Paskudne to, gdyby nie wieże dziobowe nie wiedziałbym gdzie jest rufa.. (tu jest w lewo) wracam do WoWsa, tam przynajmniej są ładniejsze okręty...(wie ktoś coś o krążowniku liniowym Miyogi?)
"Jesteś UPIERDLIWY!" Nie.. ja jestem Ciekawy i drążę niektóre interesujące mnie tematy.. a że zadaję dużo pytań? "Kto pyta nie błądzi" głosi powiedzenie.
Jakże daleko z Domu do Morza!
Jakże daleko z Domu do Morza!
- pothkan
- Posty: 4480
- Rejestracja: 2006-04-26, 23:59
- Lokalizacja: Gdynia - morska stolica Polski
- Kontakt:
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
Nazwa wzięta z sufitu, jak niestety większość "papierowych" okrętów w WoWs (Wargaming ma jakąś niechęć do nadawania im po prostu numerów projektowych). A historycznie to zdaje się kihon keikaku B40 z ok. 1908 roku.Kpt.G pisze:Zaprawdę powiadam wam! A Bismarck musiał zatonąć, a King George V musiał zostać pocięty.. HAŃBA!! Paskudne to, gdyby nie wieże dziobowe nie wiedziałbym gdzie jest rufa.. (tu jest w lewo) wracam do WoWsa, tam przynajmniej są ładniejsze okręty...(wie ktoś coś o krążowniku liniowym Miyogi?)
- Edward Teach
- Posty: 807
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
Mi tam się podoba, głównie ze względu na oryginalność sylwetki, jej nowoczesność, a jednocześnie "starodawność" (ma w sobie coś z CSS Virgina i innych "Monitoropodobnych"jednostek pancernych). Ostatnio jestem też fanem wszystkich nietypowych dziobnic (prostych, "odwróconych" X-Bow, Axe-Bow itd) i Zumwalt pod tym względem bardzo mi się podoba.
Chciałbym też zwrócić uwagę, że jeśli chodzi o artylerię to paradoksalnie jest to najbardziej "artyleryjski" okręt jaki zbudowano od chyba kilkudziesięciu lat.
Chciałbym też zwrócić uwagę, że jeśli chodzi o artylerię to paradoksalnie jest to najbardziej "artyleryjski" okręt jaki zbudowano od chyba kilkudziesięciu lat.
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
dlatego ja profilaktycznie nie patrzę na to wcale. jeszcze się wady wzroku nabawięMaciej3 pisze: Ale paskudne to, że nie wiadomo z której strony patrzeć, bo z każdej to brzydsze....
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
Jest to jakas metoda, ale ja mam z tym jak z XIX wiecznymi konstrukcjami Fabrique a Francaise. Tez strach patrzeć, ale z jakiegoś masochistycznego powodu nie można oderwać wzroku
Historia jest najlepszą nauczycielką życia, bo
Jeszcze nigdy, nikogo, niczego nie nauczyła.
Jeszcze nigdy, nikogo, niczego nie nauczyła.
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
Bo te są akurat przepiękne
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
- Edward Teach
- Posty: 807
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
http://facet.wp.pl/uss-zumwalt-czy-to-n ... 199033473g
tekst pod względem merytorycznym tragiczny. Tomahawk jako rakieta balistyczna
tekst pod względem merytorycznym tragiczny. Tomahawk jako rakieta balistyczna
Edward Teach www.pdf-model.pl
- Edward Teach
- Posty: 807
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
http://tech.wp.pl/niszczyciel-zumwalt-b ... 980959361g
Podczas przepływania przez Kanał Panamski w przedziale silnikowym znów doszło do przecieku. Spowodowało to awarię wałów napędowych i okręt uderzył w ścianę śluzy. USS Zumwalt musiał być holowany przez resztę trasy.
http://tech.wp.pl/railgun-bron-przyszlo ... 484292225g
Od samego początku nowa broń ma jeden zasadniczy problem. Napięcia i siły, jakie towarzyszą wystrzeleniu każdego pocisku, powodują, że lufa działa bardzo szybko ulega zniszczeniu i musi być wymieniona już po kilkudziesięciu strzałach. Docelowo railgun ma mieć możliwość strzelania z częstotliwością 6 pocisków na minutę i posiadać żywotność 3000 wystrzałów. Na razie nie udało się nawet zbliżyć do tego wyniku
Podczas przepływania przez Kanał Panamski w przedziale silnikowym znów doszło do przecieku. Spowodowało to awarię wałów napędowych i okręt uderzył w ścianę śluzy. USS Zumwalt musiał być holowany przez resztę trasy.
http://tech.wp.pl/railgun-bron-przyszlo ... 484292225g
Od samego początku nowa broń ma jeden zasadniczy problem. Napięcia i siły, jakie towarzyszą wystrzeleniu każdego pocisku, powodują, że lufa działa bardzo szybko ulega zniszczeniu i musi być wymieniona już po kilkudziesięciu strzałach. Docelowo railgun ma mieć możliwość strzelania z częstotliwością 6 pocisków na minutę i posiadać żywotność 3000 wystrzałów. Na razie nie udało się nawet zbliżyć do tego wyniku
Edward Teach www.pdf-model.pl
- Edward Teach
- Posty: 807
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
https://www.defence24.pl/zumwalty-bez-a ... ow-us-navy
Jak widać US Navy dalej nie ma pomysłu na wykorzystanie tych okrętów. Pomysł uzbrojenia ich w armaty konwencjonalne się nie sprawdził bo amunicja za droga (800 000 USD) za pociski. Działa elektromagnetyczne dalej w lesie. Teraz wracają lasery.
Ogólnie to właściwie wszystkie projekty nowych broni USA trapi ten sam problem. Najpierw bardzo ambitne plany a potem bolesne zderzenie z prawami fizyki i ekonomi.
https://en.wikipedia.org/wiki/XM25_CDTE / testowany w Afganistanie. Były jakieś wypadki.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin-g ... _XM29_OICW / anulowany.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_maszynowy_XM312
https://pl.wikipedia.org/wiki/Expeditio ... ng_Vehicle / anulowany
Jak widać US Navy dalej nie ma pomysłu na wykorzystanie tych okrętów. Pomysł uzbrojenia ich w armaty konwencjonalne się nie sprawdził bo amunicja za droga (800 000 USD) za pociski. Działa elektromagnetyczne dalej w lesie. Teraz wracają lasery.
Ogólnie to właściwie wszystkie projekty nowych broni USA trapi ten sam problem. Najpierw bardzo ambitne plany a potem bolesne zderzenie z prawami fizyki i ekonomi.
https://en.wikipedia.org/wiki/XM25_CDTE / testowany w Afganistanie. Były jakieś wypadki.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin-g ... _XM29_OICW / anulowany.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_maszynowy_XM312
https://pl.wikipedia.org/wiki/Expeditio ... ng_Vehicle / anulowany
Edward Teach www.pdf-model.pl
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
Szybsze do zrealizowania sa plany dozbrojenia okretow w SM-6 i Tomahawki.
Mnie najbardziej ciekawi co sie stanie z balastami 155 mm.
Mnie najbardziej ciekawi co sie stanie z balastami 155 mm.
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Holowanie betonowego fortu ;)
Przypomina mi to Hitlera i ciągłe poszukiwanie wunderwaffe. A wojnę wygrały proste T-34 i Ił-2...Edward Teach pisze: Ogólnie to właściwie wszystkie projekty nowych broni USA trapi ten sam problem. Najpierw bardzo ambitne plany a potem bolesne zderzenie z prawami fizyki i ekonomi.
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/