Czyli każesz wierzyć, że to wina polityków, a nie braki wiedzy producenta czołgów ?
Nie bierzesz pod uwagę, że ów producent chciał powiększyć dochody przedłużając "badania".
Moderator: nicpon
Czyli każesz wierzyć, że to wina polityków, a nie braki wiedzy producenta czołgów ?
Dzięki za fajnego linka. Wygląda na to że Rosjanie utrzymują oba krążowniki (+resztę) na Morzu Śródziemnym. To już jest ładnych kilka miesięcy odkąd wyszły z macierzystych baz. Ciekawe jak długo im się to będzie udawać.AdrianM pisze: ↑ Tu jest chyba w miarę poinformowany osintowiec:
https://russianfleetanalysis.blogspot.c ... 02022.html
Nie wiem czy znajdziesz gdzieś coś bardziej aktualnego. Są zaznaczone daty kiedy poszczególne okręty po raz ostatni były widziane.
To państwowe przedsiębiorstwa, więc ich złe funkcjonowanie to wyłączna wina polityków.
To jest reklama dla uzbrojenia. Do tego wykorzystują amunicję 155 mm, ze 152 mm może być krucho. Jeszcze innym powodem jest to, że Ukraińcy potrzebuja zasięgu nade wszystko, a Krab ze swoją lufą i mobilnością może być absolutnie groźny - dobrze by było aby to z krabów wylatywały wszystkie excalibury itp. pociski bo samą lufą dokłada z kilkanaście kilometrów zasięgu.
Mam nadzieję, że wiadomości od Ukraińców spowodują wzrost zainteresowania Krabami w innych krajach NATO przede wszystkim.
Sorry, ale nie wydaje ci się że słowo "leasing" w odniesieniu do przekazania urządzeń wojskowych w strefę otwartego konfliktu, to słowo wytrych dla proletariatu? Przeca po wojennej eksploatacji, ten złom najkorzystniej będzie pozostawić do utylizacji miejscowym. No chyba że w ramach bratniej pomocy w odbudowie kraju zajmiemy się również tym na własny koszt.AdrianM pisze: ↑2022-05-29, 20:23 Kto to wie o co chodzi. Mamy jakichś nowy model kupowania sprzętu i następnie przekazywania go Ukrainie. Może to faktycznie tylko leasing jeśli chodzi o ten sprzęt najnowszego typu. Wypożyczanie warto uskuteczniać, niemniej odpalić im nasze najnowsze uzbrojenie na zawsze to tak średnio widzę.
Artyleria, ta która uniknie ognia kontrbateryjnego będzie w dobrym stanie. Prosty remont i wymiana lufy. Z tym że pewnie Ukraina będzie chciała je kupić.jogi balboa pisze: ↑ Przeca po wojennej eksploatacji, ten złom najkorzystniej będzie pozostawić do utylizacji miejscowym. No chyba że w ramach bratniej pomocy w odbudowie kraju zajmiemy się również tym na własny koszt.
Powinniśmy zbudować sobie sami kasetówkę z GPS. Choć lepiej wyszedłby zrobiony w tym stylu niskokosztowy pocisk rakietowy do HIMARS.
Nie sposób się nie zgodzić. Jakby Kraby pojawiły się odpowiednio wcześnie to skradłyby show i M777 i Panzerhaubicom.
Jeszcze niedawno twierdziłeś, że ze względu na podwozie to nie możemy go sprzedać. Więc po co ten pośpiech z tym show?