Nie mogę odpowiadać za- i na twoje urojenia.Franek Wichura pisze: ↑ Swiadomie "w szczególności" przedstawiles w swoim wpisie WOT jak jakas OSP - w jakim celu?
Ani tym bardziej za wybiórcze czytanie lub brak zrozumienia.
Moderator: nicpon
Nie mogę odpowiadać za- i na twoje urojenia.Franek Wichura pisze: ↑ Swiadomie "w szczególności" przedstawiles w swoim wpisie WOT jak jakas OSP - w jakim celu?
Ale popłoch na Kremlu...SmokEustachy pisze: ↑Abramsami
To akurat widać, słychać i czuć....SmokEustachy pisze: ↑I Tusk nie jest moim idolem.
NIe za bardzo mozna czytac wybiorczo skoro napisales jak wol;
podkreslajac raz jeszcze na koniecGrzechu pisze: ↑ Cokolwiek by nie powiedzieć, to spośród wszystkich Dowódców Rodzajów Sił Zbrojnych tylko Dowódca Wojsk Obrony Terytorialnej ma bezpośrednio i wprost wskazane w zakresie działania [cyt. z ustawy:]
"w szczególności (...) planowanie, koordynacja i wykonywanie zadań związanych z udziałem oddziałów i pododdziałów Sił Zbrojnych w zwalczaniu klęsk żywiołowych i likwidacji ich skutków, działań w zakresie ochrony mienia, akcjach poszukiwawczych oraz akcjach ratowania lub ochrony zdrowia i życia ludzkiego, a także udziału w realizacji zadań z zakresu zarządzania kryzysowego".
Na proste pytanie - po co? Po co przedstawiles WOT jak jakas lepsza OSP pomijajac "w szczególności" cala reszete zadan zamiast udzielic prostej odpowiedzi splodziles:
Nie wymagam bys odpowiadal na moje rzekome urojenia - prosze o odpowiedz po co to napisales w taki sposob, redukujac w swoim cytacie drastycznie role WOT - w moim pytaniu chodzi wyraznie o twoje urojenia. Mam nadzieje ze teraz pojdzie ci latwiej i zdobedziesz sie na odpowiedz w temacie dyskusji a nie pod adresem osoby.
Nie zauważyłem, by tu ktokolwiek przedstawiał WOT jako "jakąś lepszą OSP". Bo to jednak jest coś innego - bez względu na to jak się WOT ocenia.Po co przedstawiles WOT jak jakas lepsza OSP ...
Gdzie - podaj linka
Czuję się jakbym dyskutował z młotkiem albo taboretem...Franek Wichura pisze: ↑ NIe za bardzo mozna czytac wybiorczo skoro napisales jak wol; (...)
A doczytales ze to Premier i Prezydent nad tym pracuja
Zastanow sie chocby minute kiedy i z jakich powodow podjeto decyzje o modernizacji a dojdziesz do wniosku ze nie warto bylo pytac.
A to T-72 poszly juz wszystkie? Czy tez te chcialbys zachowac?
Niekoniecznie.
Zauwazylem. Zapytalem po co to zrobiles - po co zwrociles uwage w szczegolnosci na ten punkt lejac na pozostale gdy dyskusja toczy sie o wojnie a ty pytales wczesniej o podobienstwa miedzy polskim a ukrainskim WOT - wydaje ci sie ze to co tak szczegolnie podkresliles to teraz glowne zajecie OT na Ukrainie? - najwyrazniej sam nie wiesz co piszesz i po co - bo jak to masz w zwyczaju wolisz rzucac obelgami niz odpowiedziec na proste pytanie. Strata czasu z toba.
A doczytałeś, co powiedział Morawiecki ?Franek Wichura pisze: ↑ A doczytales ze to Premier i Prezydent nad tym pracuja...
Pytanie było, jak najbardziej celowe. Decyzja o modernizacji to jedno, ale wywalanie kasy na remont sprzętu, który pójdzie na wschód to już inna para kaloszy...Franek Wichura pisze: ↑ Zastanow sie chocby minute kiedy i z jakich powodow podjeto decyzje o modernizacji...
Doczytalem - zerknij na defence24.PL (zalaczone powyzej) - stoi jak wol sami nie damy - skad u ciebie pewnosc ze cos juz zdecydowali i cos chca rozmyc?
A nie jest tak ze w ramach modernizacji do PL wymieniamy m.in. elementy wyposazenia do ktorych juz nie ma czesci? A decyzje o modernizacji zapadly dawno a o wysylce na Ukraine to jeszcze zobaczymy.
Na podstawie ktorego mojego wpisu doszedles do wniosku ze jestem za wyslanim polskich Abramsow i K2 na Ukraine? Jakos nie pamietam bym o tym pisal - wskaz prosze gdzie.
Pytanie tylko wola czego? Bez szukania "koalicji" mozemy "podarowac" inne czolgi z zasobow WP - tak wiec rodzi sie pytanie po co mieszac z Leopardami.
Decyzja o modernizacji Leopardow zapadla w 2012 roku - pierwszy kontrakt podpisano w 2016 - do tej pory zmodernizowano ca 50 sztuk - nad iloma Leopardami trwaja prace w tej chwili? Ile tych pieniedzy sie wydaje? Pytanie - poniewaz jest kontrakt czy nie bedzie tak ze jak przestaniemy modernizowac to i tak Niemcom trzeba bedzie za cos zaplacic i poniesc koszty za nic a Ukraincy dostana (byc moze kiedys lub kiedykolwiek) czolgi gorsze niz by mogli dostac?
Remonty i modernizacje prowadzi sie pewnie w kazdej armii swiata - Rosja nie powiadomila odpowiednio wczesnie WP ze napadnie na Ukraine i WP nie wiedzialo ze Ukraina bedzie potrzebowala wsparcia.
Też możliwe. Tylko skąd te zamieszanie? Przecież nie ja wymyśliłem informację o przekazaniu tych czołgów Ukrainie. Dziennikarze sami jej też nie wymyślili.Jak na razie w sprawie Leopardow nic nie jest pewne i rownie dobrze moze sie okazac ze beda jeszcze dlugo na stanie WP
Podobnie jak wydano pieniadze na remonty i modernizacje T-72 i PT-91 - dlaczego przeszkadzaja ci pieniadze wydane na Leopardy a nie przeszkadzaja na inne czolgi ktore poszly na Ukraine albo ktore chcesz poslac na Ukraine?
Bylo zamieszanie z MIG29 z Polski dla Ukrainy moze i byc z Leopardami
Te co zostały są często w słabej kondycji technicznej.