HUTI

[Boruta]

Na Morzu Czerwonym płonie zaatakowany przez Houtich tankowiec przewożący 150 tysiecy ton ropy.

photo_4_2024-08-23_22-16-16.jpg (57.91 KiB) Przejrzano 1332 razy

photo_9_2024-08-23_22-16-16.jpg (46.12 KiB) Przejrzano 1332 razy

https://www.maritime-executive.com/arti ... in-red-sea
https://shipandbunker.com/news/emea/705 ... ea-attacks

[peceed]

Nadbudówka ma zwykle 4-5 pięter i jest szeroka na 30-40 metrów.

Co do zasady rozmiar w niczym nie przeszkadza aby zrobić ją pływalną, przecież i tak musi znosić wielkie ciśnienie wody chociażby przy spotkaniach z wielkimi falami.
Jeśli zawierałaby mostek, kajuty, pomieszczenia rekreacyjne i panele obsługowe/diagnostyczne do urządzeń, to w sytuacji zatonięcia okrętu (nawet nagłego) większość załogi byłaby ratowana z automatu.

[Boruta]

Wg. Pentagonu wygląda na to, że z tankowca Sounion zaatakowanego przez Houtich zaczęła wyciekać ropa.

GV5__tEXoAAa49Q.jpg (57.83 KiB) Przejrzano 1254 razy

GV5__2YXQAA-HvT.jpg (117.74 KiB) Przejrzano 1254 razy

https://www.reuters.com/world/greek-fla ... 024-08-27/

[Gregski]

Peceed, obawiam się, że to nie realne.

z tankowca Sounion zaatakowanego przez Houtich zaczęła wyciekać ropa.

Można było się tego spodziewać. No, ale jeśli jest to surówka to raczej nie ma problemu.

[Franek Wichura]

Na Morzu Czerwonym płonie zaatakowany przez Houtich tankowiec przewożący 150 tysiecy ton ropy.

W pierwszym linku jest filmik - tankowiec czyms dostaje i plomienie/ogniska pozaru pojawija sie momentalnie w 4 miejscach - czym on dostal i jak to dziala ze nie jeden duzy pozar tylko 4 jak by mniejsze? Na zdjeciach w nastepnym poscie widac jak by poklad byl podiurawiony i w dziurach widac niewielkie juz plomienie - te dziury to po uderzeniu pocisku/pciskow czy od pozaru?
Jak rozbil sie np. Exxon Valdez to byla katastrofa ekologiczna - jak na dno podczas DWS szly okrety i tankowce to nie? Jak to bylo? Byly katastrofy ekologicze podczas DWS?

[Peperon]

Sama DWS była jedną wielką katastrofą.
Reszta to tylko jej konsekwencje.

[greg_tank]

Jak rozbil sie np. Exxon Valdez to byla katastrofa ekologiczna - jak na dno podczas DWS szly okrety i tankowce to nie? Jak to bylo? Byly katastrofy ekologicze podczas DWS?

10-tysięczny tankowiec uchodził podczas DWS za spory, Exxon Valdez to ponad dwadzieścia razy więcej.

[Boruta]

]W pierwszym linku jest filmik - tankowiec czyms dostaje i plomienie/ogniska pozaru pojawija sie momentalnie w 4 miejscach - czym on dostal i jak to dziala ze nie jeden duzy pozar tylko 4 jak by mniejsze? Na zdjeciach w nastepnym poscie widac jak by poklad byl podiurawiony i w dziurach widac niewielkie juz plomienie - te dziury to po uderzeniu pocisku/pciskow czy od pozaru?

Weszli na pokład i odpalili ładunki.

GWKeIE6W0AA9SSu.jpg (97.33 KiB) Przejrzano 763 razy

GWKxcvnXcAAG3TJ.jpg (806.65 KiB) Przejrzano 763 razy

GWKw12dWYAAWnlm.jpg (185.26 KiB) Przejrzano 763 razy

GWKwwsDXcAA-uaV.jpg (161.4 KiB) Przejrzano 763 razy

[Gregski]

Piękne zdjęcia.

Mostek wypalony. Dostał tam pigułę, czy go podpalili?

[Gregski]

Nie będą odholowywać wraku. https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... Id,7772149
Ja osobiście zaciągnął bym go gdzieś pod Jemen. Niech ropa pokryje wybrzeża Huti. Chcieli to niech mają.

[Napoleon]

Pytanie. Czy pali się wieziona ropa czy coś innego? Bo tak "na oko" ten pożar aż tak strasznie nie wygląda. Przynajmniej na razie.

[Gregski]

Ogińska pożaru są a pokładzie więc nic innego niż ładunek raczej w grę nie wchodzi.

[Napoleon]

Ale wygląda to tak "niemrawo". Wydawało mi się, że tankowiec wiozący taką ilość ropy powinien się palić bardziej... "widowiskowo". Tak jak na pierwszych zdjęciach. Kilka małych ognisk na pokładzie nie wygląda aż tak groźnie. Tak nawiasem, to ile razy (i czym) on oberwał? Ktoś wie?