Na jakiej podstawie zarzucasz mi kłamstwo ? No chyba, że nie rozumiesz co to słowo znaczy....
Ma też wrażenie, że nie zrozumiałeś też, że żadna droga morska nic dla tego portu nie znaczy. Jeśli uważasz inaczej to poproszę o argumenty ale konkretne a nie bajanie o "aktywizacji gospodarczej regionu".
Od 2016 r. obroty portu oscylowały wokół 100.000 ton. W 2024 - 12.500 ton. I prawie 100 % tych obrotów dotyczyło kursowania jednej barki między Elblągiem a Kaliningradem
Zwrot przez prawą burtę.
Moderator: nicpon
-
Tadeusz Klimczyk
- Posty: 1320
- Rejestracja: 2004-04-05, 09:06
- Lokalizacja: Sopot
Zwrot przez prawą burtę.
No pewnie nie rozumiem, bo dla mnie stwierdzenie o obrotach 100 tyś. t. w sytuacji, gdy nawet zwykła encyklopedia przypisuje temu portowi wynik 641 300 ton w ciągu roku osiągnięty maksymalnie, to wygląda na to, że ona kłamie. Sorry zatem, nie wiedziałem, że encyklopedyści to kłamcy! I że manipulują bezczelnie danymi statystyki.
Dodano po 3 minutach 6 sekundach:
Po drugie zgadzam się z twoją opinią, że to może być tylko port satelicki do gdańskiego, bo na samodzielność, to nie może liczyć, to nie pruskie zasady obowiązują. I wielka szkoda, że spuszczono go na głowę tego rządu, bo nic dobrego z tego nie wyniknie, a mogło już być po kłopotliwej sytuacji.
Dodano po 3 minutach 6 sekundach:
Po drugie zgadzam się z twoją opinią, że to może być tylko port satelicki do gdańskiego, bo na samodzielność, to nie może liczyć, to nie pruskie zasady obowiązują. I wielka szkoda, że spuszczono go na głowę tego rządu, bo nic dobrego z tego nie wyniknie, a mogło już być po kłopotliwej sytuacji.
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
Zwrot przez prawą burtę.
A co nie chciałbyś być piękny, młody i zdrowy?
Ja bym chciał.
Wśród ludzi człowiek dziczeje.
Waldemar Łysiak
Waldemar Łysiak
Zwrot przez prawą burtę.
Jestem. Dodatkowo miły, sympatyczny, inteligentny, błyskotliwy i skromny.A co nie chciałbyś być piękny, młody i zdrowy?
Więc co mam chcieć? Jeszcze bardziej się nie da - jestem NAJ!
-
Tadeusz Klimczyk
- Posty: 1320
- Rejestracja: 2004-04-05, 09:06
- Lokalizacja: Sopot
Zwrot przez prawą burtę.
Nie rozumiesz znaczenia słowa "kłamać". Może warto zapytać "encyklopedystów" ?karol pisze: ↑ No pewnie nie rozumiem, bo dla mnie stwierdzenie o obrotach 100 tyś. t. w sytuacji, gdy nawet zwykła encyklopedia przypisuje temu portowi wynik 641 300 ton w ciągu roku osiągnięty maksymalnie, to wygląda na to, że ona kłamie. Sorry zatem, nie wiedziałem, że encyklopedyści to kłamcy! I że manipulują bezczelnie danymi statystyki.
Dodano po 3 minutach 6 sekundach:
Po drugie zgadzam się z twoją opinią, że to może być tylko port satelicki do gdańskiego, bo na samodzielność, to nie może liczyć, to nie pruskie zasady obowiązują. I wielka szkoda, że spuszczono go na głowę tego rządu, bo nic dobrego z tego nie wyniknie, a mogło już być po kłopotliwej sytuacji.
Nie możesz się zgadzać z moją opinią, że Elbląg może być portem satelickim dla gdańskiego, bo ja niczego takiego nigdzie nie napisałem. A poza tym to jest bzdura. Naprawdę trudno się rozeznać o czym w ogóle piszesz i co masz na myśli w swoich postach.
PS. 600.000 t przeładowano w Elblągu w 1997 roku - 28 lat temu. A przed I wojną budowano tam okręty.
Zwrot przez prawą burtę.
A to najmocniej przepraszam.
Wśród ludzi człowiek dziczeje.
Waldemar Łysiak
Waldemar Łysiak
Zwrot przez prawą burtę.
I to może podobać się. Miłego wieczoru.
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
Zwrot przez prawą burtę.
Odpowiada polityk uśmiechniętej Polski na pytanie dziennikarza brawo uśmiechnięty mistrzu 
Koalicja Obywatelska przyjmie emigrantów jasna odpowiedz .
Koalicja Obywatelska przyjmie emigrantów jasna odpowiedz .
Zwrot przez prawą burtę.
Widzisz!
Trzeba było głosować na Bonżura!
On obiecywał, że nie dopuści do wprowadzenia w Polsce Paktu Migracyjnego.
A z Nawrockim to niewiadomo...
Trzeba było głosować na Bonżura!
On obiecywał, że nie dopuści do wprowadzenia w Polsce Paktu Migracyjnego.
A z Nawrockim to niewiadomo...
Wśród ludzi człowiek dziczeje.
Waldemar Łysiak
Waldemar Łysiak
Zwrot przez prawą burtę.
Swoją drogą, poczytałem sobie na temat tego paktu i zastanawiam się gdzie tkwią przyczyny tak złego jego odbioru? Podejrzewam, że ci, którzy najgłośniej i najostrzej wypowiadają się przeciw niemu, nie mają pojęcia o czym on mówi. Owszem, są tam też kwestie kontrowersyjne ale i takie, które raczej nie powinny budzić wątpliwości. I biorąc pod uwagę fakt, że jesteśmy krajem granicznym UE oraz, że nasza atrakcyjność jako miejsce emigracji rośnie (i to szybko!), ten pakt wcale nie musi być dla nas niekorzystny. To co się dzieje to czysta histeria.
Czy szybsze i skuteczniejsze procedury mające zapobiegać nielegalnej migracji to jakiś problem? Wspólne i szybkie reakcje na kryzysy migracyjne? Utrudnienie niedozwolonego przemieszczania się migrantów do innych państw członkowskich? Rozumiem, że wątpliwości mogą budzić owe uzgodnienia "solidarnościowe", ale jak wspomniałem, ta kwestia wcale nie musi być dla nas niekorzystna.Tym bardziej, że od imigracji nie uciekniemy - migranci będą do nas przyjeżdżać. A blokowanie wszystkiego, co służy wypracowaniu jakiejś sensownej wspólnej polityki migracyjnej prędzej czy później obróci się przeciw nam.
Czy szybsze i skuteczniejsze procedury mające zapobiegać nielegalnej migracji to jakiś problem? Wspólne i szybkie reakcje na kryzysy migracyjne? Utrudnienie niedozwolonego przemieszczania się migrantów do innych państw członkowskich? Rozumiem, że wątpliwości mogą budzić owe uzgodnienia "solidarnościowe", ale jak wspomniałem, ta kwestia wcale nie musi być dla nas niekorzystna.Tym bardziej, że od imigracji nie uciekniemy - migranci będą do nas przyjeżdżać. A blokowanie wszystkiego, co służy wypracowaniu jakiejś sensownej wspólnej polityki migracyjnej prędzej czy później obróci się przeciw nam.
