Pancerniki kazamatowe

Moderatorzy: crolick, Marmik, MiKo

Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6935
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Pancerniki kazamatowe

Post autor: AvM »

Napoleon pisze: 2025-08-14, 21:07 I wyporność 335 ton i rok 1865 jako datę budowy dla całej piątki podaje nie tylko Langesiepen. Nie mam zamiaru się spierać, ale które zostały zbudowane w 1867 roku?
Lamgesiepen oczywiscie skades przepisywal. Tak jak Ty :)

jasno mowie o 3 zbudowanych w 1865

Le Sémaphore de Marseille, 29 juil. 1865, p. 2/4

i Admiral Paris L'Art Naval
Załączniki
Le Sémaphore de Marseille, 29 juil. 1865,.png
Le Sémaphore de Marseille, 29 juil. 1865,.png (287.6 KiB) Przejrzano 133 razy
Paris_02.png
Paris_02.png (458.7 KiB) Przejrzano 133 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6935
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Pancerniki kazamatowe

Post autor: AvM »

Napoleon pisze: 2025-08-14, 21:07 Nie mam zamiaru się spierać, ale które zostały zbudowane w 1867 roku?
Tu spis pancernikow Tureckich z 1870
widac ze Iskodra i Podgorica byly zbudowane w 2 transzy
Załączniki
TUR_BB_1870_1.jpg
TUR_BB_1870_1.jpg (167.01 KiB) Przejrzano 131 razy
Napoleon
Posty: 4786
Rejestracja: 2006-04-21, 14:07
Lokalizacja: Racibórz

Pancerniki kazamatowe

Post autor: Napoleon »

W Le Sémaphore de Marseille, 29 juil. 1865 podana jest wyporność 336 ton. W materiale niemieckim 490 ton. Fakt, okręty były zbudowane w dwóch transzach, ale kiedy zbudowano Iskodrę i Podgoricę - nie jest podane.
Gdy wrócę do domu, poszukam w materiałach rosyjskich - w końcu dwie kanonierki zdobyli. Może coś będzie w Pamiatnej kniżce Morskogo Wiedomstwa lub jakichś innych?
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6935
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Pancerniki kazamatowe

Post autor: AvM »

Napoleon pisze: 2025-08-15, 10:40 Gdy wrócę do domu, poszukam w materiałach rosyjskich - w końcu dwie kanonierki zdobyli. Może coś będzie w Pamiatnej kniżce Morskogo Wiedomstwa lub jakichś innych?
Pamyatnaya Knizhka 1880
Podana obm nie pasuje do wypornosci. Tylko dla malych jednostek te wielkosci sa podobne.
Załączniki
PK 1880-1.png
PK 1880-1.png (279.02 KiB) Przejrzano 80 razy
PK 1880-2.png
PK 1880-2.png (280.03 KiB) Przejrzano 80 razy
Ostatnio zmieniony 2025-08-15, 15:17 przez AvM, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6935
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Pancerniki kazamatowe

Post autor: AvM »

Napoleon pisze: 2025-08-14, 21:07 Zainteresowało mnie też ten tonaż 408 ton (bm) - skąd to masz? Bo gdyby tak było rzeczywiście, to musiałyby mieć wyporność jakieś 500 ton (co najmniej).
408 bm podaja spisy z 1877 (z pewnoscia tlumaczone z ottomanskiego=
- Morskoy Sborik No.5
- Mitheilungen aus dem Gebiet von Seewesen (jest on line)

Das schwimmende Flottenmaterial der Seemächte
Band 1 p.523
Johann Ferdinand von Kronenfels · 1881

wypornosc dla SISTOW i NIKOPOLIS 512 ton.

Na obrazku, juz pod ruska bandera.
Załączniki
TUR_IC_002.jpg
TUR_IC_002.jpg (129.31 KiB) Przejrzano 75 razy
Napoleon
Posty: 4786
Rejestracja: 2006-04-21, 14:07
Lokalizacja: Racibórz

Pancerniki kazamatowe

Post autor: Napoleon »

Pamjatna knizka mnie przekonuje. Aczkolwiek podana tam wyporność może być nieco różna od tej z okresu służby w marynarce tureckiej, bo Rosjanie te okręty przezbroili i nieco przebudowali. Różnica nie może być jednak duża.
Tak nawiasem, to dziwi mnie trochę ten tonaż, bo Francuzi w tym czasie podawali już wyporność. O uzbrojeniu tych okrętów coś wiesz? Nie chodzi mi o te, które później znalazły się w rękach rosyjskich. Chodzi o to, czy Francuzi dostarczyli okręty ze swoim uzbrojeniem czy też otrzymały je później (prawdopodobnie byłyby to wówczas brytyjskie armaty).
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6935
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Pancerniki kazamatowe

Post autor: AvM »

Mitheilungen aus dem Gebiet von Seewesen (jest on line) 1876
Spis tureckich okretow
Zwracam uwagi na roznice miedzy seriami

Inne zrodla (czasopisma) tez podaja dziala Armstronga
Załączniki
TUR BB 1876.jpg
TUR BB 1876.jpg (590.07 KiB) Przejrzano 40 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6935
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Pancerniki kazamatowe

Post autor: AvM »

Dodano po 17 minutach 27 sekundach:
Napoleon pisze: 2025-08-15, 16:42 Pamjatna knizka mnie przekonuje. Aczkolwiek podana tam wyporność może być nieco różna od tej z okresu służby w marynarce tureckiej, bo Rosjanie te okręty przezbroili i nieco przebudowali. Różnica nie może być jednak duża.
Tak nawiasem, to dziwi mnie trochę ten tonaż, bo Francuzi w tym czasie podawali już wyporność.
obm (old builders measurments) sie nie zmienila!

Mielismy problemy, z wypornasia awiza GRILLE zbudowanego u Normanda.
Nawet mistrz Gerlach nie potrafiil rozwiazac problemu.
Napoleon pisze: 2025-08-15, 16:42 O uzbrojeniu tych okrętów coś wiesz? Nie chodzi mi o te, które później znalazły się w rękach rosyjskich. Chodzi o to, czy Francuzi dostarczyli okręty ze swoim uzbrojeniem czy też otrzymały je później (prawdopodobnie byłyby to wówczas brytyjskie armaty).
Sprawa wymaga sprawdzenie, czy czasem pierwsze oktrety nie mialy dzial francuskich.

Archiv für Seewesens 1865 p.411

"Uzbrojenie Kazamaty sklada sie z 2 gwintowanych Ladowanych od przodu 18 funtowek wedlug franzuskiego systemu"
Napoleon
Posty: 4786
Rejestracja: 2006-04-21, 14:07
Lokalizacja: Racibórz

Pancerniki kazamatowe

Post autor: Napoleon »

obm (old builders measurments) sie nie zmienila!
Raczej nie mogła (chyba, że jakoś inaczej pomierzyli). Ale tam w PK była mowa o wyporności (wodoizmieszczeniju). Przyznam, że zaciekawiła mnie ta sprawa, bo 335 ton wyporności zawsze wydawało mi się trochę za mało na te okręty.
Z tej ostatniej tabeli wynika, że dwa ostatnie zbudowano w 1868 roku. A uzbrojenie to 25-futówki Armstronga - co to za działa? Pierwszy raz o takowych słyszę. W Brassey jest wymieniona armata 25 funtowa (18 cwt) ML kalibru 3.94 cala. Ale nie przypominam sobie aby kiedykolwiek zamontowano takową na jakimś brytyjskim okręcie. Spotkałem se, że te okręty miały albo armat 12 cm albo 16 cm ML.
ODPOWIEDZ