To może coś z serii "raz a dobrze"
Który kadłub i nadbudówki były punktem wyjścia siostry, chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć. Essa Essa.
Mimo dania raptem 60 pocisków na 800 działo wyszło mi toto ponad 10 tys ton cięższe niż oryginał. Bywa. Pancerz burtowy jest dość odporny, bo całkowicie schowany pod wodą. Mniejsza.
Działo dałem czas przeładowania 1 minuta. Ja wiem, ze oryginał strzelał bodaj raz na 45 minut czy coś koło tego, ale przecież to było na platformie kolejowej z pokracznym dźwigiem itd. W wieży można zamontować jakieś sensowne mechanizmy ładowania - popychacze itd.
Dla informacji - do każdego ładowania dodaję losową wartość czasu ładownia z zakresu 0 do 50% długości "standardowej" czyli dla 800 Dor, realny czas ładowania jest coś pomiędzy 60 a 90 sekund. W tym trybie wszystkie działa czekają na najwolniejsze. Używam zwykłej funkcji bibliotecznej rand(). chat GPT strasznie marudził i radził używania rozkładu Gaussa, ale wtedy to mniej więcej co drugie ładowanie by było w granicach 25% dłuższe od standardu, a ja właśnie chce większy rozrzut, więc zostaje. No może kiedyś zrobię inny rozkład - jest tego dużo - ale mam to w nochulu.
Starcia 1:1 ze swoim pierwowzorem są zgodnie z przewidywaniem. Zwykle kanclerz wykrywa. Ma ponad 2x większą szybkostrzelność do tego 2x więcej pocisków w salwie. Co prawda i tak ilość stali wywalonej w ciągu minuty jest po stronie "Gustava/Dory", ale trafień mało.
A do tego nawet jak są, to przecież nie zawsze krytyczne. Ostatnio kanclerzyk dostał w dziób, w rufę, niegroźnie, a sam został zmasakrowany.
Innym razem dość wczesnie wsadził w przeciwnika 800 mm pocisk w siłownię kasując od razu dwie z trzech maszynowni.
Ale tak czy siak - 4 działa strzelające raz na ponad minutę to nie jest dobry pomysł.
No i przydałoby się je wsadzić na "nieco" większy kadłub - może jakiś H40? Ale na razie nie mam tych okretów. lubię je prawie tak samo jak ten tu pierwowzór, więc trzeba będzie na niego trochę poczekac.
- 0.png (150.5 KiB) Przejrzano 260 razy
- 1.png (128.62 KiB) Przejrzano 260 razy
- 2.png (177.98 KiB) Przejrzano 260 razy
- 3.png (150.75 KiB) Przejrzano 260 razy
- 4.png (128.19 KiB) Przejrzano 260 razy
- 5.png (113.16 KiB) Przejrzano 260 razy
- 6.png (103.77 KiB) Przejrzano 260 razy
- 7.png (264.69 KiB) Przejrzano 260 razy
W kolejnym starciu Gustav miał niefart Pierwsze tarfienie to pocisk nurkujący - tak z Tirpitza. Zdarza się. Spowodował zalanie dziobowego magazynu amunicji. Pozostały mu 2 rufowe działa. Nie chciało mi się czekać do końca.
Przy okazji sobie uświadomiłem, że mam bład w modelu. Na tych badziewiakach, oryginalnych w każdym razie, na samym dnie był wurst und bier. Dopiero nad nimi komory amunicyjne. WIęc powinny być płytsze niż u mnie - nie bezpośrednio na dnie podwójnym tylko nieco wyżej. czy może raczej dno podwójne pod komorami było znacznie wyższe. Wtedy ten pocisk nurkujacy nie powinien zadziałac.
Cholera i jak tu lubić ten syf?
- 0.jpg (58.06 KiB) Przejrzano 256 razy
Nie ma co się babrać brakiem celu. Wieża, która nie ma amunicji wraca do pozycji "0". Moge to zlikwidować, ale to tak informacyjnie na teraz dla mnie, żebym widział, czy są poprawne przypisania do magazynów amunicji (1 magazyn może obsługiwać kilka wież i zależności moga być dziwne, więc to wracanie do pozycji "0" to dobry debuging).
W efekcie dziobowa wieża wróciła do pozycji "0".
Wyświetlanie napisu celu to jest ten cel, na który patrzy pierwszy (od dziobu) dalmierz. Czyli w tym przypadku w dziobowej wieży. Jest to poza zakresem jego widzenia (+/- 2 stopnie od aktualnego obrotu wieży - może być inna wartość, ale mała przecież - pomijam nieliczne francuskie wieże z działami 152mm), więc nie mógł śledzić celu, więc z niego zszedł.
System kierowania ogniem nadal trzyma cel.
Trzeba zmienić sposób wyświetlania celu, ale to akurat drobiazg. Docelowo nie przewiduję takich kresek i napisów na ekranie.
