Odświeżyłem sobie ostatnio wiedzę, przeczytawszy kilka starych topiców i nie znalazłem ostatecznego potwierdzenia, a przecież "Bremen" może oznaczać port macierzysty statku. Skoro w nocy widziano te litery, tzn Orzeł był bblisko i miał 100% pewność, że spotkał statek niemiecki. DO winien poczynić działania umożliwiające zniszczenie potencjalnego celu.1.
a) Kłoczkowski nie wykonał ataku na SS "Bremen". Zniszczenie lub nawet uszkodzenie tego statku miałby sukces materialany i moralny (bardzo duży)
Nie dość to Kłoczkowski sam zapisał, że to niemiecki, pusty, bez bandery.
I dalej pisze o swoim stanie zdrowia, oraz że G. 13IX prosił go o przekazanie dowództwa.Dziennik prywatny K. pozwala na sformułowanie wielu innych wniosków, np. że incydent ze statkiem ?Bremen? zdarzył się wcześniej niż 12-go i spowodował przełom w postawie oficerów.
Zapisy K. z 6 IX: "Zauważono statek rozładowany kurs Nord przynal. niemiecka bez bandery".
I dalej: "Załoga zaczyna zauważać moją chorobę i widzą niepokój. Oficerowie radzą zajść do Talina po lekarską poradę"
8 IX: "Zdo upiera się na zajściu do Talina, że ten mój stan wpływa ujemnie na załogę itd".