Uzbrojenie antyrosyjskie

czyli hobby, kultura, sztuka, wścieklizna i w ogóle offtopic...

Moderator: nicpon

Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6456
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Peperon »

Franek Wichura pisze: Chciałbym wiedzieć jaka glowice moze przenosic rzeczona ruska rakieta i czy gdyby takowa posiadala i zrobila bum to by na Sikorskiego w odleglosci 10 km starczylo :aniol:...
Jeśli to jest ten rodzaj starych rakiet, które przez Rosjan są używane jako wabiki na ukraińską obronę powietrzną, to gdyby posiadała głowicę, a ona zrobiła bum (o mocy 200 kT), to wielu ludzi by wyparowało. A ocaleni by świecili i wkurzali liczniki Geigera...
Tak więc Sikorski miałby szansę na czytanie książek w nocy i bez elektryczności. Jego łysina nikomu by nie przeszkadzała.
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4487
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: SmokEustachy »

Polak w Azowie opowiada o obronie Mariupola:
Napoleon
Posty: 4069
Rejestracja: 2006-04-21, 14:07
Lokalizacja: Racibórz

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Napoleon »

Ukraiński pilot o polskich dronach FlyEye. "Używaliśmy ich miesiące bez strat"...
A nasza armia je kupiła? Bo swego czasu czytałem, że wzbraniała się na wszelkie możliwe sposoby. Podobno MON wymyślił sobie, że trzeba kupić od "państwowego" a nie od "prywaciarza". Jak to wygląda teraz?
Franek Wichura
Posty: 571
Rejestracja: 2021-06-02, 12:36

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Franek Wichura »

Piotr S. pisze: Ukraiński pilot o polskich dronach FlyEye. "Używaliśmy ich miesiące bez strat" :o
Mozna zapytac dlatego Kolega wytrzeszcza? Przeciez to nie dron kamikadze zeby go uzywac jeden dzien :wink:
Napoleon pisze: A nasza armia je kupiła?
Tak
Piotr S.
Posty: 2333
Rejestracja: 2006-05-24, 18:48

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Piotr S. »

Franek Wichura pisze:
Piotr S. pisze: Sikorski: walnęło 10 km od mojego domu. "Ruska rakieta"
Chciałbym wiedzieć jaka glowice moze przenosic rzeczona ruska rakieta i czy gdyby takowa posiadala i zrobila bum to by na Sikorskiego w odleglosci 10 km starczylo :aniol:
Rafał Ziemkiewicz dzisiaj przedstawił to tak - Nawet ruska rakieta trzyma się z dala od takiego typa jak Sikorski .
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6456
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Peperon »

Piotr S. pisze: Rafał Ziemkiewicz dzisiaj przedstawił to tak - Nawet ruska rakieta trzyma się z dala od takiego typa jak Sikorski.
Więcej takich Sikorskich, a byliby skuteczniejsi niż cała armia pod wodzą Błaszczaka...
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Tadeusz Klimczyk
Posty: 1190
Rejestracja: 2004-04-05, 09:06
Lokalizacja: Sopot

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Tadeusz Klimczyk »

Uwaga Ziemkiewicza równie inteligentna jak jej autor i kolporter.
Piotr S.
Posty: 2333
Rejestracja: 2006-05-24, 18:48

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Piotr S. »

Peperon pisze:
Piotr S. pisze: Rafał Ziemkiewicz dzisiaj przedstawił to tak - Nawet ruska rakieta trzyma się z dala od takiego typa jak Sikorski.
Więcej takich Sikorskich, a byliby skuteczniejsi niż cała armia pod wodzą Błaszczaka...
Tadeusz Klimczyk pisze: Uwaga Ziemkiewicza równie inteligentna jak jej autor i kolporter.
Facet opowiada kocopały min o rozbiorze Ukrainy przez rząd PiS , udaje demokratę a bierze pieniądze z ZEA , z kraju który ma nie wiele wspólnego z demokracją , wystawia na szwank naszego sojusznika w sprawie eksplozji rurociągów Nord Stream 1 i 2 przypisując zniszczenie ich przez USA. Popieranie tego faceta i przypisywanie jemu jakiś zasług to jest wasza wizerunkowa i polityczna dyskwalifikacja .
Na litość boską panie Peperon i Klimczyk jak wy i wasi wyborcy zamierzacie wygrać te najbliższe wybory siedząc w tym po uszy i firmując takie polityczne szambo .
Tadeusz Klimczyk
Posty: 1190
Rejestracja: 2004-04-05, 09:06
Lokalizacja: Sopot

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Tadeusz Klimczyk »

No cóż, dla takich jak Ty najwyższym wyrazem patriotyzmu jest sprzedanie części monopolu paliwowego demokratom z Arabii Saudyjskiej. A wysadzenie rurociągu na najbardziej pilnowanym przez NATO fragmencie dna morskiego to robota "hiszpańskich poławiaczy bursztynu". Stąd też takie autorytety jak Ziemkiewicz.

A co do rozbioru Ukrainy to przypominam, że przez pierwsze dni wojny premier Mateusz kolędował po europejskiej putinowskiej międzynarodówce. Bo tam macie przyjacioł.
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6456
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Peperon »

Piotr S. pisze: Facet opowiada kocopały min o rozbiorze Ukrainy przez rząd PiS , udaje demokratę a bierze pieniądze z ZEA , z kraju który ma nie wiele wspólnego z demokracją , wystawia na szwank naszego sojusznika w sprawie eksplozji rurociągów Nord Stream 1 i 2 przypisując zniszczenie ich przez USA. Popieranie tego faceta i przypisywanie jemu jakiś zasług to jest wasza wizerunkowa i polityczna dyskwalifikacja .
Na litość boską panie Peperon i Klimczyk jak wy i wasi wyborcy zamierzacie wygrać te najbliższe wybory siedząc w tym po uszy i firmując takie polityczne szambo .
Martwisz się o Radzia, ale kocopoły Antka oklaskujesz, jak prawdę objawioną.
Poza tym pragnę przypomnieć, że do rządu - w randze MON-a - wstawił go nie kto inny, jak Jarosław Polskęzbaw. Ale, jak facet przejrzał na oczy, to stał się wrogiem nr 1 PiS. Później dopiero zepchnął go z tej pozycji Donald Tusk.
Z drugiej strony wiem, ze żołnierze służący w tamtym okresie przypisują Radziowi zasługę w podniesieniu kondycji armii poprzez wprowadzenie premii za zdanie egzaminu z wf. Wizja dodatkowej kasy ruszyła nawet najbardziej leniwych i zapasionych.
Co do kasy z ZEA i demokracji to powiedz jak to jest, że najwięksi krytycy UE w obozie PiS biorą kasę będąc europosłami. Nie pachnie Ci tu hipokryzją ?
O układach z wybitnie demokratyczną Arabią Saudyjską pisał już Tadeusz Klimczyk, więc powtarzał nie będę.
Martwisz się o dochody Radka, który płaci podatki w Polsce, ale nie martwi Cię, że rząd chce koniecznie przejąć port w Elblągu (część należącą do miasta) pod pozorem dokończenia kanału żeglownego. Jednak jak zaczynali budowę przekopu, to nie przejmowali się zbytnio prawem i budowali pomimo niespełnienia wszystkich procedur prawnych. To już Cię nie martwi...
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4487
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: SmokEustachy »

W owym czasie Arabia była niekwestionowanym partnerem USA.
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6456
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Peperon »

SmokEustachy pisze: W owym czasie Arabia była niekwestionowanym partnerem USA.
Wiesz, że o wielu dyktatorach Amerykanie mówili: Wiemy, że to sukinsyn, ale nasz... Poza tym w latach 80-tych sprzedawali broń do Iranu, z którym oficjalnie "darli koty".
Tak więc partnerstwo USA z Arabią nie oznacza, że jest ona krajem demokratycznym. I to pomimo przyznania kobietom prawa do samodzielnego prowadzenia samochodów...
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4487
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: SmokEustachy »

Z Iranem nie mamy specjalnych sprzeczności. W okolicy mamy tylko z demokratycznym Izraelem.
Z Arabią też nie mamy sprzeczności.
Piotr S.
Posty: 2333
Rejestracja: 2006-05-24, 18:48

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Piotr S. »

Tadeusz Klimczyk pisze:
A co do rozbioru Ukrainy to przypominam, że przez pierwsze dni wojny premier Mateusz kolędował po europejskiej putinowskiej międzynarodówce. Bo tam macie przyjacioł.
Jak wy chcecie wygrać wybory ? podczas gdy ośmieszcie się na każdym kroku np: sugerując waszym wyborcom to ,że PiS jest sojusznikiem Putina jednocześnie ten sam PiS wysłał setki czołgów rakiet Piorun i innego sprzętu dla Ukrainy , która tym polskim sprzętem młóci wojska PiS-owskiego sojusznika Putina .Panie Klimczyk takie pana podejście i opozycji jest hipokryzją która dyskwalifikuje was w oczach wyborców bo opowiadacie kocopały .
Franek Wichura
Posty: 571
Rejestracja: 2021-06-02, 12:36

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Franek Wichura »

Piotr S. pisze: 2023-05-07, 12:20 Panie Klimczyk takie pana podejście i opozycji jest hipokryzją która dyskwalifikuje was w oczach wyborców bo opowiadacie kocopały .
Hipokryzja i kocopały to nieodzowne skladniki kazdej partii :wink: a mimo to w kazdych wyborach kogos sie wybiera :-D
NIeco w temacie tematu:
https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie- ... -1-czerwca
Czy ktos potrafi ocenic wartosc L1A5 w konfrontacji z T-62/T-72 wczesnych wersji/T-72B3
Mowa jest rowniez o L1A3 - jak ta wersja wypada w porownaniu z T-62/T-72 wczesnych wersji/T-72B3
Kto kogo szybciej zobaczy i na jakim dystansie - jak jset z dokladnoscia ognia/mozliwoscia strzelania w ruchu/do ceu w ruchuczy - czy sila ognia/osiagi amunicji ppanc sa porownywalne?
Jak rozumie czolgi sowieckie sa lepiej opancerzone - moze zle rozumie?
Pomijam przydatnosc do zwalczania celow typu BWP i inne slabiej chronione oraz ewentualna przydatnosc jako wozy wsparcia ogniowego - interesujace byloby moim zdaniem porownanie z ruskim sprzetem pancernym - tym najbardziej uzywanym na Ukrainie.
Moze ktos cos podpowie lub zna jakies strony/linki z podobnym tematem?
Piotr S.
Posty: 2333
Rejestracja: 2006-05-24, 18:48

Uzbrojenie antyrosyjskie

Post autor: Piotr S. »

Peperon pisze: ale nie martwi Cię, że rząd chce koniecznie przejąć port w Elblągu (część należącą do miasta) pod pozorem dokończenia kanału żeglownego. Jednak jak zaczynali budowę przekopu, to nie przejmowali się zbytnio prawem i budowali pomimo niespełnienia wszystkich procedur prawnych. To już Cię nie martwi...
Zaczynam się bardzo martwić tym jak pożyteczni idioci z opozycji w postaci prezydenta miasta Elbląg i jego włodarze dokonują sabotażu na tej inwestycji nie mając żadnej wizji i pieniędzy na rozbudowę portu i stawiają warunki , podczas gdy trzy lata temu kiedy rozpoczęto tą inwestycję włodarze miasta i portu zobowiązali się ,że wybudują obrotnicę dla statków , która miała kosztować w tamtym czasie 17 mln złoty .
Trzy lata minęły a obrotnicy jak nie było tak nie ma , a wystarczyło by co co roku ( przez trzy lata ) w budżecie miasta zarezerwować 6 mln złoty nawet tego nie zrobiono to o czym ty chcesz mówić ?
Takie działanie to gówniarstwo PO-lityczne po stronie opozycji , ludzie to widzą w mieście ,że facet nie ma ani pieniędzy na rozwój portu ani wizji jego rozwoju , bo jeżeli nie miał 17 mln złoty to skąd on weźmie 100 mln zł lub więcej ? chyba ,że sprzeda udziały Niemcom , którzy zdobędą większość udziałów w porcie i odpalą włodarzom za to tzw. zaskórniaki bo przy takim nastawieniu włodarzy na to wygląda .
Nie zamartwiał bym się tzw.rozhisteryzowaną opozycją , która z braku politycznych sukcesów wyszukuje sobie rożne wrzutki do walki z PiS-em tak jak tą w której doszukują się w braku spełnieniu procedur prawnych przy budowie przekopu bo mało kto już w takie wasze banialuki wierzy .
ODPOWIEDZ