Strona 9 z 11
					
				
				: 2004-06-02, 15:00
				autor: seawolf
				1. odstrzelić to chciano, ale Lutjens się nie zgodził. Jak miał to zrobić T.?
2. i wracać do chaty z prędkością 3w?
Coś tu Nicpoń kręcisz 

 
			 
			
					
				
				: 2004-06-02, 15:07
				autor: nicpon
				1. a jak mial sobie Bismarck sam ten ster odstrzelic? 

 
			 
			
					
				
				: 2004-06-02, 15:10
				autor: nicpon
				2. lepiej oddalac sie od przeciwnika z predkoscia kilku wezlow niz sie do niego przyblizac (bez sterow i z polowa amunicji)
trzebaby to bylo przeliczyc - do strefy w ktorej Niemcy mogli liczyc na pomoc wlasnych samoloto nie bylo juz daleko
			 
			
					
				
				: 2004-06-02, 15:18
				autor: nicpon
				ad1
ja to wyobrazam sobie tak:
A - przepompowujac wode balastowa robimy maksymalny trym na dziob na Bismarcku
B- stery wychodza ponad powierzchnie wody
C- Tirpitz ze stosunkowo niewielkiej odleglosci malym kalibrem "naprawia' zaciety ster Bismarcka 

 
			 
			
					
				
				: 2004-06-02, 15:37
				autor: seawolf
				ja to widzę tak jak miało być - nurek zakłada ładunki i po sprawie. Tylko, że jest problem - śruby, tzn. możliwość ich uszkodzenia. W wersji nicponia pewnie by je Tirpitz odstrzelił 

 
			 
			
					
				
				: 2004-06-02, 15:41
				autor: nicpon
				seawolf pisze:ja to widzę tak jak miało być - nurek zakłada ładunki i po sprawie. Tylko, że jest problem - śruby, tzn. możliwość ich uszkodzenia. W wersji nicponia pewnie by je Tirpitz odstrzelił 

 
problem polegal na tym
ze nurkowie nie bardzo potrafili sobie z tym poradzic
jedna (w tym przypadku srodkowa) srube mozna poswiecic...
 
			 
			
					
				
				: 2004-06-02, 15:45
				autor: nicpon
				
problem polegal na tym 
ze nurkowie nie bardzo potrafili sobie z tym poradzic 
... 
z powodu wysokiej fali i sily ssacej pod rufa jak opisywal to von Mullenheim
 
			 
			
					
				
				: 2004-06-02, 15:59
				autor: seawolf
				A nie ma możliwości odstrzelenia sterów od środka, z przedziału maszyny sterowej?
			 
			
					
				
				: 2004-06-02, 18:56
				autor: nicpon
				czym?
			 
			
					
				
				: 2004-06-03, 16:25
				autor: seawolf
				No jak czym, chyba mieli jakieś ładunki wybuchowe na pokładzie nie...?
			 
			
					
				
				: 2004-06-03, 17:57
				autor: dakoblue
				[quote="nicpon"]ad1
ja to wyobrazam sobie tak:
A - przepompowujac wode balastowa robimy maksymalny trym na dziob na Bismarcku
B- stery wychodza ponad powierzchnie wody
C- Tirpitz ze stosunkowo niewielkiej odleglosci malym kalibrem "naprawia' zaciety ster Bismarcka 

[/quot
 
  
  
 
			 
			
					
				
				: 2004-06-03, 19:08
				autor: MiKo
				D - Tirpitz musi zrobić balastami przechył na burtę  
Pytanie pomocnicze 1 - Tirpitz celuje FCSem czy lokalnie muszką i szczerbinką? 
Pytanie pomocnicze 2 - Tirpitz celuje w trzpień steru czy w sam ster?
 

 
			 
			
					
				
				: 2004-06-03, 19:15
				autor: dakoblue
				MiKo pisze:D - Tirpitz musi zrobić balastami przechył na burtę  
Pytanie pomocnicze 1 - Tirpitz celuje FCSem czy lokalnie muszką i szczerbinką? 
Pytanie pomocnicze 1 - Tirpitz celuje w trzpień steru czy w sam ster?
 

 
najpierw proponuje obramowac 
a pozniej przypier.... pelnoburtowa salwa
ster na pewno odpadnie
 
			 
			
					
				
				: 2004-06-03, 19:23
				autor: nicpon
				Miko i Dako macie zolte kartki, gamonie 

 
			 
			
					
				
				: 2004-06-03, 19:26
				autor: nicpon
				seawolf pisze:No jak czym, chyba mieli jakieś ładunki wybuchowe na pokładzie nie...?
juz byla o tym mowa...
nurkowie nie mogli sobie poradzic (kiepski sprzet i wysoka fala)
 
			 
			
					
				
				: 2004-06-03, 19:29
				autor: seawolf
				nicpon pisze:seawolf pisze:No jak czym, chyba mieli jakieś ładunki wybuchowe na pokładzie nie...?
juz byla o tym mowa...
nurkowie nie mogli sobie poradzic (kiepski sprzet i wysoka fala)
 
No też się pytam, czy nie było możliwości od środka tego zrobić?