Forum Okrętów Wojennych

Tylko przez chwilę wydawało się, że jest dobrze...
http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/n ... orp-slazak

Jeszcze do niedawna planowano, że okręt wejdzie do służby najpóźniej do końca listopada 2016 roku. Niestety, jak poinformował dzisiaj Redakcję szef gabinetu politycznego - rzecznik prasowy MON Bartłomiej Misiewicz "aktualnie trwa ocena stanu realizacji umowy połączona z wizją lokalną na terenie SMW. Ze wstępnych ustaleń wynika, że umowa nie zostanie zrealizowana w terminie, ze względu na opóźnienia z winy Wykonawcy. Ustalenie okresu opóźnienia będzie możliwe po przeprowadzeniu rozmów ze Stocznią Marynarki Wojennej, Thales Nederland B.V. i PBP Enamor Sp. z o.o., które planuje się zakończyć do końca bieżącego roku".

Nie dobrze ale winy należy szukać po poprzednich władzach które podpisały umowę.
cytuje
„opóźnienia są z winy Wykonawcy” – czyli całego konsorcjum składającego się ze Stocznią Marynarki Wojennej (lider), holenderskiej firmy Thales Nederland B.V. i spółki PBP Enamor z Gdyni. Jak się jednak okazuje dostawcy systemów wywiązują się ze swoich zobowiązań terminowo.
Teraz pytanie kto komu będzie musiał zapłacić ? kary umowne o ile takie są , znając polskie realia nie zdziwił bym się ,że o tym zapomniano. W sumie taka wiadomość jak ta dzisiejsza to taki cios pomiędzy oczy .

A tutaj jest tekst M. Dury.
http://www.defence24.pl/283981,stocznia ... z-kontroli

Jeśli to prawda, to uważam, że należy wkońcu zamknąć ten program.
Mimo olbrzymiej słabości do okrętów i Marynarki Wojennej dalsze utrzymywanie tej iluzji bytu nie sposób nawet zdefiniować.

Pozdrawiam,
Maciej

W żadnym wypadku nie można zamykać. To by było najgorsze rozwiązanie. Trzeba w końcu zacząć budować a nie pozorować budowę!! A żeby zacząć prawdziwą budowę to trzeba po pierwsze mieć wizję MW, po drugie na prawdę chcieć a po trzecie wręczyć kontrakt na Mieczniki Stoczni Remontowej i to bez żadnego przetargu, ponieważ żadna inna polska stocznia obecnie nie jest w stanie terminowo, bez przewałów i w wysokiej jakości zbudować prawdziwych okrętów dla naszej MW, co elegancko udowadnia program Kormorana!

Zazdroszczę Ci tej wiary.
Ja bym pogonił całe towarzystwo lolą - jak w rzeczywistym świecie..

Pozdrawiam,
Maciej

Na FB pod jednym z komentarzy (krytycznym) w/w artykulu Max Dura napisal:
"(...) znani i szanowani oficerowie MW nie chca oficjalnie wypowiedziec sie oficjalnie na temat tego, co rzeczywiscie sie dzieje. A ze dzieje sie zle wystarczy popatrzyc na port Oksywie i na remont Orla. Na ten temat znani i szanowani oficerowie tez milcza. Robcie tak dalej a juz wkrotce bedzie widac marynarzy tylko pod Grobem Nieznanego Zolnierza."

Ja tez odnosze wrazenie, ze ryba psuje sie od glowy. Nie wiem o co chodzi redaktorowi D24 ale ... duzo bylo przez ostatnia dekade afer w ktore "wpleciony byl" granatowy mundur.

Tak czy owak jak w zadne Mieczniki, Orki i Czaple nie wierze. Skonczy sie na jednym Slazaku i dwoch, moze trzech, Kormoranach. MJR tez ma niedlugo przejsc do "zielonych"...

A może po prostu trzeba zacisnąć zęby, zlikwidować struktury MW ( i czyrak pt SMW) i zbudować od nowa?

Problem z Marynarką Wojenną to problem z kadrą, powiązanymi stoczniami i mentalnością jaka tam panuje. Ci ludzie nie powinni mieć prawa nosić mundurów z orzełkiem ani w nazwie używać "marynarka wojenna".

Tak to widzę.
Złośliwie i bardzo nieelegancko napiszę, że to chyba taki sam czyrak jak nasze górnictwo, nie przymierzając.
I mam już zwyczajnie dość tego towarzystwa. Mundurki, piórka..

Pozdrawiam,
Maciej

Maciej pisze:Tak to widzę.
Złośliwie i bardzo nieelegancko napiszę, że to chyba taki sam czyrak jak nasze górnictwo, nie przymierzając.
j

Trafiłeś idealnie łącząc górnictwo z MW
Zamiast okrętów, będziemy mieć ... hałdy węgla, którego nikt nie chce.

Pisowski rząd zdecydował, aby ponad 200 milionów złotych, jakie wojsko zaoszczędziło w tym roku na wydatkach na wyposażenie, przekazać Agencji Rezerw Materiałowych na wykup od górników drogiego i niechcianego przez nikogo węgla z hałd, co ma zapewnić nierentownym kopalniom przetrwanie.

Czytaj więcej: http://www.nowiny24.pl/wiadomosci/stalo ... ,id,t.html

pozdr

No ciekawe czy tego samego tylko w Dużo większej skali nie zrobiłoby PO gdyby ktoś tam jednak nie przejechał ... obywateli A przepraszam cel nie byłby znany/podany więc byłoby lepiej? Raczej drodzy "intelektoaliści" mamy do czynienia ze zmniejszającą się złą praktyką budżetową...
Bo tak na serio to mamy do czynienia z zupełnie innym i to takim zawionym głównie przez wszelkiej maści "miłośników" poprzedniej ekipy problemem jakim jest zupełne zaburzenie proporcji tego co jest interesem krajowym a co nim nie jest - co wypada w ramach "europy" a co nie, kto jest swój a kto nie... W efekcie zamiast "naprawiać" to co złe i patologiczne każdy kombinuje jak by z tych patologi jak najwięcej wyrwać dla siebie... a dziennikarzyny szukają żeru bojąc się to wprost opisać w zamian skupiając się na nieistotnych sprawach...
Jak na razie mamy nagonkę frustratów czy precyzyjniej mówiąc bankrutów bojących się o własną przyszłość a nie żadnych tam "obrońców demokracji", których chwilowa przewaga polega tylko na tym, że większośc mediów znajduje się w rękach kapitału zewnętrznego...
Co do Gawrona zaś to szkoda, że w gruncie rzeczy naśladuje on w zmienionych realiach losy jeszcze jagiellońskiego Smoka - okrętu, którego potrzeba posiadania jakoś nie mogła zaistnieć w płytkich umysłach czynników decyzyjnych...

Drogi Marku, intelektualisto, spróbuj napisać jeszcze raz.
Tym razem na tyle prosto, bym nie musiał analizować wszystkich składowych dziwacznie złożonych zdań.
Bez obrzucania jakąś, w domyśle pejoratywną, polityczną przynależnością.
Proszę.

Pozdrawiam,
Maciej

satanikus robotikus pisze:Ci ludzie nie powinni mieć prawa nosić mundurów z orzełkiem ani w nazwie używać "marynarka wojenna".

Ci, to znaczy którzy?

Kolega satanikus po prostu tak lubi - najchętniej by całą MW rozgonił i "zaorał" - nie bardzo wiedząc co w zamian... poza koncepcjami świadczacymi, ze nie wie o czym mówi
Co do niejasności wypowiedzi zaś - jak mniemam prawdziwy rodzimy inteligent nawet ze skomplikowanych zdań jest ( a przynajmniej winien być) w stanie wydedukować ich treść A tak na serio - mam jakie mam zdanie o stadnych zachowaniach rodzimej inteligencji - nieprzmyślanych, emocjonalnych i groteskowych i zwyczjnie nie lubię gdy zastępują one rzetelną analizę problemu lub świadczą o tym, że jej w ogóle nie było... W kwestii Gawrona eksponowanie przekierowania niewielkich srodków na potrzeby krajowe w porównaniu z regularnymi cięciami budżetu MON (za to inteligencko tak nie nazywanymi) na dużo wyższe kwoty wydaje się nieco nie na miejscu - nieprawdaż?
Co zaś do formy wypowiedzi jako takiej - warto może przypomnieć, że "prozachodnia"(czytaj probrytyjska) Republika Gruzji tuż przed likwidacją w latach 20 tych XX wieku także zdobyła sie na imponujący wysiłek w kwestii reformy języka i zasad gramatyki i składni Szkoda, że ten wysiłek nie poszedł w nieco innym kierunku... bo jego adekwatność do potrzeb chwili... i wiara w kosmos w miejsce ziemi...

satanikus robotikus pisze:Ci ludzie nie powinni mieć prawa nosić mundurów z orzełkiem ani w nazwie używać "marynarka wojenna".

Marmik pisze:Ci, to znaczy którzy?

No jak to Marcin nie wiesz? Ci, co stali tam gdzie ZOMO!

Dziadek ja zadałem zwyczajne, poważne pytanie.
Wiedząc co nieco jak to wszystko wygląda uważam, że jest olbrzymia grupa ludzi, których takie kategoryczne, ogólne stwierdzenie rzucone jakby od niechcenia po prostu obraża. Jak się okazuje znalazło ono kontynuatorów.
Gdybym poszedł tą samą drogą napisałbym, że wszyscy Polacy to idioci, cwaniacy lub złodzieje. Czy tak jest?

Jakoś nie doczekałem się odpowiedzi na poprzednie pytanie zadane jakoś tak miesiąc z okładem temu. Wymagałoby to więcej niż pogrzebanie patykiem w psich odchodach.