Forum Okrętów Wojennych

Okazuje się, że nie tylko USMC. Idą zmiany czyli koszmar fregacistów

https://www.defensenews.com/naval/2020/ ... -carriers/

“What we have to tease out is, what does that future fleet look like?” Esper said. “I think one of the ways you get there quickly is moving toward lightly manned [ships], which over time can be unmanned.

Czyli jednak się dzieje Ma się też zmienić koncepcja wykorzystania grup lotniskowców i cała doktryna.

Co doprawdy ciekawe o wiele więcej emocji ostatnio wzbudziło przejęcie przez Chile "naszych" Adelek niż faktyczne zmiany jakie zachodzą na świecie A może to jednak taka nasza natura gdzie w obliczu epidemi wolimy celebrować formy głosowania oraz jego terminy

Tajwan rozpoczął budowę drugiej pary stawiaczy min typu Min Jiang https://portalstoczniowy.pl/wiadomosci/ ... min-jiang/ trochę prymitywnie wyglądają ?
Chiny zwodowały drugi desantowiec typu 075 LDH https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... -the-plan/
Estonia wzbogaci się o dwa 18 metrowe patrolowce ze swoich stoczni jednostki będą uzbrojone w dwa km 12.7 mm https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... workboats/

AdrianM pisze:
Czyli jednak się dzieje Ma się też zmienić koncepcja wykorzystania grup lotniskowców i cała doktryna.

Co doprawdy ciekawe o wiele więcej emocji ostatnio wzbudziło przejęcie przez Chile "naszych" Adelek niż faktyczne zmiany jakie zachodzą na świecie A może to jednak taka nasza natura gdzie w obliczu epidemi wolimy celebrować formy głosowania oraz jego terminy

U nas ma być tak jak było czyli nieustający konflikt polityczny i flota jak 50, 40, 30 i 20 lat temu. Żadnych zmian Panowie

AdrianM pisze:Okazuje się, że nie tylko USMC. Idą zmiany czyli koszmar fregacistów

https://www.defensenews.com/naval/2020/ ... -carriers/

“What we have to tease out is, what does that future fleet look like?” Esper said. “I think one of the ways you get there quickly is moving toward lightly manned [ships], which over time can be unmanned.

Czyli jednak się dzieje Ma się też zmienić koncepcja wykorzystania grup lotniskowców i cała doktryna.

Co doprawdy ciekawe o wiele więcej emocji ostatnio wzbudziło przejęcie przez Chile "naszych" Adelek niż faktyczne zmiany jakie zachodzą na świecie A może to jednak taka nasza natura gdzie w obliczu epidemi wolimy celebrować formy głosowania oraz jego terminy

Fregacisci potrafia czytac caly tekst ze zrozumieniem. Zgodnie z nim proponuje sie US Navy dodanie 2-3x tyle fregat (takich prawdziwych a nie LCSow czy o kilka metrow dluzszych korwet czesto ostatnio nazywanych lekkimi fregatami) co opcjonalnie bezzalogowych okretow... Do tego liczba niszczycieli i krazownikow ma pozostac na poziomie 80-90 sztuk.

oskarm pisze:Do tego liczba niszczycieli i krazownikow ma pozostac na poziomie 80-90 sztuk.

W świetle poniższych wiadomości wygląda raczej na to, że nie ma najmniejszych szans na choćby połowę z tego co zadeklarowałeś:
https://www.defensenews.com/naval/2020/ ... orse-ddgs/

Ciekawe komu odpalą pierwszego z wycofanych Burków?

Beda budowac wiecej fregat...

AdrianM pisze:...Ciekawe komu odpalą pierwszego z wycofanych Burków?

Tradycyjnie: Turkom albo Chińczykom z Tajwanu...

A ja tam będę kibicował naszym. Myślę, że to nam odpalą i niech się chłopaki z PMW cieszą

AdrianM pisze:A ja tam będę kibicował naszym. Myślę, że to nam odpalą i niech się chłopaki z PMW cieszą

A kto je obsadzi ? Załoga jednego Burka to nasze dwa OHP-y...

Czyli w sam raz, tylko kapitanów pewnie będzie mniej - no chyba, że zrobimy jednego kapitana okrętu i jedno odpowiedzialnego za 96 VLSów . Oby też palił też za dwa OHPy i wszystko będzie się zgadzać co do joty.

Taka niewesoła ciekawostka zza Odry.
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=30429
Coś nie mają szczęścia z U-bootami.

US Navy wybrala zamarykanizowanego FREMMa jako nowa fregate w programie FFG(X).

Pięknie 800 baniek za samą bude, a reszta to i tak GFE. A u nas się będą na fregaty sadzić.

Coz, wymagania na przezywalnosc platformy sa w US Navy bardzo wysokie. Finicantireri twierdzilo, ze masa samego opancerzenia musiala wzrosnac o 200 czy 300 ton w stosunku do wersji wloskiej. Do tego bardzo dobre wyciszenie. Takie platformy swoje kosztuja. System walki to u nich jakies 1/4 kosztu jednostki...

oskarm pisze:Coz, wymagania na przezywalnosc platformy sa w US Navy bardzo wysokie.

Ale właściwie co to oznacza? U nas można ten nic nie znaczący detal olać? Byleby się kaska zgadzała

AdrianM ja bym to rozumiał w sensie US Navy ma wymagania, które w naszej sytuacji nie istniałyby ponieważ nie mamy ani takiej potrzeby ani możliwości. Podobnie jak 99% innych flot. W dodatku zawsze działa zasada, że te dodatkowe kilka % możliwości kosztuje kilkadziesiąt procent kosztów całkowitych jednostki.