Forum Okrętów Wojennych

tom pisze: Ale prawdą jest, że ludzie boją się jakości tego co przybędzie, skoro i bez towarów z Ameryki Południowej znajdowali w necie i wcześniej sporo informacji na temat wycofywania ze sklepów konkretnych produktów (europejskich), co do których szkodliwość stwierdzono poniewczasie. To było podawane beż żadnego podtekstu politycznego. Skoro pierwotny system kontroli był w przypadku tych produktów "dziurawy" i wcześniej dopuszczono je na rynek (choć chyba nie powinno to się stać) - to co się ludziom dziwicie?

Insynuacje, insynuacje.... żadnych faktów, żadnych przykładów. I to tchórzostwo w wyrażaniu opinii w swoim imieniu - zawsze to "jacyś ludzie", zawsze to "internet huczy". Tak to jest jak się na niczym nie zna a ma się wiele do powiedzenia.

Weź się już nie wygłupiaj. Wystarczy wklepać w wyszukiwarkę "wycofywane ze sklepów" i już sporo masz.

To akurat podałem tu dla rozrywki...

Tomie, podałeś z takich źródeł informacji korzystasz, nie dla żadnej "rozrywki". To nie jest kwestia jednostkowa - cały czas odwołujesz się do tego typu "źródeł". I jest to istotna informacja z punktu widzenia tej dyskusji. Bo pokazuje hipokryzję Konfederacji (całej prawicy)

Ale prawdą jest, że ludzie boją się jakości tego co przybędzie...

Już pisałem, że twoje wypowiedzi i innych forumowiczów jednoznacznie pokazują, że tysiąckroć podawane kłamstwo jest przyjmowane jako prawda - "ciemny lud" to kupuje.
Ja staram się tylko odwoływać do Waszego rozumu, lub jak kto woli zdrowego rozsądku. I pytam się, dlaczego akceptujecie ograniczenie regulacji (za czym opowiada się Konfederacja) a jednocześnie optujecie za ich utrzymaniem lub nawet zaostrzeniem (patrz Mercosur)? Bo to się wzajemnie wyklucza. Przeraża mnie, że nikomu nie przeszkadza ten fakt i ta sprzeczność. Bo to oznacza, że "łykniecie" nawet największy idiotyzm - nie ma tu żadnych granic, wszystko można Wam wcisnąć. A to jest po prostu niebezpieczne.
Przekonanie Was do polexitu nie będzie żadnym problemem (zresztą, idę o zakład że część osób już przekonana jest).

Przykład z SAFE też o tym świadczył. Długo by tak można wymieniać. Taka bezmyślność, ślepe i bezkrytyczne przyjmowanie propagandy jest bowiem niebezpieczne. A Ty i inni dajecie tego przykład.

tom pisze: Weź się już nie wygłupiaj. Wystarczy wklepać w wyszukiwarkę "wycofywane ze sklepów" i już sporo masz.

Sam się właśnie wygłupiasz. Bo skoro podpierasz się (nie wiadomo zresztą dlaczego) wycofywaniem ze sklepów produktów europejskich, które nie podlegają kontrolom granicznym to oznacza, że system działa. A w przypadku produktów importowanych, zabezpieczenie jest podwójne.

A czemu ten system nie zadziałał ZANIM to trafiło na półki? Szkopuł właśnie w tym. Najpierw ma to ludziom zaszkodzić? Lepiej późno niż wcale, ale tak być nie powinno.
Zobaczymy, jak z czasem będzie z tym importowanym. I czy będzie tak rzetelnie, jak sobie wyobrażasz.

Dziecko drogie, jeśli uważasz, że w każdym zakładzie produkującym żywność na końcu taśmy stoi urzędnik z laboratorium to informuję Cię, że tak jest tylko w bajkach o śwince Peppie.

Dodano po 2 minutach 58 sekundach:

tom pisze: Zobaczymy, jak z czasem będzie z tym importowanym. I czy będzie tak rzetelnie, jak sobie wyobrażasz.

Czemu mamy zobaczyć "z czasem" ? UE nieustannie importuje miliony ton żywności tylko Ty nie masz zielonego pojęcia na jakich zasadach to wjeżdża do Unii. A mądrzysz się jakbyć co najmniej agencję celną prowadził.

A tak trochę z innej beczki, powracając do kwestii polexitu.
Pozwolę sobie zamieścić, jako poparcie mych wywodów, kilka linków do wypowiedzi polityków PiS, starych wypowiedzi i nowych, które mówią o zmianie ustroju (kolejność przypadkowa). Wypowiedzi są z różnych lat by uzasadnić, że ten pomysł przyświeca PiS nieustannie - to jest ich główny cel. Obecność w UE temu po prostu przeszkadza i z tymi planami jest nie do pogodzenia.
https://videoparlament.pl/video/118080- ... -od-2015-r
https://tvn24.pl/polska/jaroslaw-kaczyn ... -st7147231
https://biznes.interia.pl/polityka/news ... d,23421453
https://wydarzenia.interia.pl/tylko-w-i ... Id,2418582
https://www.rp.pl/wydarzenia/art1032828 ... oj-panstwa

Jak ja upoluję np. dzika to muszę iść z próbką do laboratorium, zanim z tego zrobię cokolwiek, bo biorę za to odpowiedzialność, zwłaszcza jak inni mają z tego korzystać.
A jeśli się akceptuje coś, dzięki czemu zwyczajny klient kupujący w sklepie może się nawet "przekręcić"... Trudno to komentować.

Dodano po 7 minutach 15 sekundach:

Napoleon pisze: tak trochę z innej beczki, powracając do kwestii polexitu.
Pozwolę sobie zamieścić, jako poparcie mych wywodów, kilka linków do wypowiedzi polityków PiS, starych wypowiedzi i nowych, które mówią o zmianie ustroju (kolejność przypadkowa). Wypowiedzi są z różnych lat by uzasadnić, że ten pomysł przyświeca PiS nieustannie - to jest ich główny cel. Obecność w UE temu po prostu przeszkadza i z tymi planami jest nie do pogodzenia.
https://videoparlament.pl/video/118080- ... -od-2015-r
https://tvn24.pl/polska/jaroslaw-kaczyn ... -st7147231
https://biznes.interia.pl/polityka/news ... d,23421453
https://wydarzenia.interia.pl/tylko-w-i ... Id,2418582
https://www.rp.pl/wydarzenia/art1032828 ... oj-panstwa

PiS miał 8 lat by "zrobić" ten polexit i jakoś nie zrobił - a działania w związku z wojnę hybrydową nie robił chyba na pokaz. Działania Dudy w początkowej fazie wojny na Ukrainie też raczej były przeciwko temu, bo mogli przecież nie robić nic... I "ruskie wpływy" już dawno byłyby u nas dużo bardziej widoczne.