Forum Okrętów Wojennych

dakoblue pisze:

karol pisze:zaimprowizowany, czy nie, ówcześnie takiej mozliwości nie było, że nabiera pułapu przed uderzeniem w cel...

alez on nie nabral -jak wyzej pisze .eksplozja wywalila dziure w pokladzie
gdyby trafil nurkujac z gory to pewno przebiby ta puszke na wylot

Jeżeli to była eksplozja w kadłubie, bez penetracji pokładu przez pocisk, to dlaczego blachy pokłady wygięte są w dół... Czy przy dziurze po eksplozji w kadłubie blachy nie powinny sterczeć do góry ??

http://www.hmsglamorgan.f9.co.uk/html/image_9.html

Below the impact point. Jakoś nie widać tu śladów po eksplozji. Dziurka jest w suficie. Jedni piszą, że głowica nie detonowała lecz wywołała pożar i eksplozję w magazynie Sea Slugów, a inni że eksplodowała a siła eksplozji zrobiła dziurkę w dół (musiałaby chyba więc uderzyć pod katem zbliżonym do 45 stopni ??). Jak to kurde było naprawdę? Bo to że nie walnęła w burtę (jak przy Sheffieldzie) to pewne.

http://www.geocities.com/papilay/glamor.htm

A tu rakietowa furmanka, tylko koni żal.

A baj de łej to czy siła wybuchu głowicy Exoceta jest/była w jakiś sposób ukierunkowana, np. do przodu? Bo kształt dziury mógłby raczej wskazywać, że została ona "wykonana" kinetycznie a nie wybuchowo... ??

moze czesc pocisku uderzajac w nadbudowke ,hangar cokoliek ,odbila sie pod katem i pierdyknela w poklad
to napewno byl exocet i na pewno nie trafil w burte to jasne

[/quote] Dziurka jest w suficie. Jedni piszą, że głowica nie detonowała lecz wywołała pożar i eksplozję w magazynie Sea Slugów, a inni że eksplodowała a siła eksplozji zrobiła dziurkę w dół (musiałaby chyba więc uderzyć pod katem zbliżonym do 45 stopni ??). Jak to kurde było naprawdę? Bo to że nie walnęła w burtę (jak przy Sheffieldzie) to pewne.

[/quote]

Eh Mi gusto ta dziureiro. Los hermanos Argentinos nieźle stuknęli Glamour Organ . Pewneiro jest, że jakby ta los rakietos stuknęła Anglika w burtę i eksplodowała w kadłubie, Glamorgan nie mógłby być jedynym i pierwszym okrętos który wyszedł "vivo" z takiego spotkanka. Ta rakietos była kierowana przez los radaros artillerios... czy mogło to mieć wpływos na trajektorios lot rakietos ??

owszem Tuco mogła, tylko wiesz, technika ówczesna zapewniała jedno takie trafienie na (zaraz do milipromila, to..) milion chyba... nie mówiąc o radarze, który nie mógł jej widzieć....

Glamorgan wykryl/zobaczyl Exoceta i zrobil zwrot
W ksiunzce pisze ze rakieta nadleciala od strony rufy
moze leciala po katem 30 stopni i to wystarczylo zeby uderzyc tak jak na zdjeciach
Nie widac tam helikoptera ktory podobno sie sfajczyl,pewno wyrzucili go za burte

Tuco czytał, że los hermanos argentinos, wzieli los radaros kierowania artilerrios lądowos i sprzęgli go z systemem naprowadzania Exoceta. Angolos wykryli go, ale stwierdzili, że nie ma żadnego peligro dla Glamorganosa i zlekceważyli go zamiast zniszczyć. Question es czy taki improvisado systemos kierowania mógł wpłynąć na dziwną trajektrię lotu los rakietos ?? Bo przyznacie chicos że normalna to ona nie była. Hoy carramba.

to by tłumaczyło całe zdarzenie, gdyż radar naprowadzania miał po prostu inne oprogramowanie, niewykluczone, że do niszczenia bunkrów na ten przykład...

Pardon senores. Tuco skłamał Tuco nie umieć czytać. Usłyszał pewnie gdzieś tę historia os el staruszkos z wioska... ale nie pamiętos.

ustawili sie jak taka chuda rodzina Soprano

z Tuco

We have some late breaking news to report from the frontlines...According to the dept. of the navy, the USS Connecticut was attacked by what appears to be a suicide polar bear. At an intelegence briefing this morning we learned Al Quada may use different animals to commit suicide missions against our armed forces. Please stay tuned as more information will soon be avalible

misio zobaczył tylko smaczne mięsko za okularem, a tu zaraz...

ciekawe skad naprawde jest to drugie zdjecie?

a co jest na drugim zdjeciu?
bo chyba nie HOOd?