: 2004-01-05, 12:49
jaskinia gier
) i pozniej...?Strona 2 z 3
: 2004-01-05, 12:54
a moze by tak "po 1945" rozbic na 45-89(era atomu-tak to w OW jest ) i pozniej...?
) i pozniej...?: 2004-01-05, 12:55
koniecznie epoka żaglowych okrętów liniowych i fregat
: 2004-01-05, 20:37
ja chce lepsze emotikony [i wywalic te z gadu-gadu sa okropne 
]
a oprocz dzialow pmw, ww1, ww2, postwar, prewar itp itd to proponuje podzialy dodatkowe np op w pmw, destroyery, cruisery itp itd
]a oprocz dzialow pmw, ww1, ww2, postwar, prewar itp itd to proponuje podzialy dodatkowe np op w pmw, destroyery, cruisery itp itd
: 2004-01-06, 06:41
Flotylla Wiślana osobno od Flotylli Pińskiej !!
: 2004-01-06, 07:11
W mojej praktyce dobrze sprawdza się lekko zmodyfikowany podzial "conwayowski":
- przed I WŚ (czyli do 1905)
- I WŚ (1905-1921)
- II WŚ (1922-1946)
- "zimna wojna" (1947-1990)
- dziś (od 1990)
Z drugiej strony: zbyt szczególowy podzial bardzo utrudnia życie. Najpierw trzeba się zastanawiać gdzie zalożyć temat, a potem - gdzie go szukać. A i tak wszystko sprowadza się potem do pancerników z II WŚ.
Jeżeli koniecznie dzielić, to ograniczyl bym się do 3 kategorii: przed II WŚ, II WŚ i po II WŚ.
A może nie dzielić okrętów, tylko zalożyć Forum Modelarskie, Lotnictwa i Lądowe, itp? Podobnie proponuje Mitoko.
- przed I WŚ (czyli do 1905)
- I WŚ (1905-1921)
- II WŚ (1922-1946)
- "zimna wojna" (1947-1990)
- dziś (od 1990)
Z drugiej strony: zbyt szczególowy podzial bardzo utrudnia życie. Najpierw trzeba się zastanawiać gdzie zalożyć temat, a potem - gdzie go szukać. A i tak wszystko sprowadza się potem do pancerników z II WŚ.
Jeżeli koniecznie dzielić, to ograniczyl bym się do 3 kategorii: przed II WŚ, II WŚ i po II WŚ.
A może nie dzielić okrętów, tylko zalożyć Forum Modelarskie, Lotnictwa i Lądowe, itp? Podobnie proponuje Mitoko.
: 2004-01-06, 09:16
sorry marku, ale jak na razie tylko hipotetyczny pancernik tu jest w obróbce i tylko dla zwabienia SmokaEU...
: 2004-01-06, 09:16
a inne fora dobry pomysł, tylko co na to Idysk ??
: 2004-01-06, 09:21
Marek T. wrote
W mojej praktyce dobrze sprawdza się lekko zmodyfikowany podzial "conwayowski":
- przed I WŚ (czyli do 1905)
- I WŚ (1905-1921)
- II WŚ (1922-1946)
- "zimna wojna" (1947-1990)
- dziś (od 1990)
Popieram. Tez jestem zwojennikiem ww., bo mam tak segregowane wycinki i fotografie. A poza tym pamietam intuicyjnie, co jest w którym tomie.
Andrzej J.
W mojej praktyce dobrze sprawdza się lekko zmodyfikowany podzial "conwayowski":
- przed I WŚ (czyli do 1905)
- I WŚ (1905-1921)
- II WŚ (1922-1946)
- "zimna wojna" (1947-1990)
- dziś (od 1990)
Popieram. Tez jestem zwojennikiem ww., bo mam tak segregowane wycinki i fotografie. A poza tym pamietam intuicyjnie, co jest w którym tomie.
Andrzej J.
: 2004-01-06, 10:16
ten hipotetyczny pancernik co to ma za zadanie ściagnąć Smoka , jak zauważyłem jest ekspoatowany ponad miarę i zaczynał się pojawiać w każdej dyskusji już niemalże , niezależnie od tego czy dotyczyło to niszczycieli , okretow podwodnych czinnych niedocenianych jednostek ...
: 2004-01-06, 11:35
bo to ciekawa gadzina, a jego kuzyn scher chyba najlepsza jednostka bojowa ww2 po tamtej stronie...
: 2004-01-06, 13:37
Z tego wniosek, że nie byy to takie zle okręty. Przynajmniej nie miay tak zawodnej siowni jak Hipper
Andrzej J.
Andrzej J.
: 2004-01-06, 14:23
ej, ale hipper to też dobra sztuka w kriegsmarine, nic mu nie mozna zarzucić, zarówno lutzow jak scher, tak hipper i eugen dobrze zapracowały na swój chleb...
: 2004-01-07, 11:05
Jeśli chodzi o działalność to OK - był sprawnie dowodzony i miał niezłe sukcesy, Ale z technicznego punktu widzenia był niewypałem - wyżyłowana siłownia, która się psuła, złe rozplanowanie opancerzenia (wszędzie) - w sumie zmarnowano wypornośc rzedu 12-13 tys, ton. Gdyby mądrze roplanowano poszczególne elementy konstrukcji , tak jak jak Zara, Wichita czy Algerie, to mógłby z zawyżona wypornością powstać super okre...
Andrzej J.
Andrzej J.
: 2004-01-07, 12:15
wiesz co andrzej, jednak sukcesy przeczą krytycznej opinii, mimo wszystko, to były superkrążowniki
: 2004-01-23, 14:10
Optuję za reaktywacją w ramach FOW - Forum łotnictwa i Wojsk Lądowych