Strona 2 z 2

: 2007-05-06, 21:33
autor: crolick
pothkan pisze:
crolick pisze:
pothkan pisze:Kogo oskarżasz w powyższych słowach? Władze przed, czy po 1989 r.?
Oskar - miej litość i zastanów się.
Trochę ekonomi jeszcze nikomu nie zaszkodziło :wink:
Andrzej, rozwiń proszę mi - ciemnemu kmiotkowi z prowincji bez wieżowców i nie powiem jakimi murami - swoją opinię. Prośba, pomimo formy, jak najbardziej poważna. Bo mówimy o dziedzinie gospodarki, która w okresie PRL miała się całkiem dobrze, a po 1989 r. dopuszczono do jej upadku i zaniku.

Zatem kto gospodarniej "zarządzał zasobami"?

Bynajmniej nie jest to pytanie retorycznie.
Jako cham z Warszafki otoczony wieżowcami, kmiotkom z prowincji bez wieżowców nie odpowiadam.

Miłego wieczoru życzę...

: 2007-05-06, 21:46
autor: pothkan
crolick pisze:Jako cham z Warszafki otoczony wieżowcami, kmiotkom z prowincji bez wieżowców nie odpowiadam.

Miłego wieczoru życzę...
A dziękuję, wzajemnie :-)

Tuszę, że ta dygresja społeczna nie przerwie dyskursu. Gdyż powtarzam, temat jest poważny (choć pewnie nie pierwszy raz podnoszony).

: 2007-05-14, 11:14
autor: Marek T
Zwolennikom teorii o oddawaniu Rosjanom statków za bezcen pragnę przypomnieć, że Polska kupowała w ZSRR np. ropę naftową, za którą trzeba było zapłacić. Oczywiście w rublach transferowych, ale jednak płacić.

A co do odzywek w stylu "płynę do Leningradu i wracam koleją" pamiętajmy, że ówczesna propaganda szeptana w ZSRR tłumaczyła tamtejsze braki w sklepach koniecznością wysyłania wszystkiego do zaprzyjaźnionych demoludów, m.in. do Polski.

Już starożytni Rzymianie mówili "dziel i rządź".