Forum Okrętów Wojennych

Marmik pisze:Pomijam już że pajęczyny powstają w ciągu jednej nocy (to fakt, potwierdzony empirycznie).

Marmik dysponujesz starymi danymi Osobiście przekonałem się, że przeciętny pająk "krzyżak" jest w stanie wykonac pajęczynę między wylotem wentylacji z kadłuba nadbudówki a relingiem, tudzież halogenem osadzonym na relingu w >> 40 MINUT<<

Marmiku o ile się orientuję to tylko dwa okręty typu Orkan są wyposażone i należycie uzbrojone. Jeżeli nie zdajesz sobie sprawy że dwa okręty na taką długą linię brzegową jaką mamy to cholernie mało to dyskusja z tobą ma wiele wspólnego z młóceniem plew.
Polska jest bezbronna na morzu jak nigdy wcześniej w historii. To slogan wsparty dwiema jednostkami typu Orkan… i niczym więcej.

deglock pisze:Marmiku o ile się orientuję to tylko dwa okręty typu Orkan są wyposażone i należycie uzbrojone. Jeżeli nie zdajesz sobie sprawy że dwa okręty na taką długą linię brzegową jaką mamy to cholernie mało to dyskusja z tobą ma wiele wspólnego z młóceniem plew.

Nie chcę być adwokatem Marmika, ale wydaje mi się, że Marmik jest doskonale zorientowany co do siły naszej MW, co do ilości okrętów typu Orkan, długości linii brzegowej etc. etc., ale nie daję głowy co do jego wiedzy na temat młócenia plew... Czuję, że pijesz do Marmika, jakby był odpowiedzialny za stan naszych sił morskich i bezbronności Polski co wydaje mi się kuriozalne Nie wiem do czego zmierzają twoje pytania/żale i co chcesz udowodnić, ewentualnie sprecyzuj "zarzuty" tak aby mozna było na nie bezpośrednio odpowiedzieć i miałoby to jakikolwiek związek z dyskusją na temat. Natomiast tekst w stylu porównania dyskusji z Marmikiem do młócenia plew mógłbys sobie darować, bo bez Marmika na tym forum to dopiero by było młócenie plew...

bo bez Marmika na tym forum to dopiero by było młócenie plew.

Hmmm, młócenie plew? Ja tam myślę, że Marynarka Wojenna jest taka, na jaka nas stać w tej chwili, ani za duża, ani za mała.

deglock pisze:Jeżeli nie zdajesz sobie sprawy że dwa okręty na taką długą linię brzegową jaką mamy to cholernie mało to dyskusja z tobą ma wiele wspólnego z młóceniem plew.

Klasyczny przykład dialektyki erystycznej, czyli wyłożenie tezy i zdyskredytowanie (czy wręcz ośmieszenie) adwersarza sugerując, że jakoby zgadzał się z taka tezą. Nie widzę możliwości by w ten nieuczciwy sposób prowadzić dyskusję .

deglock pisze:Polska jest bezbronna na morzu jak nigdy wcześniej w historii. To slogan wsparty dwiema jednostkami typu Orkan… i niczym więcej.

Dziwnym trafem "bezbronności" dowodzą tylko okrętu rakietowe. A dla jakich zadań i na jakim akwenie, przeciwko jakiemu przeciwnikowi? W czasie wrzesnia 1939 to okręty podowodne stwarzały największe zagożenie i to ich najbardziej obawiali sie Niemcy (pomimo, że ich obezność była operacyjnie bez większego znaczenia). Dziś OOP nie odgrywają już żadnej roli, bo ktoś uwzględnia tylko trzystutonowe kutry rakietwe, które, choćby było ich 6, przy obecnej lokalizacji zostaną zniszczone w pierwszej lub drugiej dobie działań wojennych. A przy innej lokalizacji jestem ciekaw koncepcji ich użycia. Zresztą w ogóle jestem ciekaw jakiejś koncepcji prowadzenia działań wojennych, a nie zabawy w statystykę. To typowe. Bawić się w wylicznaki, bez uwzględniania czegokolwiek poza liczbą okrętów, liczbą rakiet i ich zasiegiem.

Dziadek pisze:... i miałoby to jakikolwiek związek z dyskusją na temat.

Otóż, czasami zamiast wycofac sie z czegoś co się napisało, lepiej poszerzyć zakres dyskucji lub wręcz zastosować mutatio controversiae, by wyszło że "to ja mam rację". A wystarczy tylko poprosić. W wybranych dziedzinach, dla "świętego spokoju" i poprawy samopczucia innych, mogę przyznać rację nawet tym, którzy jej nie mają.

Marmik pisze:Otóż, czasami zamiast wycofac sie z czegoś co się napisało, lepiej poszerzyć zakres dyskucji lub wręcz zastosować mutatio controversiae, by wyszło że "to ja mam rację". A wystarczy tylko poprosić. W wybranych dziedzinach, dla "świętego spokoju" i poprawy samopczucia innych, mogę przyznać rację nawet tym, którzy jej nie mają.

cos w tym jest

W MW jest 9 etatów admiralskich. Po awansach z 3 maja na wszystkich będą admirałowie z tym że dwóch nie będzie miało tożsamości stopnia z etatem:
- dca MW - etat admirał floty - wiceadmirała Karweta
- dca COM - etat wiceadmirał - kontradmirał Patz

Komendant AMW (kontradm.) jest już poza MW, podlega MON.

W SzG WP jest vacat na stanowisku asystent szefa SzG WP ds. MW - etat kontradmirał.

Jarku, odbierasz ludziom wędkę i dajesz rybę . I to w sytuacji gdy powszechnie panuje opnia, że nawet gęś każdy może sobie złapać na wędkę.

Choć niewątpliwie jest to mniej "burzliwe" rozwiązanie .

PS
Warto dodać, że zapewne ów wakat niebawem się zapełni przez co powstanie kolejny w MW. Zatem, będzie kolejny awans w MW i znów temat do komentarzy. Na poziomie tym samym co zwykle.

A żebyś wiedział. Sytuacja, w której ilość admirałów jest równa ilości okrętów bojowych jest bowiem głęboko patologiczna.

E tam, bywa gorzej. Są kraje, gdzie admirałów kilku, a okrętów bojowych wcale.

pothkan pisze:E tam, bywa gorzej. Są kraje, gdzie admirałów kilku, a okrętów bojowych wcale.

To do nich mamy równać?

SmokEustachy pisze:Sytuacja, w której ilość admirałów jest równa ilości okrętów bojowych jest bowiem głęboko patologiczna.

A mógłbyś wskazać gdzie tak jest?

U nas?

U nas nie.

Marmik pisze:U nas nie.

No to co mamy bojowego? 1 fregata, 1 Orzeł, reszta albo de facto kutry albo kapciorki.