Forum Okrętów Wojennych

A co do admirała Mathei i do samego "dowodzenia" okrętem to z pewnością niejednokrotnie zdarzyło mu się jako Z.D.O. pełnić funkcję dowódcy okrętu, ale czy miał zrobione dowodzenie okrętem (uprawnienie do samodzielnego dowodzenia), nie mylić z byciem dowódcą okrętu, to nie wiem, niech się wypowiedzą starsi służbą

Jarek C. pisze:Nie wiem dlaczego, to moja spekulacja - niedawno przy ORP "Błyskawica" odbyła się ceremonia pogrzebowa adm. Karwety i może dlatego wybrano fregatę ?

Orlik pisze:Litości! 930 postów na forum i "ORP Puławski"?

ORP Gen. K. Pułaski

PS. Przepraszam za OT. Nie wytrzymałem.

Marmik pisze:To jest chwyt erystyczny, czyli z gruntu rzeczy zagranie nie fair, bo idąc tokiem rozumowania Pothkana można dojść tylko do wniosku, że doświadczenie zdobyte na wschodzie nie powinno stanowić przeszkody w karierze, a kursy w innych krajach (w tym poza NATO) to niezywkle cenna lekcja mentalności i specyfiki innych sił zbrojnych. Jestem przekonany, że o ile sytuacjia nie zmieni się na gorsze, polscy oficerowie w ciągu mniej wieciej dekady zaczną gościć na międzynarodowych kursach w uczelniach rosyjskich.

Moskwa chce nam szkolić oficerów

Niedługo przed smoleńską katastrofą Polska i Rosja negocjowały warunki bliższej współpracy wojskowej

Na przełomie lutego i marca do Ministerstwa Obrony Narodowej kierowanego przez Bogdana Klicha trafiło pismo attaché wojskowego Ambasady Federacji Rosyjskiej w sprawie „wzmocnienia dwustronnej współpracy wojskowej” polsko-rosyjskiej – ustaliła „Rzeczpospolita”.

Co konkretnie proponował rosyjski dyplomata? Współdziałanie marynarek wojennych obydwu krajów na Morzu Bałtyckim, m.in. w operacjach poszukiwawczych i ratowniczych; nawiązanie wzajemnych kontaktów dowódców i jednostek przygranicznych, zgrupowań wojskowych; organizację nauczania polskich oficerów wysokiego szczebla w rosyjskich ośrodkach szkolenia.

Kwestie te były omawiane na spotkaniu przedstawicieli obydwu stron w Moskwie 22 – 24 marca. Polskę reprezentowali przedstawiciele Sztabu Generalnego Wojska Polskiego.

Według resortu obrony spotkanie dotyczyło m.in. przygotowania majowej wizyty w naszym kraju szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej – ostatecznie do niej nie doszło ze względu na tragedię prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem 10 kwietnia. Rozmawiano także o zacieśnieniu polsko-rosyjskiej współpracy wojskowej.

Jak stwierdził w piśmie do „Rz” Janusz Sejmej, rzecznik MON: „Strona polska przekazała projekt komunikatu dotyczącego rozwoju dwustronnej współpracy wojskowej (...) Strona rosyjska przyjęła projekt dokumentu i zawarte w nim propozycje do dalszej analizy”.

Sejmej nie chciał jednak ujawnić szczegółów tej współpracy. Zaznaczył tylko, że resort obrony nie planuje powrotu do szkolenia w Rosji polskich oficerów. Takie szkolenia odbywały się jeszcze do 2002 r.

– Zrezygnowano z nich, bo były dla nas zbyt drogie – tłumaczy „Rz” gen. Marek Dukaczewski, w latach 2001 – 2005 szef Wojskowych Służb Informacyjnych. Jego zdaniem propozycja powrotu do szkoleń była wyróżnieniem dla Polski.

Generał Gromosław Czempiński, były szef Urzędu Ochrony Państwa, twierdzi, że o rozmowach polsko-rosyjskich dotyczących współpracy wojskowej musiało wiedzieć NATO.

– Sojusz może tylko obserwować rosyjskie manewry, tymczasem dzięki współpracy polsko-rosyjskiej będzie w nich mógł bezpośrednio uczestniczyć. Dla NATO będzie więc to możliwość zdobycia wielu informacji – podkreśla.

– Wiele państw, także należących do NATO, czeka w kolejce, by wysłać na szkolenie do Rosji swoich oficerów. Organizowane przez nich kursy cieszą się bowiem dużym prestiżem – mówi z kolei Dukaczewski.

Obecnie polscy wojskowi są szkoleni na studiach i kursach specjalistycznych głównie w państwach NATO oraz w Szwajcarii, Szwecji i Izraelu.

„Rz” ustaliła, że pismo rosyjskiego dyplomaty do MON znajduje się w materiałach wojskowej prokuratury prowadzącej śledztwo w sprawie katastrofy prezydenckiego samolotu Tu-154M pod Smoleńskiem. W jakim celu? Nie wiadomo, nie udało nam się uzyskać komentarza od prokuratury.