Forum Okrętów Wojennych

Ja również podpisuję się pod propozycją Crolicka. Taki podział jest czytelny i racjonalny.

crolick pisze:

pothkan pisze:Dla każdego regularnego tytułu oddzielny - na pewno MSiO, OW i NM. MXXw - czemu nie, może być również. A temat "Nowe książki i czasopisma" przemianować na "Nowości wydawnicze" i pozostawić dla tytułów nieregularnych (gł. książki).

Zdecydowanie MSiO i OW tak. Dla NM i MXXW nie widzę najmniejszego powodu. To jest Forum Okrętów Wojennych, a nie statków i czołgów.
IMO winno być:
- Nowości MSiO [w tym numery specjalne]
- Nowości OW [w tym numery specjalne]
- Nowe czasopisma [tu NM, MXXW, Historia nTW etc bomba]
- Nowości wydawnicze [ograniczone dla książek]

Skoro postanowiono o rozdziale wątków to nie ma absolutnie żadnego powodu, by nie przydzielić oddzielnego wątku "NM".

polsteam pisze:... nie ma absolutnie żadnego powodu, by nie przydzielić oddzielnego wątku "NM".

Z jednej strony - faktycznie nie ma.
Z drugiej - jeżeli przydzielimy osobny wątek dla każdego czasopisma, które w sposób regularny zamieszcza materiały wojenno-morskie, to prawie cała pierwsza strona podforum "Opracowania i źródła" zajęta zostanie przez wątki "przyklejone".

OK, ale "Nowości MSiO" i "- OW" przemianowałbym po prostu na tytuły tych czasopism.

Marek T pisze:

polsteam pisze:... nie ma absolutnie żadnego powodu, by nie przydzielić oddzielnego wątku "NM".

Z jednej strony - faktycznie nie ma.
Z drugiej - jeżeli przydzielimy osobny wątek dla każdego czasopisma, które w sposób regularny zamieszcza materiały wojenno-morskie, to prawie cała pierwsza strona podforum "Opracowania i źródła" zajęta zostanie przez wątki "przyklejone".

no to w ogóle wycofać się z tego poronionego pomysłu wydzielania nowości czasopism do oddzielnych wątków...

a jeżeli już muszą być wydzielone, to NM, jako (jak ktoś inny tu użył takiego określenia) jedno z wiodących pism morskich w Polsce - powinno mieć oddzielny wątek
nie ma powodu, żeby było wrzucane do jednego worka z czasopismami NIEmorskimi

ale najlepiej nie wydzielać nowości czasopism w ogóle, a jeżeli już, to wszystkie czasopisma w jednym wątku !

polsteam pisze:... a jeżeli już muszą być wydzielone, to NM, jako (jak ktoś inny tu użył takiego określenia) jedno z wiodących pism morskich w Polsce - powinno mieć oddzielny wątek nie ma powodu, żeby było wrzucane do jednego worka z czasopismami NIEmorskimi ...

Piotrze, moja wypowiedź była spowodowana faktem, że jest to mimo wszystko forum okrętów WOJENNYCH. Dlatego uważam, że na tym Forum można zrozumieć inne traktowanie MSiO i OW, które z różnych przyczyn poświęcone są prawie wyłącznie sprawom wojennym, a inaczej NM, które - mimo częstej obecności materiałów wojennomorskich - jest poświęcone głównie sprawom cywilnym.

A może watek dotyczący NM wydzielić do "Statków handlowych"?
Warto też zauważyć, że jest kilka innych czasopism, w których pojawiają się sprawy gospodarki morskiej, flot handlowych, itp. Warto byłoby je uchwycić i podać do szerszej wiadomości. Więc drugi wątek "przyklejony" w "Statkach handlowych" - o innych czasopismach ...

No i zaczęło się. Ilu komentatorów, tyle opinii. Panowie może zróbcie tak: trzy wątki dla pism morskich (MSiO, OW i NM), jeden wspólny dla "uniwersalnych" (NTW, NTWH, MXXW itp) oraz jeden dla książek. Wątki pism obejmowałyby również ich wydania specjalne. Taki w miarę czytelny podział umożliwiałby również przeprowadzanie, przez chętnych, dyskusji o artykułach (a chętnych pewnie nie braknie ) i książkach.
Jest to lekko zmodyfikowana propozycja crolicka. Co prawda jest to Forum Okrętów Wojennych, ale skoro jest w głównym menu wydzielony temat: Statki handlowe i pasażerskie, to dlaczego dyskryminować wydawnictwo zajmujące się głównie tą tematyką ? A jakby nie patrzeć jest to pismo o tematyce morskiej. Trochę pluralizmu nie zaszkodzi.

Po przeczytaniu uwag p. Marka mam wątpliwość, czy wtedy nie zrobi się niepotrzebne zamieszanie. Jeśli mówimy o: Opracowaniach i źródłach, to po co wydzielać wątek pisma do statków handlowych ?

Peperon pisze:trzy wątki dla pism morskich (MSiO, OW i NM), jeden wspólny dla "uniwersalnych" (NTW, NTWH, MXXW itp) oraz jeden dla książek. Wątki pism obejmowałyby również ich wydania specjalne. (...) Jeśli mówimy o: Opracowaniach i źródłach, to po co wydzielać wątek pisma do statków handlowych ?

Podpisuję się pod powyższym.

Panowie, bardzo proszę o tzw. burzę mózgów (brainstorming), czyli wrzucanie pomysłów z ODROCZONĄ krytyką. Wszystko wskazuje na to, że utworzenie nowych wątków stanie się faktem. Pomysły zostaną przeanalizowane przez grupę (co tu dużo kryć, będzie to pewnie 3-4 osoby) i zostanie podjęta ostateczna decyzja decyzja.

Zatem (wiem , że nie zaczyna się zdania od zatem ), wrzucajcie pomysły i nie krytykujcie pomysłów innych. Niech będzie: Ilu komentatorów, tyle opinii. Rozwiązanie będzie jedno.

pothkan pisze:

Peperon pisze:trzy wątki dla pism morskich (MSiO, OW i NM), jeden wspólny dla "uniwersalnych" (NTW, NTWH, MXXW itp) oraz jeden dla książek. Wątki pism obejmowałyby również ich wydania specjalne. (...) Jeśli mówimy o: Opracowaniach i źródłach, to po co wydzielać wątek pisma do statków handlowych ?

Podpisuję się pod powyższym.

Popieram takie rozwiązanie, jako najrozsądniejsze.

Peperon pisze:No i zaczęło się. Ilu komentatorów, tyle opinii. Panowie może zróbcie tak: trzy wątki dla pism morskich (MSiO, OW i NM), jeden wspólny dla "uniwersalnych" (NTW, NTWH, MXXW itp) oraz jeden dla książek. Wątki pism obejmowałyby również ich wydania specjalne ...

Jestem za.

Ja bym widział to tak:
- "Co nowego w prasie morskiej" (wspólny wątek dla OW, MSiO, NM)
- "Co nowego w prasie militarnej" (MXXw, NTW, RAPORT itd)
- "Nowe książki i czasopisma" (czasopisma w tym przypadku oznaczają pojawienie się nowych tytułów na rynku)

Adam pisze:- "Nowe książki i czasopisma" (czasopisma w tym przypadku oznaczają pojawienie się nowych tytułów na rynku)

Jak pojawi się jakiekolwiek nowe czasopismo w naszej tematyce (a w trawie piszczy, że niedługo może się tak stać), to jestem za wydzieleniem odrębnego tematu - analogicznie do MSiO, OW i NM.

Również jestem za podziałem na osobne tematy dla MSiO, OW, pozostałych czasopism oraz nowości książkowych.

Wprawdzie ankieta miała trwać miesiąc, ale już dziś widać, że wyczerpała się liczba aktywnych użytkowników.
Prowadzi to do kilku wniosków. Jest nas w rzeczywistości stosunkowo mało (tzn. aktywnych), raptem trzy tuziny z okładem. Niemniej zawsze twierdze, że nie ilość, a jakość jest ważna. Z punktu widzenia wydawców jest to jednak mała grupa klientów, ale uwagi i komentarze tu pisane docierają do wielokrotnie większej grupy czytelników (czytających regularnie lub mniej regularnie).
Wynik ankiety nie jest dla mnie zaskoczeniem, bo nieco "ergonomii" już od dawna było potrzebne.
Jak się okazuje w ankiecie nikt nie podzielił zdania jednego z użytkowników (nawet on sam ) o tym, że to pomysł poroniony, więc sprawa jest prosta, czyli stawiam pieczątkę "do realizacji" . Teraz - w zamkniętym gronie - podejmiemy długą dyskusję co do liczby nowych wątków i ich tematów . Proszę o cierpliwość.

Temat uważam za zamknięty.

Jeśli to jest FOW to prosze o - Nowości Okręty [ w tym numery specjalne],
w wydaniach MXXw będzie już mało miejca na materiały okrętowe.
Pozdrawiam.
Waldemar Góralski