Strona 2 z 4
Re: Westerplatte
: 2012-08-30, 13:33
autor: Peperon
Pewnie dlatego 1 września puszczą film amerykański, bo (parafrazując to co napisał matrek) jest co oglądać
A np."Lotna" pójdzie w październiku w środę o północy.

Re: Westerplatte
: 2012-08-30, 17:07
autor: SmokEustachy
Peperon pisze:Pewnie dlatego 1 września puszczą film amerykański, bo (parafrazując to co napisał matrek) jest co oglądać
A np."Lotna" pójdzie w październiku w środę o północy.

Z szabla na czołgi to jednak środa o północy za dobra pora. 20 lat minęło i żaden porządny film o Wrześniu nie powstał. Przecież Holland nie nakręci. Jedyny gościu który by był w stanie podołać to Mel Gibson.
Re: Westerplatte
: 2012-08-30, 17:12
autor: Peperon
Dobrze, że wybrałeś Gibsona, bo Willis jeszcze by nam wygrał tę wojnę najpóźniej 3 września

Re: Westerplatte
: 2012-08-30, 19:17
autor: SmokEustachy
Peperon pisze:Dobrze, że wybrałeś Gibsona, bo Willis jeszcze by nam wygrał tę wojnę najpóźniej 3 września

Nie chodzi o wygrywanie. Nikt inny się nie narazi nakręceniem filmu stawiającego w dobrym świetle Polaków.
Re: Westerplatte
: 2012-08-30, 20:03
autor: Grzechu
Za to KinoPolska emituje ostatnio co kilka dni 'Westerplatte' i 'Wolne miasto' w wersji odświeżonej cyfrowo (cokolwiek miałoby to znaczyć - fakt, że jakość jest wyraźnie lepsza niż podczas wcześniejszych emisji).
Re: Westerplatte
: 2012-08-30, 20:22
autor: szafran
Kino Polska to prywatna komercyjna stacja która nie ma zadań misyjnych. Jak dla mnie obowiązkowo 1 września powinien być emitowany film Westerplatte. Ale za to obejrzymy sobie jak dzielni Amerykanie wojnę wygrali. A potem płacz, że społeczeństwo nie zna historii.
Re: Westerplatte
: 2012-08-30, 20:38
autor: Wicher
Przecież o to chodzi aby nie znało bądź wiedziało niewiele. Teraz liczy się tylko przyszłość, nie żadna przeszłość.
A poza tym "Westerplatte" jest nudne. Lepiej by było gdyby puścili "Jeszcze słychać śpiew i rżenie koni..."

Re: Westerplatte
: 2012-08-31, 00:59
autor: wpk
To już lepiej "Szpital przemienienia".
Re: Westerplatte
: 2012-08-31, 14:19
autor: cochise
Panowie totalnie marudzicie....
Po pierwsze grup rekonstrukcji historycznych jest całkiem sporo
Po drugie, jakieś misje państwowej tv to polegają jedynie na obsadzaniu stołków przez rodzinę i znajomych + jęczenie, że za mało kasy z abonamentu i reklam, plus puszczanie niewydarzonych seriali.
Po trzecie z kinematografią jest tak samo, wystarczy popatrzeć na ostatni filmowy "cud nad wisłą" koncertowo spieprzony, została nam propagandowa kinematografia rodem z PRLu jednak całkiem niezła na tle dzisiejszych "dokonań", tylko kogo z młodych przyciągnie czarnobiały film?
Po czwarte przykład z naszego podwórka stacjonował u nas przed wojną 2PSK, który w ramach Wołyńskiej BK walczył pod Mokrą, brał udział w wypadzie na Kamieńsk i co myślicie że choć ulicę czy jakiejś szkole patronują? A w życiu.... JAk się nie kultywuje lokalnych tradycji to o czym tu mówić? Kogo tu na tym "wygwizdowie" będzie w takim razie obchodzić takie Powstanie warszawskie?
Państwo czy te całe elyty nie robią nic oprócz pompy o ile coś ona im da, a w młodych to jednak mimo wszystko wierzę tylko, że fascynacji Polską Armią trudno od nich wymagać w zalewie amerykańskiego popu.
Re: Westerplatte
: 2012-08-31, 21:31
autor: Peperon
Wodzu, trudno się z Tobą nie zgodzić.
A z drugiej strony patrząc to, co pomarudzić nie wolno ?
Ostatnio oglądałem Aleksandra Newskiego i córa się dosiadła. Mimo wszystko podobał się jej czarno-biały. Najbardziej zafascynowała ją bitwa na jeziorze

No i potem się zaczęło przesłuchanie...

Re: Westerplatte
: 2012-09-01, 07:20
autor: Grzechu
szafran pisze:Kino Polska to prywatna komercyjna stacja która nie ma zadań misyjnych.
Piszesz tak, jakby TVP miała jakikolwiek szczery zamiar tę swoją misyjność w ostatnich latach realizować
Jeszcze a propos 'Pearl Harbor' w TVP1 - dziś o 18.20 w Polsat Film emitowany będzie film 'Tora! Tora! Tora!'.
Będzie okazja do 'porównań'

Re: Westerplatte
: 2012-09-01, 07:30
autor: thomson
Właśnie wróciłem z Westerplatte. Miałem trzy lata przerwy i byłem mile zaskoczony impreza. Mniej oficjalnych przemówień a więcejatrakcji dla ludu. Przede wszystkim spektakl Wołoszańskiego i grup rekonstrukcyjnych. Było prosto, dramatycznie i perfekcyjnie. Było też kilkunastu kombatantów. Chyba czworo partyzantów z czasów wojny(szacunek dla nich, mimo wieku stali ze sztandarami przez całą uroczystość)oraz KOMBATANCI z roku 1970 i, po raz pierwszy przeze mnie widziani z 1981 roku(!). Pana Prezydenta ani Pana Prezesa Rady Ministrów nie było...
Re: Westerplatte
: 2012-09-01, 10:16
autor: szafran
Kombatanci z 1981 r.? Dziwne jakoś mojego Ojca nie zaprosili za służbę z grudnia 1981 r. Może tylko oficerów zapraszali?
Ja jestem zdania, że będziemy kultywować tylko te wydarzenia (oczywiście w skali ogólnopolskiej) które są modne. Westerplatte nie jest już ciekawe dla reszty kraju.
Re: Westerplatte
: 2012-09-01, 15:01
autor: thomson
Myślę że Westerplatte jest tak samo "modne" w Gdańsku jak i w reszcie kraju. Zdaje się że bez wyjątku od wielu lat ,co roku tuż po czwartej rano pod pomnikiem stawiają się górnicy w swoich mundurach. Sytuacja chyba ewoluuje. Na przełomie lat dziewięćdziesiątych i dwutysiecznych z roku na rok było coraz gorzej. Organizacyjnie, z frekwencją i udziałem "notabli". Później zaczęło się poprawiać. Poprawił się też , dzięki społecznikom-pasjonatom, stan optyczny i techniczny obiektów. To w połaczeniu z inscenizacjami historycznymi oraz dostępnością ciepłego jadła i napojów sprawia że Westerplatte jest coraz bardziej atrakcyjne. Młodzież bywa tu chętniej a i "notable" w większej liczbie zaczęli się pojawiać. Oby ta tendencja , chodzi przede wszystkim o aspekt edukacyjno-patriotyczny młodzieży, stała sie trwała.
Re: Westerplatte
: 2012-09-01, 20:02
autor: Peperon
Grzechu pisze:Jeszcze a propos 'Pearl Harbor' w TVP1 - dziś o 18.20 w Polsat Film emitowany będzie film 'Tora! Tora! Tora!'.
Będzie okazja do 'porównań'

Bez obrazy, ale z "Torą", to
nie ma co porównywać.
Jedyny plus "Pearla" to głośne nazwiska i nachalna reklama.
Re: Westerplatte
: 2012-09-02, 06:34
autor: RyszardL
Peperon pisze:Bez obrazy, ale z "Torą", to nie ma co porównywać.
Jedyny plus "Pearla" to głośne nazwiska i nachalna reklama.
Zgadza się w 100%.
Pearl to jest zwykły "show", a szkoda, bo technika komputerowa pozwala odtworzyć realnie cały nalot. W dodatku mało jest scen przedstawiających Japończyków, tak jak to było w "Torze". Dziewczyna jest OK. Zwinna i lekka, jak japońskie zero.