Forum Okrętów Wojennych

https://www.spiegel.de/ausland/rotes-me ... 2e3cb9966c
Statek jeszcze plywa ale chyba juz niedlugo - dlaczego ktos tego nie ratuje? Czy wlasciciel jednostki ma obowiazek ratowac statek czy moze miec w i niech sobie idzie na dno?

Może boją się, że ratownicy też dostaną po rakiecie.
Tak po ludzku... strach.
Ewentualnie polityka, żeby zohydzić rebeliantów opłacanych przez Ajatollahów.

Franek Wichura pisze: ↑ https://www.spiegel.de/ausland/rotes-me ... 2e3cb9966c
Statek jeszcze plywa ale chyba juz niedlugo - dlaczego ktos tego nie ratuje? Czy wlasciciel jednostki ma obowiazek ratowac statek czy moze miec w i niech sobie idzie na dno?

To masowiec? Chyba się boją kolesie po prostu. Masowiec ma w środku wielkie puste przestrzenie, jak gródź jednej ładowni puści, to ona może błyskawicznie ulec zalaniu, a statek błyskawicznemu zatonięciu. A ekipa ratownicza niekoniecznie zdąży błyskawicznie z niego zejść do tego czasu.

Gródź to jedno. Gorzej jak się złamie. Wtedy to są sekundy. Załoga nie ma szans a opuszczenie nadbudówki. Przykładem morze być niesławny "Leros Strenght".

Strach strachem a jakie sa obowiazki wlasciciela? Jak by cos takiego sie poniewieralo po Baltyku to tez by sie wszyscy przygladali i czekali az zrobi plum?
A moze by grzecznie poprosic USNavy zeby sobie pocwiczyla holowanie jednostki w warunkach bojowych - i tak juz kupa kasy idzie - bylby pozytek z cwiczen przy realnym zagrozeniu

Albo wręcz zatapianie jednostki w warunkach bojowych...

No i problem się sam rozwiązał: https://www.money.pl/gospodarka/giganty ... 1728a.html
Oczywiście tytuł jest typową dziennikarską przesadą. Gigantyczny to on nie był.

W porównaniu z takim Agatem, to jednak kawał łajby był.

Trzech marynarzy zaginęło, a czterech zostało ciężko rannych po ataku Huti na statek „True Confidence” u wybrzeży Jemenu. Jak podaje Reuters https://defence24.pl/geopolityka/statek ... -sa-ofiary

Jak podaje portal Bloomberg, przedstawiciele Huti spotkali się ze swoimi odpowiednikami z Chin i Rosji w Omanie. Dyplomaci bojówki z Jemenu mieli zapewnić, że statki z chińską i rosyjską banderą będą mogły bezpiecznie przepływać przez Morze Czerwone i Zatokę Adeńską.
https://defence24.pl/geopolityka/rosja- ... eraja-huti
Takie coś to tak jak wypowiedzenie wojny innym państwom na skutki takiej decyzji długo nie będziemy musieli czekać .

Huti czyli legalny rząd Jemenu w odpowiedzi na zbrodnicze ataki lotnictwa piratów na ludność cywilną Jemenu trafił 30 maja trzema rakietami manewrującymi ziemia-woda CVN-69 - łajba płonie od kilku dni na Morzu Czerwonym - dobicie lotniskowca ściągnął na siebie angolski tankowiec który zatonął po uderzeniu kolejnych trzech rakiet.

Co to za bełkot?

Jak na razie potwierdzono trafienie trzema rakietami masowca płynącego do... Iranu.
https://portalstoczniowy.pl/czy-huti-pr ... isenhower/

Gregski pisze: ↑ Co to za bełkot?

Jak na razie potwierdzono trafienie trzema rakietami masowca płynącego do... Iranu.
https://portalstoczniowy.pl/czy-huti-pr ... isenhower/

Poszukaj w żródłach nie ocenzurowanych przez natowskie massmedia - chociaż jeszcze wczoraj film z płonącym Eisenhowerem sfilmowanym ze statku z niemieckojęzyczną załogą i nie tylko były nawet na cenzurowanym przez jankesow youtube ; oczywiście rzeczniczka Pentagonu oświadczenia władz Jemenu uznała za fake news - czyli dla 90% wolnej ludności świata łże gdy jankesi gdziekolwiek dostają łomot

Wrzuć linka do tych mediów i tyle.
Mam tylko nadzieję, że nie są one kontrolowane przez Moskwę lub Phenian...

Nawet Al Jazeera nie odnosi się specjalnie do tych rewelacji.
Pewnie kontrolowana jest przez Jankesów.
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/3 ... ly-strikes

Ja natknąłem się jedynie na dwa filmiki, nie wiem jednak czy to o to chodzi.

https://vk.com/video-123538639_456308936

https://vk.com/video-123538639_456308935