Forum Okrętów Wojennych

Obelix pisze:z tego wzoru wyliczona grubosc ekwiwalentu wynosi 341, ktos tu zwariowal, ta wasza jowa miala ok 300, a ten wzor dodaje jej tylko ok 40-50 milimentrow doslownie, nauczcie sie liczyc matematycy

1. nie Jowa tylko Iowa
2. W jaki sposob podstawiales dane ? Wyjasnij wszystkim swoje czary mary

Im większy kąt padania pocisków, tym większa odporność wychylonego pancerza. Czyli podniesiony do kwadratu iloczyn cosinusa kąta uderzenia pocisku w pancerz względem poziomu x z cosinusem sumy kątów x i y (kąta wychylenia płyty pancernej względem pionu) i pomnożony przez rzeczywistą grubość pancerza n da nam jakis wynik. Do tego trzeba znac m.in. katy upadku danego pocisku wystrzelonego z danej armaty na zadana odleglosc. Nie mowiac o innych sprawach. A ty cos tu belkoczesz ok. Tu nie ma miejsca na ok !
Pancernik Iowa ma pancerz burtowy o grubosci 310 mm wychylony o kat 19 stopni. Pancerz ten jest na podkladzie 50 mm betonu i 22 mm STS. Przed nim znajduje sie jeszcze wychylona oslona ze stali HTS o grubosci 16 mm oraz burta o grubosci 38 mm STS. Przestrzen miedzy burta a pancerzem wypelniona jest paliwem. My jednak bierzemy pod uwage w liczeniu jedynie 310 mm A class wychylone o kat 19 stopni.
Pocisk APC Mk-8 wz. 5 ma mase z czepcem 1226 kg. Wystrzelony z odleglosci 22,6 km spada pod katem 21,1 stopnia.

O!!! robi się ciekawie

beton?

karol pisze:co to za wartości X i Y, no i n? chcę też się pobawić! Obelix czekamy...
gdzie jest nala, czemu nic nie mówi?
aha widzę

Wyjasnienie powyzej.

Gall Anonim pisze:

karol pisze:co to za wartości X i Y, no i n? chcę też się pobawić! Obelix czekamy...
gdzie jest nala, czemu nic nie mówi?
aha widzę

Wyjasnienie powyzej.

a beton?

karol pisze:

Gall Anonim pisze:

karol pisze:co to za wartości X i Y, no i n? chcę też się pobawić! Obelix czekamy...
gdzie jest nala, czemu nic nie mówi?
aha widzę

Wyjasnienie powyzej.

a beton?

Co beton ? Tego nie liczymy.
Podstawiasz 310 mm A class, nic wiecej.

nala nie wspominał o takiej ilości betonu, coś tu mi nie pasi, one moment, zajrzę na odpowiednią stronę

zalewasz galu, jest tu opinia najwiekszego eksperta od pancernika Iowa "...Wydatnie zwiększa to jego odporność, która jest równoważna pionowym płytom pancernym o grubości 343 mm względem pocisku Mk-8 APC o masie 1225 kg wystrzelonego z armaty kal. 406 mm modelu Mk-7 z bardzo małej odległości..."

no ale dla sprawiedliwości masz tu podparcie Twojego wywodu, anonimie
"...Reasumując, strefa bezpieczeństwa dla pocisku Mk-8 mod. 5 APC wystrzelonego z armaty Mk-7 kal. 406 mm L/50 wynosi od 21,6 km do 25,1 km. Z wykreślonej krzywej przebijalności dla tej kombinacji pocisku i armaty (według Naval Weapons of World War Two) otrzymujemy ekwiwalent pancerza pionowego równy 447,5 mm dla dolnej granicy strefy bezpieczeństwa, której to odległości odpowiada kąt upadku pocisku równy 20,43 stopnia (nie uwzględniając przy tym burtowej warstwy inicjującej). Przy górnej granicy strefy bezpieczeństwa pancerników typu Iowa równej 25,1 km z krzywej przebijalności otrzymamy ekwiwalent pancerza pionowego równy 456,9 mm, a z sumy dwóch głównych pokładów 158,7 mm.." też od wymienionego powyżej eksperta...

zabawy nie budiet, bo i Ty i Obelix dziwnie mi znajomy macie rację...

o betonie rozmawialiśmy kiedyś, ale w opisie pancernika śladu betonu nie ma, więc mogę Ci tylko powiedzieć, że owszem występował, ale jako element tłumiący, więc wątpliwe, żeby był aż tak gruby, chociaż kto wie...

karol pisze:zalewasz galu, jest tu opinia najwiekszego eksperta od pancernika Iowa "...Wydatnie zwiększa to jego odporność, która jest równoważna pionowym płytom pancernym o grubości 343 mm względem pocisku Mk-8 APC o masie 1225 kg wystrzelonego z armaty kal. 406 mm modelu Mk-7 z bardzo małej odległości..."

a wiesz co to jest mala odleglosc ?
441 mm jest dla dystansu 22,4 km a to juz DUZA odleglosc i ten ekwiwalent jest zupelnie inny. Jeżeli narysujesz sobie krzywą przebijalności dla armaty Mk-7 kal. 406 mm L/50 i (grubość pancerza w funkcji odległości) narzucisz na nią prostą, równą dolnej granicy strefy bezpieczeństwa (22,4 km), otrzymasz właśnie około 450 mm.

karol pisze:o betonie rozmawialiśmy kiedyś, ale w opisie pancernika śladu betonu nie ma, więc mogę Ci tylko powiedzieć, że owszem występował, ale jako element tłumiący, więc wątpliwe, żeby był aż tak gruby, chociaż kto wie...

Mial on dokladnie 50 mm grubosci.

tak to wynika z obliczenia, to fakt, nie neguje tego jak widzisz

Zaraz ci policze z jakiego dystansu byl to ekwiwalent 343 mm...