. Chyba nie o to tu chodzi? A ja myślałem że to lotniskowiec.CIA pisze:Widziałem na własne oczy jednego z tych pancerników. Stoi w Gdyni.
To pancernik Błyskawica...
Tylko jakoś nigdy płaskiego dachu nie zauważyłem. 
)...Nom, bo to akurat pamiętam z Miniatur Morkich, rok 195x.sebian pisze:To były raczej pismackie opowiastki nakręcające atmosferę wobec polskich zbrojeń i wiążącym się z tym zagrożeniem.ps-man pisze: P.S. A czy to prawda czy też bujda, że Niemcy myśleli, że Grom i Błyskawica to małe krążowniki i że miały 25 mm pancerz?
I ostrożnie do tego podszedłem.SmokEustachy pisze:Maksymalna moc, optymalny wypór.CIA pisze:Zależy od wyporności oraz od mocy. O jaka moc chodzi?domek pisze:
35 spokojnieteraz tylko trzeba to udowodnic
pozdrawiam domek
Maksymalną przeciążeniową?
Maksymalną trwałą (nominalną),
czy maksymalną ekonomiczną?
nooooooooo takiego wiaterku to daleko szukać, chyba gdzieś na saturnie albo jowiszu, chyba żeby wsadzić cały pancerniik do tunelu aerodynamicznego, no i trzebaby popracować nad dzielnością morską, hie hie...domek pisze:SmokEustachy pisze:Maksymalna moc, optymalny wypór.CIA pisze:
Zależy od wyporności oraz od mocy. O jaka moc chodzi?
Maksymalną przeciążeniową?
Maksymalną trwałą (nominalną),
czy maksymalną ekonomiczną?
+ wiaterek w plecy tak z 200 m/s
w tym miejscu http://nakotwicy.yoyo.pl/download/orp_p ... ursowa.pdf polski pancernik walczy z niemieckim panzerschiffemseawolf pisze:Wiedza popularyzatorska też musi być zgodna z prawdą!
Postępując tokiem rozumowania Karola można by pisać artykuły o eskadrach polskich pancerników topiących Kriegsmarine, to by dopiero popularyzowało temat i przyciągało ludzi! A jakby ktoś chcial zostać shiploverem to sam by doszedł później do prawdy
to dopiero praca popularyzatorska, coś jak "stawka większa niż życie" i mnie się podobało, te Karol masz tego więcej? gdyby coś takiego ktoś wydawał miałoby szansę zrobić furorę wśród młodzieży szkolnej a pewnie znalazłoby się kilku innych schiploverów, prócz mnie oczywiście którzy chętnie czytaliby dalsze przygody podporucznika Łomidze i ORP Paris, i pożytek byłby większy i utrzymać z pisania też by się dało może.karol pisze:w tym miejscu http://nakotwicy.yoyo.pl/download/orp_p ... ursowa.pdf polski pancernik walczy z niemieckim panzerschiffemseawolf pisze:Wiedza popularyzatorska też musi być zgodna z prawdą!
Postępując tokiem rozumowania Karola można by pisać artykuły o eskadrach polskich pancerników topiących Kriegsmarine, to by dopiero popularyzowało temat i przyciągało ludzi! A jakby ktoś chcial zostać shiploverem to sam by doszedł później do prawdy
Jeżeli zboczenie definiujemy jako coś co odbiega od normy, a norma wynika ze zwyczajów/zachowań większości, to faktycznie, tak długo, jak długo bez głosu protestu będą publikowane nonsensy, takie jak choćby wymieniane w tym wątku, pozostanie to zboczeniem....CIA pisze: Lekturę takich publikacji zawsze zaczynam od pancerza burtowego (mam chyba to samo zboczenie co Hubert
Taaa.... no comments....Pomijając Colorado, gdzie widniej 406mm, przerzucam kartki dalej...
North Carolina burta 406mm,
South Dakota burta 406mm,
Iowa burta 406mm,
Mnie zwykle ciśną się w takich sytuacjach na usta dwa słowa - "ignorancja" i "dyletanctwo". Bo przykładem niewiedzy, jest np. moja niewiedza, jaka jest odległość od Ziemi do Księżyca. Na pewno usiłowano mi to wbić do głowy w szkole, ale nie pamięta tej wartości. Wiem, że tego nie wiem. Więc jej nie wymyślam. Jeżeli mi będzie kiedyś potrzebna poszukam w jakimś wiarygodnym źródle....Tak się zastanawiam... To wiedza "popularyzatorska", "propaganda" czy moze "niewiedza"...
Nieco na marginesie - stosując własne wzory Okuna można obliczyć IZ dla Iowy. Tak obliczone IZ dość dobrze pokrywa się konstrukcyjnymi IZ podawanymi przez Friedmana, o ile założy się, że na zewnętrznym poszyciu pocisk tracił tylko i wyłącznie czepiec balistyczny. Friedman też nic nie wspomina o tym, aby była jakokolwiek inna motywacja istnienia zewnętrznego lekkiego pancerza, niż zabezpieczenie linii wodnej przed odlamkami i lekkimi pociskami.Teller pisze:Udowodniłem kiedyś zresztą, że odporność poszycia pancernego Iowy to wyłącznie skutek silnego nachylenia płyt burtowych, a nie jakiegoś cudownego wpływu poszycia burtowego na trafiające pociski — którego zresztą nie brali pod uwagę sami konstruktorzy tych pancerników.
no cóz, zajrzyj sobie do działu Wodnik (to lekki krązownik, nie obawiaj się, nie erotyczne bieliznyjogi balboa pisze:to dopiero praca popularyzatorska, coś jak "stawka większa niż życie" i mnie się podobało, te Karol masz tego więcej? gdyby coś takiego ktoś wydawał miałoby szansę zrobić furorę wśród młodzieży szkolnej a pewnie znalazłoby się kilku innych schiploverów, prócz mnie oczywiście którzy chętnie czytaliby dalsze przygody podporucznika Łomidze i ORP Paris, i pożytek byłby większy i utrzymać z pisania też by się dało może.karol pisze:w tym miejscu http://nakotwicy.yoyo.pl/download/orp_p ... ursowa.pdf polski pancernik walczy z niemieckim panzerschiffemseawolf pisze:Wiedza popularyzatorska też musi być zgodna z prawdą!
Postępując tokiem rozumowania Karola można by pisać artykuły o eskadrach polskich pancerników topiących Kriegsmarine, to by dopiero popularyzowało temat i przyciągało ludzi! A jakby ktoś chcial zostać shiploverem to sam by doszedł później do prawdy
), przeczytaj o cięzkim krążowniku Piast, ciezkim krążowniku Seydlitz, torpedowcu Kresowiak, jest co czytać, jak lubisz tego typu lekturę, to mam tego całkiem, całkiem już opublikowanego, a mniej więcej trzy-cztery razy tyle w rękopisach to po prostu moje hobby
