Forum Okrętów Wojennych

Napoleon pisze: ↑2022-03-06, 12:28 "Zapalnikiem" jest tu obawa o to, jak zareagują na jego zachowanie inni, ale mógłby to po prostu zbagatelizować.

Nie. Zapalnikiem jest zaściankowa małostkowość, taka sama która na przykład w czasie hitlerowskiej okupacji przyzwalała bochaterom walczącym o wolność golić głowy kobitkom chodzącym do kina. To ta sama kwestia szerokopojętej dyskryminacji (wytykanie palcami, agresja werbalna w pewnych przypadkach agresja fizyczna) z którą podobno walczy LGBT, tylko w tym przypadku "inność" polega na tym że ktoś nie chce umierać na wojnie.

Napoleon pisze: ↑2022-03-06, 00:45

Najpierw chcesz wypowiedź a jak masz to nie czytasz.

Wypowiedzi, komentarzy chcę tu. Nie mam zamiaru nabijać licznika jakiemuś szemranemu portalowi. ..

Sam jesteś szemrany i to proputinowski.

Radzio był autorem takich działań jak zaproszenie Ławrowa na spotkanie z ambasadorami.

Jak UE zareagowała na koncentrację wojsk rosyjskich?

Tusk znów robi za użytecznego idiotę i hipokrytę zapominając jakie ma zasługi dla Putina i cała ta wierchuszka unijnych kłamców i hipokrytów pompujących miliardy euro i pijących rzazem wódkę na salonach z ruskimi oligarchami .

Żałosne jest to, że ludzie pokroju Jakiego (i naszych "dobrozmianowych" forumowiczów) zarzucają innym rzekomą prorosyjską politykę, skoro ich głównym sojusznikiem w UE jest Orban, który nawet obecnie kontaktów z Rosją się nie wyrzekł, oraz zachodnie ugrupowania antyunijne i prorosyjskie (przez Rosjan zresztą finansowane, z którymi przecież PiS ostatnio się spotykał). Le Pen ostatnio wycofała milion ulotek wyborczych, na których pozowała z Putinem. Ale jak rozumiem, to Wam nie przeszkadza? Polityka PiS, obliczona na osłabienie UE, idealnie wpisywała się w oczekiwania Rosji (m.in. dlatego, wszystko na to wskazuje, służby rosyjskie pomogły PiS zdobyć władzę w 2015 roku). Obawiam się zresztą, że tak będzie nadal, gdyż jeżeli PiS nie zrezygnuje z dążeń do zmiany ustroju Polski na niedemokratyczny (a pewno nie zrezygnuje), to konflikt z UE jest nieunikniony. Przy dłuższych rządach PiS polexit jest w tej sytuacji prawie pewny. Tym bardziej, że integracja unijna powinna teraz przyśpieszyć. Do wielu unijnych decydentów zaczyna bowiem dochodzić, że albo państwa UE zacieśnią współpracę, ale Europa będzie zlepkiem państw, które nie będą sprostać wyzwaniom, które niosą nowe czasy.
Ale to nie jest temat na wojnę w Ukrainie tylko na wątek o UE.

Jak UE zareagowała na koncentrację wojsk rosyjskich?

Tak samo jak inni. A niby jak miała reagować?

pomyłka

Napoleon pisze: ↑2022-03-06, 19:45 Żałosne jest to, że ludzie pokroju Jakiego (i naszych "dobrozmianowych" forumowiczów) zarzucają innym rzekomą prorosyjską politykę, skoro ich głównym sojusznikiem w UE jest Orban, który nawet obecnie kontaktów z Rosją się nie wyrzekł

Orban realizuje tylko i wyłącznie interesy Węgierskie, a te są wobec sytuacji na Ukrainie inne niż w przypadku Polski.
Nie jest większym sojusznikiem Putina niż Niemcy 2 tygodnie temu, za to nie ma powodu aby pchać się z sankcjami przed szereg, bo nie ma nic do ugrania jako outsider polityczny ze strony Unii.

Napoleon pisze: ↑2022-03-06, 19:45 (m.in. dlatego, wszystko na to wskazuje, służby rosyjskie pomogły PiS zdobyć władzę w 2015 roku)

Jakieś konkrety? Przystawiali ludziom pistolety do głowy?
Radzę zastanowić się nad przyczynami porażki i wyciągnąć wnioski, a nie obwiniać krasnoludków i zielonych ludzików Putina.

Napoleon pisze: ↑2022-03-06, 19:45 gdyż jeżeli PiS nie zrezygnuje z dążeń do zmiany ustroju Polski na niedemokratyczny

To właśnie demokratyczni wyborcy dali PiS władzę, zwłaszcza masa osób maksymalnie wkr*** rządami platformy.
Zająłbym się swoim elektoratem negatywnym, a nie próbował pompować elektorat negatywny PiS-u, bo w tej zabawie to PiS ma lepszych fachowców.

jogi balboa pisze: ↑2022-03-06, 14:37 Nie. Zapalnikiem jest zaściankowa małostkowość, taka sama która na przykład w czasie hitlerowskiej okupacji przyzwalała bochaterom walczącym o wolność golić głowy kobitkom chodzącym do kina. To ta sama kwestia szerokopojętej dyskryminacji (wytykanie palcami, agresja werbalna w pewnych przypadkach agresja fizyczna) z którą podobno walczy LGBT, tylko w tym przypadku "inność" polega na tym że ktoś nie chce umierać na wojnie.

Widze, ze "bochatersko" walczysz ze zjawiskiem z jednostkowego przykladu znanego tylko tobie.

Ukraińcy podają, że właśnie zatopili ruskim okręt

Podobno to ten:



A tu filmik z ostrzału przez BM-21 i coś tam się niby pali:



Trzeba poczekać. Nawet jeśli uszkodzony to i tak byłby sukces.

Orban realizuje tylko i wyłącznie interesy Węgierskie...

Nie. Realizuje interesy rosyjskie. Zbieżne z jego interesami i jego partii. Ale nie Węgier.

Nie jest większym sojusznikiem Putina niż Niemcy 2 tygodnie

2 tygodnie temu nie było wojny. Teraz jest. Niemcy byli naiwni. Ale pokazali, że nie są sk#$&@mi. Orban pokazuje, że jest draniem.

Jakieś konkrety?

Praktycznie wszystkie tropy prowadzą do Rosji. Motywy też mają (osłabienie UE). Dowodów nie ma i dopóki rządzi PiS - nie będzie. Ale na wszystko jak sądzę, przyjdzie pora.

Radzę zastanowić się nad przyczynami porażki...

Przyczyny są oczywiste. Kryzys 2008 i jego druga fala w 2012. Zawsze kryzysy powodują, stratę poparcia rządzących.

Zająłbym się swoim elektoratem negatywnym...

Bzdura. Jeżeli warto się kimś zająć, to tylko niezdecydowanymi, wątpiącymi itd. Elektorat nagatywny ma to do siebie, że nigdy nie zagłosuje. Jest go sporo, bo w 2015 roku PiS-owi udało się wielu ludziom zrobić "wodę z mózgu" wmawiając, że wszystko można osiągnąć szybciej, łatwiej i skuteczniej niż do tej pory oraz, że "Polska jest w ruinie". W tej chwili część ludzi już zauważyła, że dała z siebie zrobić durnia, ale się nigdy sama przed sobą do tego nie przyzna. Więc ci ludzie w większości na PO nie zagłosują (choć mogli głosować w 2007 czy 2011). Stąd potrzebny jest Hołownia (choć jest to dość dziwne i jak sądzę, efemeryczne ugrupowanie). Twardy elektorat PiS najwyżej się zniechęci i do wyborów nie pójdzie, gdy zacznie się mu żyć coraz gorzej. Takie są realia.
Ale offtopujemy.

Nawet jeśli uszkodzony to i tak byłby sukces.

Przeczytałem gdzieś, że zaliczyli go jako uszkodzony, ale w oficjalnej statystyce zaliczają do strat (teraz to 3 jednostki pływające). Z BM-21 to i tak byłby sukces.

Kilka pixeli z rzekomą ofiarą:

https://pbs.twimg.com/media/FNPm_trXwAI ... name=small

Oby to była prawda. W przypadku takiej małej jednostki i to nafaszerowanej po rosyjsku uzbrojeniem i wyposażeniem to trafienie Gradem mogło być bardzo bolesne.

A tu podobno "źródło" z FSB. Nie wiem czy prawdziwe, choć brzmi dość wiarygodnie. Poza jednym, co wydaje mi się absurdalnie niewiarygodne - że służby wywiadowcze nie wiedziały o inwazji. W to jest mi trudno uwierzyć.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... x,79cfc278

Nawet mogli ją lornetkami namierzyć.
2. Ostrzegam że wchodzenie tu w debaty z Napoleonem oznacza strolllowanie wątku, przeciw czemu protestuję.

Kiedy nawet Irlandia przeprowadza udaną ofensywę na Rosję:

Gregski pisze: ↑2022-03-07, 08:23

jogi balboa pisze: ↑2022-03-06, 14:37 Nie. Zapalnikiem jest zaściankowa małostkowość, taka sama która na przykład w czasie hitlerowskiej okupacji przyzwalała bochaterom walczącym o wolność golić głowy kobitkom chodzącym do kina. To ta sama kwestia szerokopojętej dyskryminacji (wytykanie palcami, agresja werbalna w pewnych przypadkach agresja fizyczna) z którą podobno walczy LGBT, tylko w tym przypadku "inność" polega na tym że ktoś nie chce umierać na wojnie.

Widze, ze "bochatersko" walczysz ze zjawiskiem z jednostkowego przykladu znanego tylko tobie.

Tan przykład jest jak sądzę tak samo jednostkowy jak ukraiński kozak banderowiec.

A tak swoją drogą, to ilu ich już tam wróciło walczyć? 60... 70... 100 tysięcy? Nie do końca łapię telewizyjno propagandową artmetykę.

Trwa wojna na froncie polskiej polityki w sprawach wojny na Ukrainie mocno aktywny jest Donald Tusk , który stoi na czele partii ludowej w UE , która to rządzi tym bajzlem , gdzie przedstawiciele tych partii hurtowo popierali i popierają uzależnienie się UE od gazu z Rosji oczywiście za darmo tego nie robią ,lobbing i łapówkarstwo tam kwitnie.
Jednocześnie wypychając węgiel z energetyki UE nakłada opłaty emisyjne tworząc nowy idiotyczny plan fit for 55 , o dziwo z którego do tej pory UE jeszcze nie zrezygnowała a sam Tusk nie potępił tego planu , który miał opierać energetykę min na ruskim gazie .
Na tej wojnie politycznej ujawnili się następni idioci min redaktor Andrzej Stankiewicz , którego to kłamstwa Tuska wysadził na minie Janusz Kowalski .





Jeszcze na koniec Radek zdradek
„Kaczyński buńczucznie antyrosyjski”, „Utrzymywałem kontakty z Janukowyczem”. Mało znane nagranie Sikorskiego z 2014 r.

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/po ... d=msedgntp