Forum Okrętów Wojennych

"Turecka Marynarka Wojenna ma nowy okręt flagowy. Został nim uniwersalny desantowy lotniskowiec TCG Anadolu. Przekazanie odbyło się w poniedziałek 10 kwietnia podczas uroczystości, w której uczestniczył prezydent Recep Tayyip Erdogan..."
Więcej poniżej. Ciekawy filmik pod tekstem i wklejkami z Twittera.
https://www.komputerswiat.pl/aktualnosc ... ci/34pzvgl

W niedzielę brytyjski The Telegraph potwierdził wcześniejsze zapowiedzi, iż stocznia Babcock w Rosyth zleciła gdyńskiej PGZ Stocznia Wojenna wykonanie sekcji kadłuba na drugą z serii fregat typu 31. https://defence24.pl/przemysl/pgz-stocz ... royal-navy

Coraz więcej wskazuje na to, że „Sankt-Peterburg" - prototypowy okręt podwodny projektu 677 typu „Łada" zostanie złomowany. Jego modernizacja do stanu technicznego, akceptowalnego przez rosyjską marynarkę wojenną i ciągłe naprawy okazują się bowiem zbyt kosztowne. Tymczasem okręt ten ma dwanaście lat, a więc mniej niż służące jeszcze okręty podwodne projektu 877 (według NATO typu Kilo). https://defence24.pl/przemysl/nowa-lada ... podwodnego
Pojawiła się również taka informacja na temat Rumunii ,ze planuje zamówić co najmniej 3 OP typu Scorpene.
https://portalstoczniowy.pl/rumunia-kup ... -a-polska/
Druga kwestia to sytuacja MW Rumunii , która od 20 lat ma na stanie niesprawny OP NMS Delfinul typu kilo , który stoi odstawiony i jest niezdolny do służby zastanawiam się jaki jest sens utrzymywać takiego trupa czemu to służy ? mamy problem z naszym Orłem gdzie sytuacja również nie wygląda dobrze i tu pytanie dlaczego Polska nie podjęła rozmów z Rumunią aby odkupić ich okręt który posłużył by za rezerwuar części zamiennych dla naszego Orła . Taka sytuacja jest dziwna i nie zrozumiała są dwa państwa , które mają po jednym OP w zasadzie nic już nie wartych okrętów i utrzymują ten stan rzeczy tylko po co ?

Jak informuje irańska agencja informacyjna Tasnim, według dowódcy irańskiej marynarki wojennej wadm. Shahrama Iraniego udało się zbudować kadłuby 3 konwencjonalnych, diesel-elektrycznych małych okrętów podwodnych typu Fateh (w farsi: zdobywca). Obecnie trwa ich wyposażanie. https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=39881

"Turecka Marynarka Wojenna ma nowy okręt flagowy. Został nim uniwersalny desantowy lotniskowiec TCG Anadolu. Przekazanie odbyło się w poniedziałek 10 kwietnia podczas uroczystości, w której uczestniczył prezydent Recep Tayyip Erdogan..."

itd.

Fragment z zalinkowanego artykułu: "Zwiększamy budżet naszego przemysłu obronnego do 75 mld dol. — przekazał prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan, cytowany przez dziennikarza Ibrahima Karagula." Pytanie. Jak oni chcą wydać na zbrojenia 75 mld. dolarów, skoro ich roczne PKB w 2021 roku wyniosło trochę ponad 800 mld? Musieliby na armię i zbrojenia wydawać rocznie prawie 10 % PKB, czego na dłuższą metę nie zniosłaby chyba żadna normalna gospodarka w czasie pokoju. A bodajże w 2018 roku ich wydatki wojskowe wynosiło coś koło 11,5 mld dolarów.
Czy ktoś się tu czasem nie pomylił?

Napoleon pisze: ↑ "Zwiększamy budżet naszego przemysłu obronnego do 75 mld dol. — przekazał prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan, cytowany przez dziennikarza Ibrahima Karagula." Pytanie. Jak oni chcą wydać na zbrojenia 75 mld. dolarów, skoro ich roczne PKB w 2021 roku wyniosło trochę ponad 800 mld? Musieliby na armię i zbrojenia wydawać rocznie prawie 10 % PKB, czego na dłuższą metę nie zniosłaby chyba żadna normalna gospodarka w czasie pokoju.

Wybory beda w maju to wojsko musi wiedziec za kim stac murem jak by sie okazalo ze Erdogan zdobyl nie tyle glosow co trzeba. Potem sie wyjasni ze nie 75 tylko 7,5 milarda - wazne zeby trafily do kogo trzeba.

Royal Thai Navy (RTN) uroczyście powitała swój nowy okręt Typu 071E LPD HTMS Chang https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... tms-chang/
Kaga po rocznej przebudowie wygląda już jak prawdziwy lotniskowiec https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... r-new-bow/
Erdogan zapowiedział budowę dużego lotniskowca. W swoim przemówieniu turecki przywódca zauważył, że przyszły lotniskowiec będzie dwa razy większy od niedawno oddanego do użytku uniwersalnego desantowego lotniskowca TCG Anadolu (L-400). https://mil.in.ua/pl/news/erdogan-anons ... tniskowca/

Piotr S. pisze: ↑ Erdogan zapowiedział budowę dużego lotniskowca. W swoim przemówieniu turecki przywódca zauważył, że przyszły lotniskowiec będzie dwa razy większy od niedawno oddanego do użytku uniwersalnego desantowego lotniskowca TCG Anadolu (L-400).

Od dzis mozna glosowac na Erdogan to az dziwne ze przy okazji nie powiedzial ze lotniskowiec bedzie atomowy Dwa razy wiekszy od Anadolu to tak miedzy de Gaullem a Queen Elizabeth.
Bardziej by im sie przydal drugi desantowiec bo do czego moze byc potrzebny lotniskowiec na Morzu Czarnym czy Egejskim?

Piotr S. pisze: ↑ Kaga po rocznej przebudowie wygląda już jak prawdziwy lotniskowiec

Jak by z Hyūgi wywalic dziobowego Phalanxa to tez by wygladal jak miniatura lotniskowca Ciekawe jaki bedzie sklad grupy lotniczej na niszczycielach typu Izumo po modernizacji.

Włochy będą miały najpotężniejsze okręty na M. Śródziemnym https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/ot ... 70c2a&ei=8
Wracają krążowniki kto następny w Europie ?

cytat Oczywiście krążowniki są w budowie i utrzymaniu droższe od niszczycieli czy fregat, jednak należy wziąć pod uwagę, że jeden okręt tej klasy dysponuje siłą ognia równą trzem fregatom. Przy takim porównaniu koszt nie jest już tak wysoki. Ponadto późniejsze utrzymanie jednego okrętu jest tańsze i prostsze niż flotylli kilku mniejszych jednostek. To samo dotyczy kompletowania załóg, zwłaszcza w kontekście postępującej miniaturyzacji i sytuacji demograficznej państw rozwiniętych
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/na ... 76e9&ei=15
Ciekawe stwierdzenie o wyższości krążowników i kosztach , jeżeli tak jest to powinniśmy zauważyć to w najbliższych latach w postaci nowych okrętów tej klasy
a tak z ciekawości jakie parametry określają współczesne krążowniki ?

A tymczasem Albion ma aferę...
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... Id,6748479

Islandia otworzyła bazę serwisowania atomowych okrętów podwodnych USA https://www.visir.is/g/20232407298d/pie ... podwodnego
Oczywiście przepraszam za dość bełkotliwy artykuł, wynika to z tego że autor nie bardzo rozumie tematykę morską i idzie na łatwiznę w tłumaczeniu. Ogólnie chodzi o to że w jednym z portów w okolicy Keflaviku utworzono wspomnianą bazę serwisową

Interesujący nius z krajów nordyckich...

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... Id,6750082

Franek Wichura pisze: ↑ Od dzis mozna glosowac na Erdogan to az dziwne ze przy okazji nie powiedzial ze lotniskowiec bedzie atomowy Dwa razy wiekszy od Anadolu to tak miedzy de Gaullem a Queen Elizabeth.
Bardziej by im sie przydal drugi desantowiec bo do czego moze byc potrzebny lotniskowiec na Morzu Czarnym czy Egejskim?

Do eksportowania dżihadu w Afryce i szantażowania Grecji. Do tego miał być i biedalotniskowiec, który sobie właśnie sprawili. Tylko problem i z jednym i drugim to ban na F-35. A czy zaryzykują podpadnięcie USA braniem rosyjskich, lub chińskich maszyn to wątpię.

https://zbiam.pl/amerykanie-uruchamiaja ... 025%20roku).
Amerykanie uruchamiają dodatkowe fundusze na patrolowce Mark VI dla Ukrainy
Z tekstu wynika ze jednostek moze byc i 16 a pierwsza jest od stycznia na wodzie i wyposazana
Pytanie: jak to trafi na Ukraine?
Po wodzie? Turcy to przepuszcza? Chyba nie?
Z ominieciem tureckich ciesnin? Droga ladowo/rzeczna jak kiedys scigacze i Uboty?

Boruta pisze: ↑ Do eksportowania dżihadu w Afryce i szantażowania Grecji. Do tego miał być i biedalotniskowiec, który sobie właśnie sprawili.

Do starszenia Grekow to lepszy bylby drugi okret desantowy - wieksze potencjalne zagrozenie desantem.
Gdzie mialby plywac ten turecki lotniskowiec? Na M.Czarnym? Na Egejskim? Po co?

Franek Wichura pisze: ↑ Pytanie: jak to trafi na Ukraine?
Po wodzie? Turcy to przepuszcza? Chyba nie?
Z ominieciem tureckich ciesnin? Droga ladowo/rzeczna jak kiedys scigacze i Uboty?

Z tego co pamiętam , wystarczy , że będą miały wpisany port stacjonowania np. Odessa i turcy je przepuszczą , Tak jak było z ruskimi okrętami z Syrii

Cypis pisze: ↑ Z tego co pamiętam , wystarczy , że będą miały wpisany port stacjonowania np. Odessa i turcy je przepuszczą , Tak jak było z ruskimi okrętami z Syrii

Z tego co pamietam na M.Czarne moga wrocic przez ciesniny okrety ktore tam wczesniej stacjonowaly - nowe jednoski sie nie lapia pod ta kategorie.
Moze by je "podarowac" od USA Rumuni - oni nie sa strona konfliktu to powinni okrety przeprowadzic przez ciesniny - potem by je odsprzedali Ukrainie za 1 Rubla