Okręty Royal Navy, XVII-XIX w. (4)

Nowak Krzysztof · Post autor: **Nowak Krzysztof** » 2008-02-20, 18:19

Witam, dziękuję za odpowiedź.
Bardzo proszę o opis danych angielskich i klasyfikacji w Royal Navy fregat BLANCHE zdobytej 21.12.1779, ENGAGEANTE zdobytej 23.04.1794, MIGNONNE zdobytej 10.08.1794 oraz ESPION zdobytej 07.05.1794.
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.

Krzysztof Gerlach · Post autor: **Krzysztof Gerlach** » 2008-02-20, 20:51

Blanche – traktowana jako fregata 32/36-działowa (okręt 5 rangi), nie zdążyła być oficjalnie zarejestrowana i sklasyfikowana (a także wymierzona), gdyż po zdobyciu w Indiach Zach. nie dotarła do Anglii, tylko zatonęła rok później w wielkim huraganie w tym samym rejonie.
Engageante – od razu przekształcona w okręt szpitalny uzbrojony w 8 x 4-f, z załogą 70 ludzi. Wymiary: 139’7,5” x 38’9” x 12’3”, tonaż 931 ton.
Mignonne – podobny przypadek jak Blanche. Po zdobyciu pozostała w tym samym rejonie do końca kariery, więc praktycznie ani zarejestrowana (w Anglii), ani dokładnie zmierzona, chociaż obliczana na 684 tony tonażu. We flocie klasyfikowana zmiennie jako fregata 28- albo 32-działowa. Uzbrojenie: na pokładzie głównym 26 x 9-f, na pokładach odkrytych 6 mniejszych. Załoga: 220.
Espion – nazwa angielska francuskiej fregaty Atalante. W Royal Navy okręt 5 rangi, fregata 32-, potem 36-działowa. Wymiary: 148’9” x 39’2” x 11’10,5”, tonaż 983 tony. Załoga: 215. Uzbrojenie: na pokładzie głównym 26 x 12-f, na rufowym 4 x 6-f (potem 4 x 6-f i 4 karonady 18-f), na dziobowym 2 x 6-f (potem 2 x 6-f i 2 karonady 18-f).
Pozdrawiam, Krzysztof Gerlach

Nowak Krzysztof · Post autor: **Nowak Krzysztof** » 2008-02-21, 17:54

Witam, dziękuję za odpowiedź.
Bardzo proszę o opis danych i losów okrętu liniowego TRIUMPH = PRINCE (1698).
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.

Krzysztof Gerlach · Post autor: **Krzysztof Gerlach** » 2008-02-21, 21:52

Triumph (Tryumph) – okręt 2 rangi, trójpokładowiec 90/82-działowy, zwodowany w królewskiej stoczni w Chatham we wczesnej fazie 1698 r. Wymiary: 160’1” x 46’1,5” x 18’3”, tonaż 1482 tony. Załoga: 680/500. Uzbrojenie maksymalne: na pokładzie dolnym 26 x 32-f, na środkowym 26 x 18-f, na górnym 26 x 9-f, na rufowym 12 x 6-f, na dziobowym 4 x 6-f, na rufówce 2 x 6-f. Przemianowany na Prince 27.08.1714. Rozebrany w 1738 (chociaż wg niektórych autorów okręt Prince zwodowany w 1750 był jego przeróbką i przetrwał aż do 1775 lub 1776).
Pozdrawiam, Krzysztof Gerlach

Nowak Krzysztof · Post autor: **Nowak Krzysztof** » 2008-02-22, 18:14

Witam, dziękuję za odpowiedź.
Bardzo proszę o opis danych i losów okrętu liniowego KENT (1698).
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.

Krzysztof Gerlach · Post autor: **Krzysztof Gerlach** » 2008-02-22, 20:02

Kent – okręt 3 rangi, dwupokładowiec 70-działowy, zwodowany w stoczni firmy Wells, w Rotherhithe w 1698 (powstał w wyniku przebudowy poprzedniego tej nazwy, z 1679. Wymiary: 151’6” x 40’3” x 16’7”, tonaż 1064 tony. Załoga: 440/320. Uzbrojenie początkowe: na pokładzie dolnym 26 x 24-f, na górnym 26 x 9-f, na rufowym 12 x 6-f, na dziobowym 4 x 6-f, na rufówce 4 x 3-f. Rozebrany w 1722 (i przebudowany na kolejny tej nazwy, z 1724).
Pozdrawiam, Krzysztof Gerlach

Nowak Krzysztof · Post autor: **Nowak Krzysztof** » 2008-02-23, 16:06

Witam, dziękuję za odpowiedź.
Panie Krzysztofie, angielskie okręty 70-działowe zbudowane na przełomie XVII i XVIII wieku nosiły początkowo 26-24f, 26-9f, pkr 12-6f pkd 4-6f, ruf 4-3f (jak KENT powyżej), natomiast w 1703 przezbrojono je w 24-24f, 26-12f, pkr 12-6f, pkd 4-6f, ruf 4-3f. Jeśli można, bardzo proszę o podanie, które jednostki to dotyczyło i czy było to formalne zarządzenie, czy rzeczywiste przezbrojenie, a także, czy przed tym przezbrojeniem była o nich mowa jako o okrętach 72-działowych ?
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.

Krzysztof Gerlach · Post autor: **Krzysztof Gerlach** » 2008-02-23, 22:56

Nie było tu jeszcze chyba wystarczająco mocno podkreślane, że oprócz Ustaleń (Establishments) dotyczących wymiarów okrętów w poszczególnych klasach, istniały też podobne Ustalenia (niekoniecznie pokrywające się czasowo) odnoszące się do wymaganej artylerii na jednostkach poszczególnych klas. Na wszelki wypadek z góry ostrzegam, że wszelkie wypowiedzi typu „proszę podać wszystkie Ustalenia artyleryjskie i wszystkie daty ich ogłaszania” zostaną przeze mnie całkowicie zignorowane.
W każdym razie, o ile pierwsze Establishment ustalające żądane wymiary brytyjskich żaglowców wojennych pochodzi z 1719 r., o tyle rozporządzenia o działach formułowano już dużo wcześniej. Właśnie na rok 1703 opiewa data Ustalenia, podającego dla 70-działowców dokładnie taką maksymalną artylerię, jak Pan przytoczył (bo określało ono też artylerię minimalną, liczącą tylko 62 armaty). Jednak ze zrozumiałych względów takich zarządzeń nie dało się wykonywać od razu i bardzo ściśle - potrzebne działa nie leżały przecież w dużym wyborze na półkach magazynów, i nie czekały na chętnych. Ponadto nie każdy okręt nadawał się do noszenia nowych zestawów, a były z kolei i takie, które zostałyby niepotrzebnie niedozbrojone, gdyby zastosować do nich przeciętną miarę. Bardziej więc chodziło tu o wskazanie, jak uzbrajać nowo budowane okręty, niż by się rzucić i pośpiesznie wyrzucać sprawne armaty z już pływających. Skądinąd wiadomo, że w tymże roku 1703 właśnie Kent nosił zupełnie inny komplet dział: na pokładzie dolnym 22 x 32-f i 4 x 18-f, na górnym 26 x 12-f, na pokładach odkrytych w sumie 14 x 6-f i 4 x 3-f.

Ustalenie z 1703 r. wymienia po imieniu wszystkie okręty, które powinny nosić cytowany zestaw (ale, jak dowodzi przykład Kenta, wcale nie oznacza to, że tak było):
Content, Expedition, Elizabeth, Burford, Eagle, Grafton. Nassau, Northumberland, Breda, Berwick, Stirling Castle, Captain, Bedford, Hampton Court, Lennox, Suffolk, Kent, Revenge, Essex, Yarmouth, Restoration, Orford, Ipswich, Edgar, Swiftsure, Resolution, Warspite.

W tych czasach Anglicy, jak już kiedyś wspominałem, bardzo lubili okrągłe liczby i stąd nie wyodrębniali klasy 72-działowców, ani żadnej innej między 80-działowcami a 70-działowcami. Jednak zarówno wtedy, jak i sto lat później potrafili klasyfikować niektóre pojedyncze okręty inaczej niż nakazywałyby to ogólne prawidła. Taki indywidualny okręt był więc klasyfikowany („was rated”) np. jako 74-działowiec na pół wieku przed pojawieniem się podobnej kategorii we flotach lub jako 52-działowiec, kiedy takiej ogólnej kategorii w ogóle nie było.

Pozdrawiam, Krzysztof Gerlach

Nowak Krzysztof · Post autor: **Nowak Krzysztof** » 2008-02-24, 17:39

Witam, dziękuję za odpowiedź.
Bardzo proszę o opis danych i losów okrętu liniowego SOMERSET (1698).
Panie Krzysztofie, jeśli można zapytać, jak ustalenie z 1703 dotyczące uzbrojenia potraktowało okręty 80-działowe ?
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.

Krzysztof Gerlach · Post autor: **Krzysztof Gerlach** » 2008-02-24, 20:31

Somerset (Somersett) – okręt 3 rangi, liniowiec 80/72-działowy, trójpokładowiec zwodowany w królewskiej stoczni w Chatham 31.05.1698. Wymiary: 158’ x 42’9” x 17’, tonaż 1263 tony. Załoga: 520/360. Uzbrojenie: na pokładzie dolnym 26 x 32-f, na środkowym 26 x 18-f, na górnym 22 x 6-f, na rufowym 6 x 6-f. Od 1715 hulk, rozebrany w 1740.

Uzbrojenie maksymalne 80-działowców (minimalne to 72 działa) wg Ustalenia z 1703 zostało podzielone na dwie grupy:
a) dla trójpokładowców tej klasy - na pokładzie dolnym 26 x 24-f, na środkowym 26 x 12-f, na górnym 22 x 6-f, na rufowym 6 x 6-f
b) dla dwupokładowców tej klasy - na pokładzie dolnym 26 x 24-f, na górnym 28 x 12-f, na rufowym 16 x 6-f, na dziobowym 6 x 6-f, na rufówce 4 x 3-f.

Pozdrawiam, Krzysztof Gerlach

Nowak Krzysztof · Post autor: **Nowak Krzysztof** » 2008-02-25, 18:16

Witam, dziękuję za odpowiedź.
Bardzo proszę o opis danych i losów okrętu liniowego GLOUCESTER (1695).
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.

Krzysztof Gerlach · Post autor: **Krzysztof Gerlach** » 2008-02-25, 20:43

Gloucester – liniowiec 60-działowy, dwupokładowiec zwodowany w stoczni firmy Clements, w Bristolu, 5.02.1695. Wymiary: 145’2” x 37’5” x 15’8”, tonaż 896 ton. Załoga: 365/240. Uzbrojenie: na pokładzie dolnym 22 x 24-f, na górnym 24 x 9-f, na rufowym 10 x 6-f, na rufówce 4 x 3-f. Wg Ustalenia z 1703 miałoby to być odpowiednio: 24 x 24-f, 26 x 9-f, 10 x 6-f, 4 x 6-f. Od 1708 hulk. Prawdopodobnie rozebrany w 1731.
Pozdrawiam, Krzysztof Gerlach

Nowak Krzysztof · Post autor: **Nowak Krzysztof** » 2008-02-26, 17:59

Witam, dziękuję za odpowiedź.
Bardzo proszę o opis danych i losów okrętu liniowego LINCOLN (1695).
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.

Krzysztof Gerlach · Post autor: **Krzysztof Gerlach** » 2008-02-26, 19:50

Lincoln – okręt 4 rangi, liniowiec 54/42-działowy, dwupokładowiec zwodowany w królewskiej stoczni w Woolwich 19.02.1695. Wymiary: 130’7” x 34’3,5” x 13’6,5”, tonaż 676 ton. Załoga: 230/160. Uzbrojenie w 1696: 20 dział 12-funtowych, 22 pół-kulweryny, 2 miniony. Uzbrojenie wg Ustalenia z 1703: na pokładzie dolnym 20-22 x 12-f, na górnym 18-22 x 6-f, na rufowym 6-8 x 6-f, na dziobowym 2 x 6-f, przy czym – zdaniem Lyona – wybrano z tego 20 x 12-f, 20 x 6-f, 6 x 6-f. Zatonął z całą załogą w sztormie 29.01.1703.
Pozdrawiam, Krzysztof Gerlach

Nowak Krzysztof · Post autor: **Nowak Krzysztof** » 2008-02-27, 17:39

Witam, dziękuję za odpowiedź.
Bardzo proszę o opis danych i losów okrętu liniowego BURLINGTON (1695).
Panie Krzysztofie, jeśli można zapytać, jakie wymiary (angielskie) miał okręt liniowy CONTENT (zdobyty 1695) ?
Pozdrowienia, Krzysztof Nowak.

Krzysztof Gerlach · Post autor: **Krzysztof Gerlach** » 2008-02-27, 20:16

Burlington - okręt 4 rangi, liniowiec 50/48/42-działowy, dwupokładowiec zbudowany w stoczni Johnsona w Blackwall. Wymiary: 131’3” x 34’3” x 13’7”, tonaż 680 ton. Załoga: 230/160. Uzbrojenie w 1696: 20 dział 12-funtowych, 22 pół-kulweryny, 8 minionów. Uzbrojenie wg Ustalenia z 1703: na pokładzie dolnym 20-22 x 12-f, na górnym 18-22 x 6-f, na rufowym 6-8 x 6-f, na dziobowym 2 x 6-f. Uzbrojenie rzeczywiste w 1703: 20 x 12-f, 22 x 6-f, 8 minionów. Rozebrany w 1733.

Content Prize – czyli ex-francuski Content, miał w marynarce angielskiej obliczeniową (nie rzeczywistą) długość stępki do tonażu 119’6”, szerokość z poszyciem 42’2”, głębokość 15’, tonaż 1130 ton.

Pozdrawiam, Krzysztof Gerlach