Nowości wydawnicze: MSiO (w tym numery specjalne)

[MiKo]

E tam nie ma...

[tom]

He,he - cwany jesteś. Myślałem o zdjęciach robionych z okrętów innym okrętom. Zdjęcia lotnicze to inna para kaloszy- takich może być i więcej.

[Darth Stalin]

@MiKo - ten artykul w "Misiu" to fragment przygotowywanego "Habeka" o Jawie, ale IIRC to będzie nie tylkmo Jawa, ale w ogóle Indie Holenderskie, no i także walki na lądzie, w tym desanty spadochronowe.
Czyli sporo, ale mocno ogólnie - żeby mieć Morze Jawajskie zrobione dobrze "po współczesnemu" to trzeba by zrobić to samo (albo i więcej) co kiedyś Flisowski i Gelewski - czyli tak naprawdę ksiażkę tylko o starciach morskich na jakieś 200+ stron z 20+ mapkami, do wydania w Inforcie, a nie Bellonie.

[MiKo]

Tak, wiem, dlatego pisałem, że uwagi tyczą się głównie redakcji MSiO, a nie autora.

Każdy ma jakiś pogląd jak powinno wyglądać "jego czaspismo". W dość spacjalistycznym piśmie o tematyce morskiej nie powinny się pojawiać teksty "mocno ogólne" - ale to tylko moje zdanie i to z punktu widzenia czytelnika.

[Robert]

Nowy MSiO marcowy
http://www.magnum-x.pl/index.php?Itemid=15

[Robert]

Mamy już kwietniowy
http://www.magnum-x.pl/index.php?option ... &Itemid=15

[Peperon]

Oooo K. Gerlach. To może być ciekawe

[szafran]

Ja liczę na "Kaszuba" a zwłaszcza dużo tekstu i ciekawostek o tym okręcie.

[Peperon]

Ja liczę na "Kaszuba" a zwłaszcza dużo tekstu i ciekawostek o tym okręcie.

Temat interesujący i mało "eksploatowany". A jak z tym będzie, to się okaże.

[Marmik]

Powiem szczerze, że też chyba się skuszę głównie z uwagi na Kaszuba. Nazwisko autora to pewność solidnej kwerendy w archiwum i duże prawdopodobieństwo bardzo dobrego artykułu.

[RyszardL]

Faktycznie, bardzo ciekawie się zapowiada. Wszystkie bez wyjątku artykuły pasują do MSiO. W poprzednim numerze jeden nadawał się do "Gazety Wyborczej".

[Adam]

Jedną rzecz muszę pochwalić - dawno nie widziany w naszej prasie przegląd okrętów jednej klasy, w różnych państwach. Tekst pozostawia trochę do życzenia, ale sama idea zebrania w jednej tabeli i porównania różnych jednostek i zebranie ich sylwetek na jednej, porównawczej tablicy to jest to czego dawno w naszej prasie nie było, a co zawsze dobrze się czyta, nawet jeśli nie jest się tym zbytnio zainteresowanym. Tu dodatkowo mamy zabrane jednostki dość "modnej" dziś klasy uniwersalnych, dużych desantowców (choć w tekście są wspomniane także te małe, a przynajmniej te wysadzające desant na plaże, a kilka dużych jednostek potraktowano "po macoszemu", lub wręcz pomięto).
Takie zestawienia to owszem, raczej publicystyka, dla czytelników "mniej wyspecjalizowanych", ale tego brakowało i jest to o niebo lepsze niż "popularne" monografie dobrze znanych klas okrętów, nic nie wnoszące do wiedzy o nich, jakie ostatnio pojawiały się także w MSiO.

[pothkan]

Powiem szczerze, że też chyba się skuszę głównie z uwagi na Kaszuba. Nazwisko autora to pewność solidnej kwerendy w archiwum i duże prawdopodobieństwo bardzo dobrego artykułu.

Przeczytałem - brawa dla Jarka Jackowe 3D również zacne.

[szafran]

Naprawdę świetny artykuł o "Kaszubie". Bardzo by się chciało aby wyszło to osobno np. jako specnumer MSiO albo zeszyt z serii TBiU.

[Marmik]

OK, mam.
Jarku, czy nie można byłoby Ciebie sklonować? Bo dwa razy więcej takich artykułów łykam od ręki .
Dobra robota.

[Mitoko]

Ogólnie fajnie by było jakby wrócić do tematyki kwestii rozwoju i projektów MW PRL.