: 2010-10-01, 00:01
W sumie racja. To w zasadzie podstawy pod dalmierze, parę działek plot i tyle.
Ale to ułatwi pracę
I poprawi stateczność.
Ale to ułatwi pracę
I poprawi stateczność.
Warship Discussion Board
https://fow.pl/forum/
Właśnie ma być jak najmniejsza przeciwwaga dla kieszonki, stąd 254mm w 2 wieżach i solidny pancerz przeciw 180mmMarek-1969 pisze:6x254 zupełnie niema sensu - w starciu z kc szanse są dosyc wyrównane z kieszonkowcami też o ol nie wspomne .Widze raczej miejsce na 8x254 lub 8x283
15tds/20 tds
Bo nie bardzo mam z kim walczyć jeśli ma być nie sojusznikiem. Bo co to za walka z Yamatem czy Bismarckiem?Czemu walczysz ze sprzymierzeńcem?
Samolot można zdjąć. Zyska się od razu wytrzymałość rufy - miałem jedną walkę gdzie nasz krążownik dostał 6czy 8 pocisków w rejon rufy i mało nie zatonął od zalanego hangaru...Biorą pod uwagę nasze potrzeby wywaliłbym 2 wt, wodnosamolot i może zdjął ze 2 węzły, a wzmocnił pancerz i może dodał parę pelotek.
Wywal hangar i samolot. zdejmij 5cm pancerza za to pociągnij w górę o 25%. Generalnie to krok w dobrym kierunku ale nie to co tygryski lubią najbardziej.Maciej3 pisze:Bo nie bardzo mam z kim walczyć jeśli ma być nie sojusznikiem. Bo co to za walka z Yamatem czy Bismarckiem?Czemu walczysz ze sprzymierzeńcem?
Samolot można zdjąć. Zyska się od razu wytrzymałość rufy - miałem jedną walkę gdzie nasz krążownik dostał 6czy 8 pocisków w rejon rufy i mało nie zatonął od zalanego hangaru...Biorą pod uwagę nasze potrzeby wywaliłbym 2 wt, wodnosamolot i może zdjął ze 2 węzły, a wzmocnił pancerz i może dodał parę pelotek.
Co do reszty pomyślimy
A jak aktualnie wygląda procedura wyliczania poprawek? I czemu tak ciężko jest wprowadzić element niewiadomego? Najbardziej oczywistą odpowiedzią wydawałoby się zmuszenie SKO do sprawdzenia wszystkich wyprsków powstałych w okresie czasu t przed liczeniem w promieniu x od celu i odniesieni się do losowego - ale jak rozumiem to nie zadziała - więc w czym dokładnie leży problem?Co - rysować linie od dalmierzy do aktualnych wyprysków i patrzeć czy coś przesłania widok? Chyba tylko to zagwarantuje sukces, ale program stanie prawie jak przy wyliczaniu trafień i przebić pociskami....
Jakieś inne pomysły?
Dość prosto. Director ma pointer na salwę która została wystrzelona na jego rozkaz. Śledzi ją, aż do upadku w wodę. Ponieważ na pointer bezpośrednio na salwę wystrzeloną, to zawsze wie kiedy jak i gdzie upadnie. Niezależnie od tego ile wyprysków będzie w pobliżu.A jak aktualnie wygląda procedura wyliczania poprawek?
Nie wiem. Nie strzelałemI tak w ogóle, to jak sobie radzi Warszawa z Myoko?