Strona 3 z 3

: 2008-10-14, 21:25
autor: crolick
dessire_62 pisze:-fotografia Blyskawicy ,uwagę zwraca zamalowana litera B na burcie -
może chodzi o Burzę tylko zdjęcia i nazwa okrętu zamienione ?
Nie, nie chodzi o BURZĘ. Od początku chodzi o BŁYSKAWICĘ, ale redakcja wyłożyła się wydaje się na 'oczywistej oczywistości' :x

Dzięki za miłe słowa o tekście - ja do końca nie jestem zbytnio z niego zadowolony.

: 2008-10-14, 21:33
autor: dessire_62
No i tak powinna wyglądać rozmowa na temat jakieś publikacji ,pojawia się wątpliwość , autor wyjaśnia i jest OK .
To tak do wiadomości uczestników dyskusji o polskich shiploverach.

: 2008-10-15, 17:59
autor: ds43
JB pisze:...Po drugie, zdjęcie pochodzi od redakcji OW i ona dała taki podpis. ja nie widzę żadnej zamalowanej litery, ale wzrok już nie ten co dawniej. Jeśliby były jakieś zamalowane litery to , bo taka była propozycja.
JB
Witam,
od 25 lipca 1936 roku obowiązywało oznaczenie Błyskawicy literkami „BŁ” (Grom litera „G”), jednak w związku z ogólną akcją likwidacji oznaczeń literowych na burtach nie zdążono go już namalować, ale oznaczenie pozostawało do korespondencji radiowej.
Więc ciekawe czy "coś" jest zamalowane, czy to tylko cienie:)?
Pozdrawiam

: 2008-10-15, 19:13
autor: JB
Z innego tematu:
Oznaczenie dla "Błyskawicy" obowiązywało (choć nigdy nie było namalowane) od 25 lipca 1936 roku do 1 lipca 1937. "Grom" do 30 kwietnia 1937 roku nosił oznaczenie G, potem (do 1.VII.37) zmienione na GR.
JB

: 2008-10-16, 10:00
autor: dessire_62
Całkowicie spekulując ,jest jeszcze jedno bardzo znane zdjęcie ,podpisywane w literaturze jako "przejście ktt do Anglii", przyglądając się mu ,można faktycznie zauważyć plamę ? na burcie po zamalowanym znaku taktycznym ?Spekulując dalej ,plama ta jest dużo dalej niż np. G na Gromie ,dokładnie w miejscu wojennego H 71 lub jak kto woli Błyskawicę H 34 .Zakładając ,że to prawda plama była by wykonana przez wojennego cenzora ,a zdjęcie mogło być wykonane podczas pierwszych wspólnych patroli polskich ktt z Anglii.Czy ta plama wogóle jest ,jak sądzicie ?

Obrazek

: 2008-10-16, 12:08
autor: Wicher
Nie, jest to zwykłe przebarwienie zdjęcia. Efekt bardzo często występujący jeszcze niedawo gdy się robiło odbitkę ze zdjęcia. Teraz tego typu niedociągnięcia można w ciągu sekundy zniwelować programami do obróbki zdjęć.

: 2008-10-16, 15:15
autor: dessire_62
No to po spekulacjach.

A teraz mała ciekawostka dotycząca Pekingu .
-Foreign Office chciało aby ktt przeszły najpierw oficjalnie do Bergen,a stamtąd dopiero nie oficjalnie do Scapa Flow ,oraz żeby płynęły dwójkami a nawet pojedynczo ,ciekawe czy w razie ewentualnej kontrakcji ze strony niemieckiej miały by większe szanse pojedynczo ?

-tajemnica odejścia okrętów była tak ścisła ,że szef SG WP dowiedział się o tym dopiero nazajutrz !

Po lekturze Crolicka w OW można odnieść wrażenie ,żę polskie załogi byly słabo wyszkolone ponieważ nie wykryły [lub z dużym opóźnieniem ]niem.ok.,a przecież po wybuchu wojny sytuacja była wręcz odwrotna ,to Wicher śledził Niemców przez długi czas sam nie będąc wykrytym .
Taka mała dygresja ,broń Panie Boże krytyka .

: 2008-10-16, 16:03
autor: crolick
dessire_62 pisze:a przecież po wybuchu wojny sytuacja była wręcz odwrotna ,to Wicher śledził Niemców przez długi czas sam nie będąc wykrytym .
A skąd ta pewność? A może WICHRA wykryto, tylko rozpoznano jako niemiecką jednostkę? Tak de facto mało wogóle wiemy o tym zdarzeniu (np. nie wiadomo do końca kto był 'przeciwnikiem' WICHRA) i dopóki się nie prześledzi dzienników drugiej strony na wyciąganie wniosków jest chyba za wcześnie :wink:

Zresztą jak się prześledzi przebieg polsko-niemieckich zmagań morskich w 1939 roku, jeśli chodzi o wcześniejsze wykrycie to raczej nie wypadamy najlepiej :roll:

: 2008-10-16, 18:18
autor: dessire_62
crolick pisze:A skąd ta pewność?
Czyżby jakiś as w rękawie ? :-)
Pewności to nikt nie ma ,literatura wskazuje na to że Wicher wykrył ok. niem.sam się nie ujawniając ,naiwnością było by sądzić że Niemcy widząc Wichra z premedytacją uchilili się od walki ,wreszcie po to patrolowali ten rejon.Wicher miał całkiem inne zadania .{a zreszta kto to wie ,pewności nie ma ].Może wcale ich tam nie było.

: 2008-12-04, 11:32
autor: rafskar
czytałem, ze na Wichrze literkę zamalowano w lipcu 1938....

: 2008-12-04, 15:30
autor: dessire_62
Marek T. pisze:Otóż rozkaz o zniesieniu znaków burtowych ma datę 1 czerwca 1937 roku. Dotychczasowe znaki pozostawały jako znaki semaforowe i flagowe (do sygnalizacji). Jednocześnie mam wrażenie, że na niektórych okrętach znaki były na burtach jeszcze jesienią 1937 roku.
I pewnie ma rację,może chodziło o lipiec 1937.