Forum Okrętów Wojennych

czesław.g pisze:Trałowiec rzeczny floty Pińskiej
[....]

Przepraszam, że pytam, ale na ile ten rysunek jest zgodny z rzeczywistością ?
Ze względu na zainteresowanie tymi jednostkami kiedyś przegrzebałam sporo literatury, i nie natrafiłem na żaden rysunek "z góry".
Natomiast z paru relacji wywnioskowałem - być może błędnie - że kształt kadłuba "z góry" był prosty z półokrągłą rufa, i dość ostrym dziobem.

Bardzo bym prosił o skorygowanie mojego toku myślenia.

Planik na którym się oparłem aby wykonać grafikę pochodzi z artykułu w Morzu z lat 80 autorstwa M . Kuligiewicz „Polskie Trałowce Rzeczne 1927-39”

Ryszardzie, z ktorego roku przedstawiony jest wyglad ORP Mazur?

wrr pisze:Ryszardzie, z ktorego roku przedstawiony jest wyglad ORP Mazur?

Wygląd okrętu z roku 1931. 4 armaty 75 mm i dwa ckm-y.

Witam Serdecznie

Kiedyś interesowałem się trochę historią PMW i mam w swoich "zbiorach" odrobinę planików modelarskich min. przywołanego Tu przez RyszardaL okrętu minowego (tak bodajże był klasyfikowany w PMW pomimo tego, że był defacto holownikiem) . Zamieszczony planik jest autorstwa Romana Kobierskiego i pochodzi z (istniejącego jeszcze ?) czasopisma "Modelarz" 3/1996 str. 16-17 . Przepraszam za jakość zdjeć


http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/193 ... c8c3f.html


http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/124 ... b0eca.html

Prezentuje tylko wyrywek bo nie wiem czy nie łamię jakichś praw
Oprócz rzutów jednostki są jeszcze linie teoretyczne i poszczególne elementy wyposażenia (z tym, ze w numerze były jedynie umieszczone 2 z 4 arkuszy planów) .

Z opisu wynika że zainstalowane działaka 37 mm były wz.85

Andrzej

Gangut pisze:Z opisu wynika że zainstalowane działaka 37 mm były wz.85

Na Smoku ?
Zdecydowanie nie - Flota nie używała Hotchkissów 37 mm

Z opisu (a i pośrednio rysunku mostku) tak własnie wynika :"Przez długie lata jedynym uzbrojeniem "Smoka" były dwa ckm-y. W przededniu wybuchu wojny , kiedy to jednostka zostałą oddana do dyspozycji dowódcy Rejonu Umocnionego Hel , ustawiono na "Smoku" dwa działka wz.85 kal. 37mm. Niestety amunicja do tych działek nigdy nie nadeszła...." cyt. za "Okręt minowy ORP SMOK Roman Kobierski, Modelarz 1996 Nr 3 , s. 14.

Ja jedynie przekazuje tę informację .

Andrzej

Amunicji na Wybrzeżu było dość - nadeszła wraz z działkami z Pińska.

Natomiast wiadomo ile działek przyszło i gdzie poszły

Usunąłem rysunek, bo nie za bardzo detale wyszły, niestety.
Niżej jest trochę lepszy.

Dla Ryszarda, aby jego rysunek był jeszcze ładniejszy i bardziej zbliżony do pierwowzoru:
Dokument: Nurek, sytacja latarń (akta KMW, t. I.300.21.611).[table]
[mrow]L.p.[col]Nazwa latarni[col]liczba[col]kolor[col]kąt światł.(stop)
[row]1[col]pozycyjna burtowa[col]2[col]zielona/czerwona[col]112,5
[row]2[col]pozycyjna topowa[col]1[col]biała[col]225
[row]3[col]pozycyjna rufowa[col]1[col]biała[col]135
[row]4[col]szczytowa[col]1[col]biała[col]360
[row]5[col]holownicza[col]1[col]biała[col]225
[row]6[col]topowa ostrzegawcza[col]2[col]czerwona[col]360
[row]7[col]kotwiczna[col]1[col]biała[col]360
[row]8[col]Ratier'a (przenośna)[col]1[col]czerwona/zielona/biała[col]-
[/table]JB

JB, bardzo serdecznie dziękuję za informację o światłach.
Rysunek oczywiście poprawię. U mnie, na "podkładce", nie było ich tyle.

Poprawiłem rysunek. Dzięki uprzejmości Kolegów dostałem lepsze materiały. Za pomoc bardzo dziękuję.

Że Nurek był lodołamaczem, tego nie wiedziałem

W ramach cyklu jednostek pomocniczych naszej MW, mamy już holowniki, kanonierkę, torpedowiec...
Może ktoś z Koleżeństawa ma dobre rysunki hulka "Bałtyk". Też fajna jednostka, a moje podkładki są, delikatnie mówiąc, do niczego

RyszardL pisze:Może ktoś z Koleżeństawa ma dobre rysunki hulka "Bałtyk". Też fajna jednostka, a moje podkładki są, delikatnie mówiąc, do niczego

A takie coś może być: http://www.servicehistorique.sga.defens ... php?id=139

Był też temat na forum: http://fow.aplus.pl/forum/viewtopic.php ... t=ba%B3tyk