Tarcza. Reakcja Rosji.

czyli hobby, kultura, sztuka, wścieklizna i w ogóle offtopic...

Moderator: nicpon

Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

fdt pisze:Obrazek
LoL genialne. Meddle winners hehe :D
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

Przegląd prasy | 16.08.2008
Komentarze prasy niemieckiej, sobota 16 sierpnia 2008
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:

Tarcza antyrakietowa w Polsce to policzek dla sojuszu NATO i Europy.

Polsko-amerykańskie porozumienie o instalacji systemu obrony antyrakietowej w Polsce skłania Frankfurter Allgemeine Zeitung do refleksji, że "można się oczywiście spierać, jak celowa jest tarcza antyrakietowa. Ale Polacy otrzymali obecnie nie tylko baterię rakiet międzykontynentalnych lecz także wsparcie dla swego systemu obronnego i żołnierzy, którzy na stałe gwarantują pomoc Waszyngtonu. W obecnej chwili ma to nawet dla sceptyków w Polsce większą wartość niż nadzieja na stanowczą postawę Unii Europejskiej wobec Rosji."


Berlińska gazeta Die Welt twierdzi, że "jeżeli Polacy uważają, iż potrzebna jest im taka dwustronna gwarancja bezpieczeństwa od Waszygtonu to jest to poważny policzek dla sojuszu NATO i Europy. Premier Donald Tusk powiedział, że "w sytuacji zagrożenia nie można czekać dni ani tygodni, aż nie ruszy cała maszyneria NATO. Polacy nie chcą być w sojuszu, którego pomoc nadchodzi dopiero po jakimś czasie - powiedział Tusk. Nie dobrze jest, kiedy pomocy udziela się dopiero poległym. Polacy chcą być w sojuszu, w którym pomoc nadchodzi już w pierwszych godzinach ewentualnego konfliktu."

Są to stwierdzenia, które nie wyszły bynajmniej z ust braci Kaczyńskich, lecz od pro-europejskiego premiera. Udowadniają one , że kraje wschodniej Europy nie czują się brane na serio w swym faktycznym braku poczucia bezpieczeństwa. Widać też jak na dłoni zaniedbania, jakich w ostatnich latach dopuściły się kolosy tego sojuszu takie jak Francja czy Niemcy. Niemieccy politycy forujący Gazociąg Północny wciąż jeszcze skłaniają się do bagatelizowania zagrożeń ze strony Rosji. A Francja leży tak daleko na zachód, że bardziej zaprząta ją Morze Sródziemne. Ale sens ma tylko sojusz NATO, który uwzględnia wymogi bezpieczeństwa wszystkich partnerów."


Neue Osnabruecker Zeitung pisze, że "szokujące jest oświadczenia premiera Tuska, dlaczego Polsce potrzebna jest bateria rakiet międzykontynentalnych plus amerykańscy żołnierze. Jest to zawoalowany zarzut, że pomoc niemrawego paktu NATO może nadejść dopiero, kiedy Polacy już będą zabici. Przesłanie tej wypowiedzi jest jasne: zachodni sojusz obronny utracił swój sens, a bezpieczeństwo gwarantują tylko dwustronne układy z Amerykanami. To narusza podwaliny sojuszu NATO i Niemcom nie powinno być to obojętne, bo także ich elementarne bezpieczeństwo zależy od solidarnej postawy wszystkich członków paktu."






Malgorzata Matzke
za http://www.dw-world.de/
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

Obrazek
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

A to komentarz niemiecki. Swoją drogą to Sikorski wyszedł raczej niezbyt podobny...

Obrazek
Awatar użytkownika
G. Cz.
Posty: 183
Rejestracja: 2008-04-03, 09:32

Post autor: G. Cz. »

Jak tak dalej pójdzie to trzeba będzie stanąć za kamerą i dokręcić "The Day After II" z wątkiem III w.ś. rozpoczynającej się od zatargu o Gruzję.

Ciekawe tylko, kto pierwszy z NATO w takim filmie wypowiedziałby kwestię "Nie będziemy umierać za Batumi", bo że ktoś wypowiedziałby ją w rzeczywistości to nie ma wątpliwości.
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

Sonda ze Strana.ru
Как надо реагировать на антироссийскую резолюцию министров иностранных дел стран-членов НАТО?

Создать военный блок по типу Варшавского договора - 20.8%

Искать компромисс и продолжать сотрудничество - 18.3%

Никак - 18.1%

Резко увеличить военные расходы и готовиться к войне - 15.5%

Порвать дипломатические отношения со странами НАТО - 6.5%

Запретить въезд натовским военным в Россию - 6.2%

Перейти на контрактную армию - 5.3%

Объявить войну США - 5.1%

Извиниться за военную кампанию в Южной Осетии - 4.4%
Awatar użytkownika
Darth Stalin
Posty: 1201
Rejestracja: 2005-01-23, 23:35
Lokalizacja: Płock

Post autor: Darth Stalin »

Ciekawe wyniki - bardzo zróżnicowane i w sumie brak jakiejś konkretnej opcji dominującej.
DARTH STALIN - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów

Owszem - to był Towarzysz Stalin... i na niego nie znaleźli rozwiązania...
Awatar użytkownika
pothkan
Posty: 4480
Rejestracja: 2006-04-26, 23:59
Lokalizacja: Gdynia - morska stolica Polski
Kontakt:

Post autor: pothkan »

W uproszczeniu 55% bojowo, 25% ugodowo i 20% nie ma zdania.
Awatar użytkownika
G. Cz.
Posty: 183
Rejestracja: 2008-04-03, 09:32

Post autor: G. Cz. »

"Dobre". :diabel:

Mnie najbardziej podoba się frakcja jastrzębia, gdy towarzysze raczyli się wypowiedzieć następująco:

Создать военный блок по типу Варшавского договора - 20.8%

Объявить войну США - 5.1%


Już możecie towarzysze brać w dłonie WD-40 i ruszać do waszych silosów, by odrdzewić same tylko ich pokrywy, nie mówiąc o złomie wewnątrz, bo te niedobre США nic tylko knują i knują... :clever:
Awatar użytkownika
pothkan
Posty: 4480
Rejestracja: 2006-04-26, 23:59
Lokalizacja: Gdynia - morska stolica Polski
Kontakt:

Post autor: pothkan »

Swoją drogą... ciekawe z kim oni chcą robić "Układ Warszawski bis". Z Abchazją, Naddniestrzem i Osetią? Armenią? Kirgistanem?
Awatar użytkownika
G. Cz.
Posty: 183
Rejestracja: 2008-04-03, 09:32

Post autor: G. Cz. »

pothkan pisze:Swoją drogą... ciekawe z kim oni chcą robić "Układ Warszawski bis".
Bez wątpienia z Wenezuelą. :-D
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

pothkan pisze:Swoją drogą... ciekawe z kim oni chcą robić "Układ Warszawski bis". Z Abchazją, Naddniestrzem i Osetią? Armenią? Kirgistanem?
Jak by co to służymy jakąś salką w Warszawie dla podpisania tego dogowora... wtedy i nazwa by się zgadzała.
Awatar użytkownika
dessire_62
Posty: 2028
Rejestracja: 2007-12-31, 16:30
Lokalizacja: Głogów Małopolski

Post autor: dessire_62 »

Obrazek
Awatar użytkownika
dessire_62
Posty: 2028
Rejestracja: 2007-12-31, 16:30
Lokalizacja: Głogów Małopolski

Post autor: dessire_62 »

Takie mniej śmieszne.


Obrazek
Obrazek
Obrazek
Awatar użytkownika
Wicher
Posty: 1253
Rejestracja: 2006-06-12, 04:33
Lokalizacja: UK

Post autor: Wicher »

Prawdziwe...
Za dzień, za dwa, za noc, za trzy choć nie dziś...
Za noc, za dzień doczekasz się, wstanie świt...
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

Obrazek
ODPOWIEDZ