Forum Okrętów Wojennych

W.Danielewicz pisze:To co podałem jest jak najbardziej prawdziwe. W archiwum jest dokumentacja statku oraz rysunek z 1933 roku. Kadłub się nie zmienił. Co dat budowy oparte one były na podstawie PRS-u tak samo jak to że kadłub był nitowany. PRS w swoich rocznikach rejestracyjnych z uporem maniaka powielał nie prawdziwe dane nie tylko tego statku. O ile w rejestrze PRS-u jest rok budowy 1936 to w dokumentach administracji wodnej jest 1934. Poza tym z cała mocą teraz mogę powiedzieć że "Kaczor" nie był nitowany lecz od początku budowy spawany. Przejrzałem swoje zdjęcia i mimo może nie najlepszej jakości nie mogę się dopatrzyć nitów. Byłem na tej jednostce kilka razy ale nie pamiętam dziś czy były tam nity ale człowiek z którym dziś rozmawiałem przez telefon a związany był z PBW Bydgoszcz stanowczo zaprzecza że "Kaczor" był nitowany. Tak samo to PRS wymyślił ex nazwę "Frauenburg". Nie można się opierać na informacjach PRS-u zawartych w rejestrach statków śródlądowych takich bubli jest więcej. Spędziłem parę lat w archiwach i wiele rzeczy z rocznikami się nie zgadza proszę mi wierzyć. Sam w latach 1976-1986 byłem związany z żeglugą śródlądową i wiele statków znam z autopsji gdyż byłem inspektorem nadzoru nad żeglugą. Tak więc reasumując KACZOR - GRUDZIĄDZ-KACZOR-STRUŚ-PATOLLO. Przywołane przeze mnie numery administracyjne rejestracji oraz dokumentacja to potwierdza.