Forum Okrętów Wojennych

raczej wścieka, o czym pisze captain dowodzący Norfolkiem, czy Suffolkiem

Ehhhh.... ten cały rejs to paranoja
mi to wygląda na mieszanie się Hitlera
tak jak przy AGS

jego decyzje zawsze były debest

domek

karolk pisze:jezyk konkretów jest ciekawszy CIA

No dobra jeden konkret ja drugi ty i tak na przemian OK
Zaczynam :
1. Barbety: Bismarck 340 KCn/a, PoW 324 CA

0:1, barberty o niczym nie świadczą i w niczym Bismarckowi ani Tirpitzowi nie pomogły, chybienie PoW punkt przewagi

zwrotność celu długiego na 200 metrów z hakiem wobec nieruchawego celu o długości ćwierć kilometra, co udokumentowały ciosy przesądzające los mutanta z PoW 2:0 dla Royal Navy wagę sukcesu osłabia fakt, że tylko dwa działa mogły dostać cel, bo gdyby wieża A...

czoło wież art. głównej: Bismarck 360mm, PoW 324mm

karolk pisze:zwrotność celu długiego na 200 metrów z hakiem wobec nieruchawego celu o długości ćwierć kilometra, co udokumentowały ciosy przesądzające los mutanta z PoW 2:0 dla Royal Navy wagę sukcesu osłabia fakt, że tylko dwa działa mogły dostać cel, bo gdyby wieża A...

W pojedynku artyleryjskim zwrotnośc nie ma nic do rzeczy. Chyba tylko niszczyciele gonią za upadkami pocisków.
Może jakieś konkrety w zwrotności. Jakie były promienie cyrkulacji?

konstrukcja wież napedzanych hydraulicznie kontra wieże z osprzętem elektrycznym, praktycznie bezawaryjne (he he wieża A szczególnie 1:1) 3:1, rodzaj stali brytyjska zdolna jest wytrzymać spokojnie pocisk 406 (niemiecka też niestety) 1:1, czyli w sumie 4:2 na korzyśc Limies

no które pancerze teraz? pokład, czy burta, obydwa odniosły sukces w tych pojedynkach, cyrkulację sobie zostawmy na później, bo stosunek tylko pamiętam z porównania na pewnej stronie, a wynosił 1/0.68, ale to należy sprawdzić konkretniej zresztą tu kolega ma rację, bo istotnie szybkośc manewru miała znaczenie może nie całkiem drugorzędne, ale nie priorytetowe...

może napędy, bo w końcu Bismarck był zdolny brać 32 węzły na log, PoW tylko 29,2, poza jednem szkopułem, pocisk PoW ograniczył mu tę zdolność do 27 rzekomo używając do tego dwóch dział kalibru 14-cali tak nielubianego przez naszego kolegę Nalę

a może opancerzenie i konstrukcja wieży bojowej, ale tu też nie ma co porównać, bo Bismarckowi odstrzelono co nieco, PoW nie dało się

Burty

Burta 320mm + pokład pancerny ponizej - nieprzebijalne z jakiejkolwiek odległości przez PoW
Burta PoW 348-374mm przebijalne z odległości 24 000-27 000 yardów dla pocisków B

Bismarck mial tego dnia nieziemskiego farta. Najpierw Hood i zaciecia wiez na PoW. Gdyby nie to to by go PoW zalatwil.

przebijalne przez pociski Yamato z znacznie większych dyztansów, pomyliło się you cosik chyba o Warspite teraz piszesz a nie o PoW
Boruta to fakt, szczęście jednak wyparowało po paru dniach

Boruta pisze:Bismarck mial tego dnia nieziemskiego farta. Najpierw Hood i zaciecia wiez na PoW. Gdyby nie to to by go PoW zalatwil.

Konkrety proszę

karolk pisze:przebijalne przez pociski Yamato z znacznie większych dyztansów, pomyliło się you cosik chyba o Warspite teraz piszesz a nie o PoW
Boruta to fakt, szczęście jednak wyparowało po paru dniach

http://www.geocities.com/kop_mic/KMGuns.htm

http://www.bismarck-class.dk/technicall ... skc34.html