Strona 3 z 12
: 2004-11-25, 16:54
autor: Gość
Krazowniki bojowe lub liniowe sa krazownikami. Wywodza sie z krazownikow pancernych i nie maja nic wspolnego ani z okretami liniowymi ani z pancernikami. Nie sluza tez do walki w linii. A slowa battle to nie tylko bitwa, lecz i boj, stad krazownik bojowy a nie bitewny.
: 2004-11-25, 16:55
autor: RyszardL
Faktycznie, jest "Iowa". Zupełne przeoczenie z mojej strony. Jako tło nieźle się prezentuje, ale Bismarck byłby lepszy. Taki bardziej rasowy.
Seawolf, tylko nie wciskaj za dużo Java script, bo to tylko utrudnia otwerania, a nic do rzeczy nie wnosi.
HTML w zupełności wystarcza, takie moje prywatne zdanie. Zawsze byłem zwolennikiem treści, a nie efektów.
Pozdrawiam
Ryszard
: 2004-11-25, 16:57
autor: seawolf
shigure pisze:Seawolf wielki browiec dla Ciebie - ale czy planujesz też zamieścić coś co również piękne choć zdecydowanie mniejsze od "pancernych braci" czyli od niszczycieli w dół ?.
Się pomyśli...
: 2004-11-25, 17:02
autor: wolf359
No to seawolf zwracam honor odnośnie tego szkicu.
Co do kodu html, to zastosuj jakąś aplikację, która będzie to robić za Ciebie - polecam Ci Net Object Fusion. Jedyny warunek, biegle angielski bo inaczej ani dudu.

Tadaaaam !
: 2004-11-25, 22:17
autor: Gość
Anonymous pisze:Krazowniki bojowe lub liniowe sa krazownikami. Wywodza sie z krazownikow pancernych i nie maja nic wspolnego ani z okretami liniowymi ani z pancernikami. Nie sluza tez do walki w linii. A slowa battle to nie tylko bitwa, lecz i boj, stad krazownik bojowy a nie bitewny.
Brytyjskie się wywodzą a już niemieckie wcale nie. A co powiesz Gościu o włoskich krążownikach liniowych typu "Regina Elena" ?
Tadeusz K.
: 2004-11-26, 10:40
autor: seawolf
A teraz?
http://www.icpnet.pl/~barszcz/
zalecam ogladanie pod IE....

: 2004-11-26, 11:27
autor: nicpon
teraz to fajnie jest tylko w duzych rozdzielczosciach
przy 800*600 ucina napis na gorze
i obrazek bismarcka w lewym menu
masz jeszcze gdzies poprzednia wersje?
: 2004-11-26, 11:43
autor: seawolf
No tak, zapomnialem o rozdzielczosciach

Ale na razie nie mam sily myslec nad zmiana. Wszystko przez to ze poprzednie grafiki byly zwyczajnie jako jpgi wsadzone, tutaj zas sa jako tlo...
Kto tu uzywa 800*600? (choc w sumie na wiekszych niz 1024*768 tez mogloby byc lepiej

)
Stara wersje mam, a co?
: 2004-11-26, 12:05
autor: Maciej
Lepiej wilku, lepiej ...
Pozdrawiam,
Maciej
P.S.
Tak na marginesie - jesteś bardzo "oszczędny" w dobieraniu kolorystyki.
: 2004-11-26, 12:22
autor: RyszardL
Seawolf, coś ty najlepszego narobił z tymi kolorami???
Oryginał był dużo lepszy. Jeżeli już co, to mogłeś najwyżej rozjaśnić poszczególne ramki, a nie wszytko jednakowe.
Wygląda, jak sprana azjatycka polówka, która sama straciła kolor, a zabarwiła resztę prania.
Pierunie, z tymi eksperymentami.
To jest moje prywatne zdanie, ale wypowiadam je głośno, bo życzę Ci powodzenia w przedsięwzięciu.
Pozdrawiam
Ryszard
: 2004-11-26, 12:58
autor: jareksk
Mam propozycję. Pomóżmy Seawolfowi. Niech każdy uczestnik forum przygotuje 1 okręt (typ) w formacie jaki Seawolf potrzebuje, z opisem itp. itd. jako wsad do jego strony.
Seawolf - podaj szczegółowe dane potrzebne Ci do wsadu.
Co Wy na to

: 2004-11-26, 13:44
autor: Maciej
Jestem na TAK!
Pozdrawiam,
Maciej
: 2004-11-26, 13:50
autor: shigure
Bardziej pisałbym się na "udziały" w bitwach i operacjach.Z kolesiem założyliśmy stronkę i troszkę tego mam - jeśli Seawolf będziesz zainteresowany to daj znać abym przesłał Ci parę rzeczy do "recenzji" ...

: 2004-11-26, 15:24
autor: Emden
Ja tam chętnie mogę pomóc jeżeli chcesz...
: 2004-11-26, 18:38
autor: stryju68
Również chętnie pomogę

: 2004-11-26, 18:53
autor: jareksk
No Seawolf - teraz piłka jest po Twojej stronie. Jakie parametry tekstu, rysunków lub zdjęć?