Witam!
Anonymous pisze:- Armia Poznań nie była armią odwodową i raczej w sposób bardzo pośredni mogła oddziaływać na to co działo się pod Częstochową i Piotrkowem (w żadnym wypadku nie mogła ratować od przerwania frontu lub jego negatywnych skutków, a jedynie nieco tylko zmniejszyć tragedię).
Armia "Poznań" była armią odwodową. Cóż robiłaby w martwym operacyjnie terenie? No i spełniła swoje zadanie - w momencie przerwania polskiego frontu uratowała WP od klęski - opóźniła zdobycie Warszawy o trzy tygodnie, pozwoliła na ewakuację wojska na wschód i sprawiłą, że pod koniec września gros niemieckich sił stało pod Warszawą, a nie na Pokuciu. Jeśliby Sowieci nie uderzyli, ile czasu zajęłoby 3., 4. 8. i 10. Armiom niemieckim zdobycie Warszawy i podejście do "Przedmościa Rumuńskiego"?
Tyle tylko, że komunistycznie historycy - żeby uzasadnić tezę o upadku Polski przed 17 września, starali się wmówić o generalnej bitwie nad Bzurą, jakoby najważniejszej w "kampanii wrześniowej". W związku z polską porażką (i to jeszcze przed 17 września) nastąpiła jakoby dezintergracja Rzeczpospolitej i Sowieci mieli usprawiedliwienie.
- Uderzenie Armii Poznań przyniosło rezultaty dzięki inicjatywie gen. Kutrzeby. Rozkazy marszałka nakazywały odwrót za linię wisły bez walki. Dlaczego więc ma to być punkt dla marszałka? Bo się zgodził?
Obawiam się, ze pozostajesz w błędzie. Wacław Stachiewicz (Wierności dochować żołnierskiej, Warszawa 1998, str. 555 i następne) wspomina: "
8 września Naczelny Wódz doszedł do przekonania, że niezależnie od sytuacji na zachodnim przedpolu Warszawy, położenie na wschód od Wisły zmusza do zwijania całego północnego skrzydła frontu w kierunku południowo-wschodnim, by sprowadzić maksimum sił do południowo-wschodniej części Polski. Tam, w oparciu o Rumunię, był zdecydowany kontynuować walkę i doczekać odciążenia naszego frontu w związku z mającą nastąpić w najbliższych dniach ofensywą sprzymierzeńców na zachodzie. Równocześnie dążył do związania jak największych sił nieprzyjaciela na terenie Polski, zadania im jak największych strat i stworzenia przez to najdogodniejszych warunków do tejże ofensywy. Naczelny Wódz uważał, że uderzenie grupy armii gen. Kutrzeby to właśnie zadanie w dużej mierze spełni, a idąc w ogólnym kierunku na Radom zwiąże najskuteczniej poważne siły nieprzyjaciela na zachodnim brzegu Wisły, zatamuje ich nacisk na Wisłę, powstrzyma je od szybkiego przekroczenia rzeki, a tym samym zmniejszy nacisk na siły własne znajdujące się po wschodniej jej stronie." Następnie został wydany rozkaz do bitwy.
Armia "Poznań" oraz Armia "Prusy" miały pełnić symetryczną rolę: jeśliby uderzenie wyszło z Wrocławia poprzez armię "Łódź" na Warszawę , to pierwszym odwodem byłby Dąb-Biernacki (który wielokrotnie rozmawiał ze Śmigłym-Rydzem o roli swojej armii) a drugim - Kutrzeba.
Jeśliby natomiast Niemcy uderzyli tak, jak to planowali przez poprzednie dwadzieścia lat, z Piły wzdłuż Wisły poprzez armię "Pomorze" na Warszawę, to sytuacja odwróciłaby się: najpierw do walki wszedłby Kutrzeba, a potem Dąb-Biernacki.
Nie wiedzieliśmy, którędy uderzą Niemcy, więc nasze ugrupowanie musiało być elastyczne - i nie miało nic wspólnego z kordonem.
Ale zawsze komuchy mogły rozpropagować wersję, że się Rydz-Śmigły na planowaniu wojennym nie znał i armii nie umiał rozłożyć. I nie przewidział uderzenia ze Śląska. Komuchy mogły rozpropagować taką wersję, szczególnie, że oponentom zamknęli usta wyrzucając icjh z kraju, zakazując publikacji, mordując, czy też wsadzając do więzienia.
Szkoda tylko, że tak wielu dało się na to nabrać.
Ksenofont
(((
