Strona 4 z 38
: 2004-08-13, 09:25
autor: stryju68
Taka mistyfikacja wymagała jednak wiele pracy. Nie bardzo rozumiem celu.
A może to ma być jakaś oferta na eksport ????
Fotomontaż dla celów reklamowych????
: 2004-08-15, 10:22
autor: Jarek C.
A co to jest ?
: 2004-08-15, 10:28
autor: Jarek C.
Nastepne pytanie: prawdziwy czy nie. Chiński AEGIS ?
: 2004-08-15, 10:31
autor: Jarek C.
Łatwa do identyfikacji chińska przeróbka fotograficzna.
: 2004-08-15, 10:48
autor: Jarek C.
Duży okręt zaopatrzeniowy Fuchi. Wodowany 29.03.2003 roku. 23000 t wyporności pełnej.
: 2004-08-15, 11:09
autor: Jarek C.
ZH pisze:Modified Romeo nosi nr 351, a do niedawna był jeszcze wykazywan Golf z nr 200. A co sądzicie o zdjęciu pierwszym tej nieszczęsnej fregaty 533. Taka mistyfikacja wymagała jednak wiele pracy. Nie bardzo rozumiem celu.
ZH
JF 2004-2005
Golf 200 jest nadal.
20 Ming: 342, 352-354, 356-363, 305-308, 310-313
4 Kilo: 364-367
Modified Romeo: 351
: 2004-08-15, 11:45
autor: ZH
Jarek, a co powiesz na to:

Rekonstrukcja pancernika DING YUAN - to jest pomysł (i nie jest to fotomontaż)
ZH
: 2004-08-15, 14:38
autor: ZH
A co to jest ?
Znalazłem taką oto informację:
typ P29B
wyp: 134,5 ts
wym: 33,5x6,7x?
napąd : 2xMTU 16V
moc: 2290kW
prędkość: 33,7w
załoga:28
uzbrojenie: 4xC802, 2x30mm
Jest to prawdopodobnie prototyp eksprtowej wersji HUDONG.
To z nr 181 to radosna twórczość, a 886 jest już wcielony do służby.
ZH
: 2004-08-15, 15:00
autor: ZH
Zapomniałem dodać, że 886 ma bliżniaka 887 który również jest juz w służbie.
ZH
: 2004-08-19, 18:48
autor: ZH
A oto i rzeczone okręty:

ZH
: 2004-08-19, 19:07
autor: ZH
Coś utknęliśmy z tymi Chińczykami, więc wpuszczę kilka dat tyczących się niszczycieli.
I tak
105 12.1968/07.1970/31.12.1971
106 03.1970.09.1971/11.1974
107 06.1970.05.1972/06.1976
108 10.1976/10.1978/01.1980
109 10.1977/11.1979/12.1982
110 06.1979/09.1981/12.1984
131 12.1970/12.1973/02.1977
132 04.1977/11.1978/03.1980
133 05.1978/10.1980/12.1983
134 11.1978/11.1983/12.1984
160 03.1970/04.1971/06.1974 + 03.08.1978
161 05.1970/06.1973/12.1975
162 12.1970/10.1975/03.1979
163 12.1977/12.1979/11.1982
164 05.1980/06.1984/07.1987
165 08.1986/08.1988/30.12.1989
166 10.1987/10.1990/11.1991
To tyle jeśli chodzi o niszczyciele typu LUDA(I,II,III), bo te nowsze są opisane w rocznikach flot.
ZH
: 2004-08-19, 19:12
autor: ZH
Jeszcze na koniec zdjęcie zmodernizowanego niszczyciela 165:

ZH
: 2004-08-19, 19:33
autor: Andrzej J.
Czyżby China first?
Tak jak w medalach olimpiady?
Andrzej J.
PS. niestety jestem już lekko za stary na naukę chińskiego

: 2004-08-19, 19:55
autor: ZH
Andrzej nie przesadzaj.
Można kogos lubic, lub nie, ale to nie spowoduje że coś zniknie. Juz onegdaj powiedziałem, że to tylko w celach informacyjnych.
A tak nawiasem mówiąc, jestem w Twoim wieku i do niczego nie czuję się za stary

: 2004-08-21, 21:56
autor: ZH
Jarek popełniłem błąd w sprawie tego kutra nr 126. Przeglądając dzisiaj OW znalazłem prawidłową odpowiedż na Twoje pytanie. Zobacz w nr 2/1999. Znalazłem również zdjęcie tego P29B:

Przeprwszam za wprowadzenie w błąd
ZH
: 2004-08-21, 22:39
autor: Andrzej J.
ZH pisze:Andrzej nie przesadzaj.
Można kogos lubic, lub nie, ale to nie spowoduje że coś zniknie. Juz onegdaj powiedziałem, że to tylko w celach informacyjnych.
A tak nawiasem mówiąc, jestem w Twoim wieku i do niczego nie czuję się za stary

Dziękuje za pocieszenie. A tak w ogóle to nie miałem Ciebie - broń Boże - za stronnika partii prochińskiej

- i masz rację, informacji nigdy nie jest za wiele.
A tak na marginesie pamietam jak chodziłem z kolegami pod chiński konsulat we Wrzeszczu i w I połowie lat 70. w gablotce były różne cudowne zdjęcia "kanonierek rzecznych" lejących wodą na Rosjan w którymś z konfliktów nadgranicznych, a zdjecie morskich jednostek bojowych przypomijały późne lata 40.
I jeszcze jedna konstatacja - sporo okrętów buduja oni po dwa. Dlaczego? Brak pieniędzy, chęć eksperymentowania czy też szybki postęp wymuszajacy co 2-3 znaczne ulepszenia?
Pozdr.
Andrzej J.