Zacytuję swój post sprzed 4 lat:seawolf pisze:Czy to coś złego, że nr nadano w PRLu?
Przed PRLem tych flotyll/dywizjonów nie było, więc świętują od czasu, kiedy się narodziły.
JBJB pisze:Niedługo zapewne będzie rozwiązana helska 9. FOW (Flotylla Obrony Wybrzeża). A czy Koledzy wiedzą skąd się wzięła tak dziwna numeracja: 3. FO, 8. FOW i 9. FOW polskich flotylli?
To pozostałość z okresu dominacji sowieckiej. Rozdzielono numery flotylli między ZSRS i "sojuszników": Volksmarine i ludową MW. Niemcy dostali numery: 1 (ta flotylla stacjonowała w Pennemuende), 4 (Rostock-Warnemuende) i 6 (Dranske Bug), Polacy 3 (Oksywie), 8 (Świnoujście) i 9 (Hel). Pozostałe numery tj. 2, 5 i 7 pozostawiono dla WMF SSSR.
Tłumaczono pokrętnie, że parzyste numery dotyczą zachodniego wybrzeża, zaś nieparzyste wschodniego. Nawet do poszczególnych flotylli przydzielano jednostki pomocnicze z parzystymi, bądź nieparzystymi numerami burtowymi np. w Świnoujściu stacjonowała stacja demagnetyzacyjna SD-12, a w Gdyni-Oksywiu SD-11 i SD-13.
Kutry trałowe 14. dywizjonu 8. FOW miały numery taktyczne zaczynające się od 8, 15. dywizjonu 9. FOW od 9.
I mimo upływu kilkunastu lat, kiedy nie trzeba uzgadniać już niczego z byłym hegemonem, nikt w MW RP nie próbował i nie próbuje zmiany pozostałości po Układzie Warszawskim. A i patron 3. FO nie jest chyba dobrym wzorem do naśladowania.
) informuję, że w najnowszym numerze Przeglądu Historyczno-Wojskowego (nr 1/2008) ukazał się mój artykuł "Bitwa pod Cuszimą - mity i rzeczywistość". Artykuł zawiera dość kontrowersyjne tezy (poparte jednak dowodami) i ciekaw jestem opinii shiploverów zgromadzonych na forum na ten temat.ZapraszamNapoleon pisze:PS. Niestety, do artykułu nie dołączono trzech mapek które przygotowałem. Wspominam o tym z góry, nauczony doświadczeniem (patrz artykuł w MSiO o bitwie pod Chesapeake)
PiterNZ pisze:Z ciekawości spytam seria Miniatur Morskich utonęła?
Nowy tytuł - wypatrzony na Allegro:Marmik pisze:Nie. Spadło jedynie tempo.
Miko pisze:Nowe Militaria:
Taka promocja i reklama jako ma miejsce na FOW,to chyba będzie premia od właściciela Kagero.G.Cz. pisze:Widział Pan jakąkolwiek moją umowę o pracę w jakimś wydawnictwie z ostatniego, powiedzmy, 15-lecia? Ja nie widziałem, ale Pan najwyraźniej wie o mnie coś więcej i lepiej, niż ja sam.
Nie będzie żadnej premii, bo daje się ją tylko pracownikom i współpracownikom. Komentuje Pan coś, o czym niczego Pan nie wie, a na dodatek coś, czego nie powinno być w tej stopce. Po co to robić? Proszę skontaktować się z widocznym tam adresem e-mailowym a zobaczy Pan komunikat z głównym przesłaniem:dessire_62 pisze:Normalni podobno nie czytają stopki redakcyjnej,ja chcę wiedzieć komu kasę nabijam.
NIe chcę mi się skanować,to zacytuję:
"Biuro promocji i reklamy:Grzegorz Czwartosz"
Taka promocja i reklama jako ma miejsce na FOW,to chyba będzie premia od właściciela Kagero.G.Cz. pisze:Widział Pan jakąkolwiek moją umowę o pracę w jakimś wydawnictwie z ostatniego, powiedzmy, 15-lecia? Ja nie widziałem, ale Pan najwyraźniej wie o mnie coś więcej i lepiej, niż ja sam.
Komentuje to co przeczytałem w gazecie kupionej dwa dni temu.Proste.G.Cz. pisze:Nie będzie żadnej premii, bo daje się ją tylko pracownikom i współpracownikom. Komentuje Pan coś, o czym niczego Pan nie wie, a na dodatek coś, czego nie powinno być w tej stopce. Po co to robić? Proszę skontaktować się z widocznym tam adresem e-mailowym a zobaczy Pan komunikat z głównym przesłaniem:
Witamdessire_62 pisze:Komentuje to co przeczytałem w gazecie kupionej dwa dni temu.Proste.G.Cz. pisze:Nie będzie żadnej premii, bo daje się ją tylko pracownikom i współpracownikom. Komentuje Pan coś, o czym niczego Pan nie wie, a na dodatek coś, czego nie powinno być w tej stopce. Po co to robić? Proszę skontaktować się z widocznym tam adresem e-mailowym a zobaczy Pan komunikat z głównym przesłaniem:
Zamiast mi proponować kontakt,sam Pan powinien się skontaktować z wydawnictwem,żeby nie podawali nieprawdziwych,nieaktualnych informacji?
Pozdrawiam.