Forum Okrętów Wojennych

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Mar ... 10047.html
https://www.tvp.info/29070868/marynarz- ... szych-glow
Miał chłopak jaja, ale trzeba na minus zaliczyć kolei, że te nowoczesne (?) perony nie zostawiają za dużo miejsca na ratunek (choć z wywiadu w drugim linku wynika, że po niewidocznej na filmie stronie było więcej miejsca). Może to da komuś coś do myślenia?
Tak czy owak, chłopak z nienarażeniem życia przyszedł na ratunek. Całe szczęście, że maszynista wyhamował. Licząc po podkładach to zostało jakieś 30-50 cm. Gdyby go nie odciągnął w bok to mógłby oberwać w palnik lemieszem kolejki. IMO teraz pora na ruch Prezydenta RP.

No i maszynista zasłużył na nagrodę za refleks. Niby to obowiązek, niby powoli się wjeżdża na peron, ale w tym wypadku sekunda robiłaby różnicę.

Ale odjazd a raczej sensacja Brytyjski prom może dostać imię na cześć ORP „Błyskawica”
75 lat temu ORP „Błyskawica” obronił Cowes w Wielkiej Brytanii przed nalotem Luftwaffe. Teraz nowy prom łączący dwie części tego znajdującego się na wyspie Wight miasta może dostać imię na cześć polskiego niszczyciela. W internecie można podpisać petycję w tej sprawie.
http://www.gospodarkamorska.pl/Porty,Tr ... awica.html

Z jednej strony piękna sprawa.
Ale z drugiej pokazuje inne podejście do historii, niż naszych "władców". Nawet uwzględniając różnice w dziejach po roku 1945.

85 lat temu, w Polskiej Marynarce Wojennej utworzono Dywizjon Okrętów Podwodnych. Od tego czasu okręty podwodne nieprzerwanie służą pod biało-czerwoną banderą. Największą sławę zyskały podczas działań podczas II wojny światowej.

http://3fo.wp.mil.pl/pl/1_626.html
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Swi ... 12424.html

A kiedy obchodzi sie dzien złomiarza?

W rocznicę Bitwy Warszawskiej

http://tech.wp.pl/najlepszy-na-swiecie- ... 781474945a
http://www.ctm.gdynia.pl/products/syste ... ca,48.html
http://www.defence24.pl/196796,obr-ctm- ... cjalnoscia#

Czy ten trał CTM opracowało dla MW RP czy dla odbiorców zagranicznych, bo oczywiście z artykułów tego dowiedzieć się nie można.

Najważniejsze napisano na defence24:

MLM powstał z wykorzystaniem wyników wcześniej prowadzonych prac nad trałem akustyczno-magnetycznym „Promienica”. Trzy tego typu zestawy trałowe wykonano na zamówienie MW RP i służą do zwalczania dennych min morskich z zapalnikami niekontaktowymi, które reagują na pola fizyczne jednostek pływających.
(...)
W odpowiedzi na te potrzeby, OBR CTM S.A. opracował w programie UMS (Unmanned Maritime Systems) realizowanym przez Europejską Agencję Obrony EDA (European Defence Agency) Modułowy Lekki Trał Niekontaktowy MLM. W porównaniu do „Promienicy” MLM charakteryzuje się zarówno lepszymi właściwościami operacyjnymi jak i technicznymi.

Za prace badawcze w ramach programu EDA płaci MON. Jeśli dalsze prace nad trałem MLM i autonomiczną platformą do jego holowania zakończą się sukcesem, to nie jest wykluczone, że system zostanie zamówiony dla MW.

Incydent na Bałtyku. Polski okręt "niebezpiecznie zbliżył się" do rosyjskiej fregaty
Polski okręt zwiadowczy zbliżył się na niebezpieczną odległość do rosyjskiej fregaty prowadzącej strzelania na Bałtyku - taką informację podały rosyjskie media. Do zdarzenia miało dojść na wodach neutralnych. Rosjanie przerwali testy rakiet "Sztil-1" i wezwali polską jednostkę do odpłynięcia.
http://wiadomosci.wp.pl/incydent-na-bal ... 921579137a
a ta niebezpieczna odległość to 14 km

Na filmiku jest akurat niemiecki okręt

nad sprawą filmiku (i towarzyszących mu tekstów w mediach .ru) można przejść do porządku dziennego... dezinformacja była i jest i pewnie będzie... - to ich drugie imię...

ale zastanawiający jest fakt łatwego łykania i bezrefleksyjnego powtarzania farmazonów.ru przez polskie media...
oczywiście tu się pojawia też problem totalnej ignorancji polskich mediów głównego nurtu w sprawach mar woj i w ogóle - morskich...

skoro .ru tak się "podkładają" - że tak grubymi nićmi ściemniają, że to "polski" okręt, to powinno to być przez polskie media natychmiast wyśmiane i sprostowane, a nie "łykane" i bez komentarza, bez sprostowania podawane dalej...

nie tylko przynależność okrętu się nie zgadza (co widzą od razu uczestnicy tego forum)
nie tylko nie zgadza się to, że 75 kabli to duża (bezpieczna) odległość, a w materiale z .ru została przedstawiona jako niepożądana / niebezpieczna... (co często powtarzały dzisiaj, w ślad za komentarzami internautów, media)

nie zgadza się też to, że 75 kabli to O WIELE WIĘCEJ niż odległość od Makarowa do "okrętu polskiego" pokazanego na materiale video.


ale .ru już odszczekali [nie wszędzie] (przyznali, że ten "blisko", to nie polski okręt, a Oker), tylko polskie media tego jeszcze nie zauważyły
(a nie trzeba żadnych wielkich kwalifikacji, ani znawstwa tematyki mar-woj, wystarczy porządnie przeGooglać temat...)

http://www.portalmorski.pl/bezpieczenst ... ch-mediach

Piotr S. pisze:Incydent na Bałtyku. Polski okręt "niebezpiecznie zbliżył się" do rosyjskiej fregaty
Polski okręt zwiadowczy zbliżył się na niebezpieczną odległość do rosyjskiej fregaty prowadzącej strzelania na Bałtyku - taką informację podały rosyjskie media. Do zdarzenia miało dojść na wodach neutralnych. Rosjanie przerwali testy rakiet "Sztil-1" i wezwali polską jednostkę do odpłynięcia.
http://wiadomosci.wp.pl/incydent-na-bal ... 921579137a
a ta niebezpieczna odległość to 14 km

Akurat przy strzelaniach rakietowych kilometry liczy się inaczej, ale trzeba przy tym pamiętać, że mowa jest tu wodach międzynarodowych. No i okrętem pokazanym na filmie jest niemiecki Oker, który na dodatek miał Makarowa po swojej lewej burcie.
Fajnie, że wstawiłeś tę informację, bo mniej więcej oddaje ona poziom manipulacji i "histerii" porównywalny do tego o czym dyskutowaliśmy w psycholach tj. o "incydentach" z udziałem rosyjskiego lotnictwa, na co o dziwo reakcje były odwrócone o 180 stopni. Oczywiście w obu przypadkach mamy do czynienia z medialnym szoł, przy czym nie należy stawiać znaku równości akurat dla tych przypadków, bo ze strony rosyjskiej to żyłowanie na siłę. Niemniej, liczne loty samolotów NATO w rejonie międzynarodowej przestrzeni powietrznej nad Bałtykiem wschodnim są wykorzystywane przez Kreml dokładnie tak, jak loty lotnictwa rosyjskiego przez NATO.

PS
Tekst na portalu morskim bardzo fajnie napisany.

Tytułem ciekawostki warto może dodać, że w jednym z bardzo licznych rosyjskich programów popularno-wojskowych w 2015 "pokazano" prawie identyczny "incydent" tyle, że tym razem "winny" był chyba Niemiec albo Szwed W każdym razie jako "ilustracje" pokazano akurat nasz okręt i także dotyczyło to strzelań rakietowych. Jak widać obydwie strony starają się jak mogą wykreować wizerunek "zła czyhającego tuż nad granicą". Jedno co trzeba przyznać, to, że jak chcą to potrafią naprawdę ciekawie zmontować materiał i naprawdę wykreować wizualnie wiele niekoniecznie prawdziwych rzeczy (np. sekwencje pokazujące jakby nasz + szwedzki stały prawie przy tarczy -celu ) - u nas się głównie gada i mało refleksyjnie przepisuje

"Akurat przy strzelaniach rakietowych kilometry liczy się inaczej..."

jasne, ale z wydźwięku pierwotnych doniesień rosyjskich wynikało, że im chodzi raczej (w ich pretensjach) o niebezpieczne zbliżenie "w sensie manewrowym" (że za blisko "przed nosem" przeciął kurs), a nie o zbytnie zbliżenie się (ale wciąż o kilometry) do ćwiczącego strzelanie okrętu...

... co chyba TEŻ wskazuje na dyletanctwo (lub płyciznę wynikającą z nieprzejmowania się szczegółami merytorycznymi ze względu na główny target i charakter tych rosyjskich doniesień o "przeszkadzającym polskim okręcie") w tworzeniu tego fake newsa.

Ile mamy okrętów podwodnych? Tomasz Dmitruk pisze, że ORP Kondor chyba odchodzi do przeszłości
https://twitter.com/goltarr/status/869803303726714880

To już koniec ORP Kondor? Zostaną wyjęte akumulatory i zdemontowana śruba, brak jednak informacji o ich ponownym montażu

Informacja o "przejściowym rozwiązaniu" w naszej Marynarce Wojennej.
Obchody rocznicy wcielenia do służby ORP Gen. T. Kościuszko.
http://www.portalmorski.pl/rozmaitosci/ ... lat-minelo
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=22534