Witam!
Macieju, napisałeś:
Ksenofont napisał:
...zwalczanie konwojów Swinemunde - Pillau. Więc przede wszystkim jednak walka z Taszkientami i Narwikami, ale w dość specyficznych warunkach zagrożenia OPL i minowego, i niewielkiego zagrożenia OP.
...jaki zestaw uzbrojenia przeciw taszkientom, maasom siódemkom, mewom, królewcom, profinternom, uraganom, DB-3 i He-114 byłby najlepszy
...podyskutować o siłowniach (dwa kominy, czy jeden????), a potem o dzielności morskiej, zasięgu, autonomiczności i na koniec - o rozmiarach!
Wszystkie te postulaty wybornie spełnia właśnie niszczyciel typu Battle.
Jeśli wszystkie, to też i te kominowe, stąd moje pytanie o zmienną ilość kominów. Przepraszam, za nieudany żart.
Zwróć uwagę, że ostatnim ośmiu Battlom dodano piąte działo w pozycji Q, czyli coś im tam nie pasowało z konfiguracją uzbrojenia.
Co do zadań - musimy znać zasady niszczycieli, a nie ścigaczy i kutrów. A Ty pisałeś a liitle bit off topic.:
widzę liczne ścigacze
torpedowe ( ok. 20-30 ) oraz silną art. nadbrzeżną w połączeniu z polami minowymi
Co do Mogadorów (2 884 ton), to ich poprzedniki "Le Fantasque" etc... (2 569 ton), były klasyfikowane jako Croisers Legeres. Zresztą ich budowa była uwarunkowana wzajemnymi - włosko - francuskimi pprzecpychankami - my im dobrze uzbrojone Simouny, oni nam lepiej Eugenio di Avoia, to my im szybką Voltę, a oni na to szybsze Capitani Romani.
Tak samo przerasowione jak Mogadory Taszkienty to chyba w ogóle były do bani - dragania, wężykowania, przy wyższych prędkościach niemożnośc użycia artylerii głównej. Ich skuteczność była zresztą minimalna. Poza tym w Waszyngtonie ukuto definicje krążownika, to można sobie tam spojrzeć.
Brytyjczycy stawiali - regularnie, od czterystu lat - na dzielność morską - a mniej doświadczeni Amerykańce na moc obalającą okrętu. Nie muszę przypominać, co na Pacyfiku działo się z przeładowanymi uzbrojeniem okrętami.
Na Bałtyk niszczyciele mogłyby być rzeczywiście przeciążone - zobaczcie co było z Błyszkawicami - zaprojektowano 6-działowe, potem Polacy dodali 7, bo będą walczyły na spokojnym Bałtyku, a potem w 1940 roku, znów są propozycje rozbrojenia z działa w pozycji "B". (w końcu zdjęto kapę na kominie, wannę i co tam jeszcze i zmieniono uzbrojenie na 8*102)...
Moje uwagi do propozycji Stryja:
Pięciocalówki DP były dobre do zwalczania samolotów, ale nie najlepsze w zwalczaniu okrętów, a tu musimy i Switłanę zatopić i Emdena (Sorry Emden
) Poszukajmy jakiegoś inego uzbrojenia głównego.
Wydaje mi się też, że 4*40 oraz 4*20 nie wystarczą do OPL na zamkniętym morzu, tak jak Bałtyk. Nie zapominajmy, że nie mielliśmy - jak Amerykanie - zapalników zbliżeniowych, w zwiążku z tym 5' nie zabezpieczyłyby nas przed He114, DB3!!!. Dużo 40. Jak najwięcej: 10-14 ja na Battlach to całkiem dobry pomysł!
Pozdrawiam
Xenofont
