Forum Okrętów Wojennych

Czytam i to mi wyszło że jeżeli Chinczycy kupili swego czasu dwa lotniskowce (ex Kijew i Mińsk) - to chyba już wtedy się im "rozmnażały" i raczej Rosja też miała co sprzedać, a że DefenseNews wolało napisać średnią niż napisać, ze jednego Chińczycy kupili osiem lat, a drugiego cztery lata przed Warjagiem to nie moja wina

Liaoning w nowym domu. Nie ma to jak 10 lat dłubać, wprowadzać do służby, spacerować po czerwonym dywanie a potem zaparkować (ważne, że o własnych siłach)...

Chińczycy zgodzili się po raz pierwszy wziąć udział w RIMPACu za rok. Zaakceptowali zaproszenie od USA i mają wysłać jeden okręt na ćwiczenia.

Majestro pisze:a potem zaparkować

No i mają gdzie zaparkować. W przeciwieństwie do Rosjan...

Witam,
Od wczoraj jest spore podniecenie na forach zajmujacych sie Chinami Ludowymi. Pojawily sie fotki (China-Defense Forum chyba bylo pierwsze ale glowy nie dam) ktore moga wskazywac - ale nie musza - na postepujaca budowe lotniskowca Made in China. Zdjecia przedstawiaja cos co wyglada na jeden ze srodkowych segmentow lotniskowca ale opinie na roznych forach/blogach sa podzielone ze wzgledu na brak odniesienia by sprawdzic wymiary oraz informacje z cjdby ze to tylko model w skali 1:2 do testow (!). Inne opcje to LPH/LPD lub po prostu cargo... Generalnie wiekszosc odtrabila nowy lotniskowiec dla ChRL. Pozostaje czekac az pozwola opublikowac wiecej zdjec.

Chodzi o to zdjęcie ze stoczni Jiangnan w Shanghaju, które pojawiło się na forum Hobby Shanghai:



Jeśli uruchomimy wyobraźnię, to zobaczyć można charakterystyczną wyspową nadbudówkę i windę za nią na przeciwległej burcie. A tu fotografia tego 'podejrzanego' modułu:



W każdym razie ciekawe... Jeśli to nie PS.

Ten "moduł" może równie dobrze wyglądać na nadbudówkę dużego statku handlowego.

Adam pisze:Ten "moduł" może równie dobrze wyglądać na nadbudówkę dużego statku handlowego.

Ta opcja jest przytaczana w paru miejscach, ale... Na niektorych zdjeciach wyglada jak by modul nie calkiem byl symetryczny tzn z jednej strony linia kadluba bardziej kanciata. Biorac pod uwaga specyfika flat-topow to normalne a wiec? Trzeba bedzie poczekac na wiecej zdjec lub oficjalny communique...

Kanadyjski miesięcznik 'Kanwa Defence News' napisał, że stocznia w Szanghaju buduje 'model' lotniskowca w zamkniętym (zadaszonym) doku i chyba na zdjęciu widoczna była właśnie ta, odsłonięta struktura (to znaczy tak mi się wydaje). Niektóre części wykonane zostały w skali rzeczywistej. Oficjele z marynarki już wizytowali 'model' i zadecydowali, że będzie to właśnie to właśnie taka 'modułowa' konstrukcja 'składana' w doku. Na razie kontrakty nie zostały jeszcze podpisane, możliwe, że będzie to stocznia w Szanghaju (fajnie położona, na wyspie Changxing u ujścia Jangcy) lub w Dalian, gdzie odbyła się przebudowa Kuzniecowa. I jeszcze skan tego artykułu (gdyby ktoś znał chiński )



Tutaj jeszcze jedna fotka wspomnianego modułu na której o wiele lepiej widoczna jest jej niesymetryczność w porównaniu z poprzednią, trochę niefortunną (można zobaczyć też znaczek wodny 'Free Ryukyu' dodany przez chińskich internautów, japońscy zawsze dodają 'Free Uyghur' i 'Free Tibet' na swoich, taka ciekawostka. Ale chińscy admirałowie by się ucieszyli, gdyby zdobyli wolny dostęp do oceanu blokowany przez Japonię!)

Nie wiem, może mam kiepską wyobraźnię, ale ja tam nie widze nic, co by wskazywało na to, ze chodzi o nowy lotniskowiec.

de Villars pisze:Nie wiem, może mam kiepską wyobraźnię, ale ja tam nie widze nic, co by wskazywało na to, ze chodzi o nowy lotniskowiec.

To wyobraź sobie, że dziura to hangar, a po lewej pójdą przewody spalinowe z kotłów.

Ale ten "dziuro-hangar" ma na oko max. 3,5 metra wysokości.
O wiele za mało, gdyby faktycznie "dziura" miała być hangarem...

Niby tak, ale Wojtek.uk pisał wcześniej pisał, że to makieta w skali 1:2
Poza tym brak punktów odniesienia coby to mozna było zwymiarować

Makieta z hangarem, w którym nie można przemieszczać samolotów? Nie wydaje mi się... No chyba, że samoloty też będą w skali, ale to z kolei wydaje mi się bez sensu.
A punkty odniesienia przecież są - widać otwory na drzwi (także w owym "hangarze"!) i relingi.

Za małe tot jest, po prostu - szczególnie jak się na pierwszym zdjęciu popatrzy na statki handlowe płynące na dole zdjęcia...

Jak się przypatrzeć to na górze "tego czegoś" jest coś co wygląda jak koła ratunkowe, a wtedy to faktycznie jest małe.