Forum Okrętów Wojennych

Miner pisze: ↑ Jak wyżej, nie można wykluczyć, że rozkaz z 30 lipca nie został "zignorowany", czy też "olany", ale jego zmiana została uzgodniona z GISZ. Rozkaz nie musi być wydany na piśmie. Poza tym, gdyby Świrski/Unrug ślepo trzymali się tego rozkazu, to powinni zaplanować stawianie min na szlakach komunikacyjnych między Rzeszą a Prusami Wschodnimi, gdzieś na środku Zatoki Gdańskiej, a nie pod Helem, zaś po otrzymaniu rozkazu pod koniec sierpnia o "zaminowaniu Gdyni" mogliby odmówić twierdząc, że rozkazy były inne.

Ani nie zaminowano tras do Prus ani nie zaminowano Gdyni - zamiast tego OP bronily Helu bo on potrzebowal obrony a Hel broniono bo go niby potrzebowaly OP...

Miner pisze: ↑ Tak czy siak, ważne było jak sytuację oceniało kierownictwo PMW i brało odpowiedzialność wydając rozkazy, a nie klikając w klawiaturę...

...tak sytuację oceniało kierownictwo PMW i brało odpowiedzialność wydając rozkazy - i teraz klikajac w klawiature mozna ta ocene poddac krytyce - mam wrazenie ze nie tylko ja uwazam ze jest co krytykowac

Franek Wichura pisze: ↑2023-08-16, 14:14 Ani nie zaminowano tras do Prus ani nie zaminowano Gdyni

To prawda, ostatecznie nie wykonano żadnego z tych zadań. Nie można jednak mieć pretensji do kierownictwa PMW, że nie dostało jasnego rozkazu, żeby być w gotowości do "zaminowania Gdyni" przed wojną.

Franek Wichura pisze: ↑2023-08-16, 14:14 zamiast tego OP bronily Helu bo on potrzebowal obrony a Hel broniono bo go niby potrzebowaly OP...

Pomijając fakt, że nie ma w tym żadnego błędu logicznego, trzeba sobie jasno powiedzieć, że "krawiec kraje, jak mu materii staje". Prowadzenie operacji wojskowych polega na osiąganiu celów za pomocą tych sił i środków, które ma się w danej chwili, a nie tych, które by się chciało mieć. Kierownictwo PMW uznało, że po odesłaniu ktt wszystkie dostępne siły i środki powinny być użyte do obrony Gdyni i Helu, a zwalczanie niemieckiej komunikacji między Rzeszą i Prusami Wschodnimi (nawet gdyby była...) przekraczało nasze możliwości. Mało ambitnie, czy bardzo realnie?

Franek Wichura pisze: ↑2023-08-16, 14:14 ...tak sytuację oceniało kierownictwo PMW i brało odpowiedzialność wydając rozkazy - i teraz klikajac w klawiature mozna ta ocene poddac krytyce - mam wrazenie ze nie tylko ja uwazam ze jest co krytykowac

Z krytyką jest jak ze śpiewaniem, każdy może...

Miner pisze: ↑w metryce torpedy jest wpisana prędkość 8 w

Gdzie w metryce masz prędkość 8 w?

W kolumnie "cel, rodzaj jego i szybkość" - K.T.N = 32 "Ihn" - niemiecki, V = 8 w

Miner pisze: ↑ Może "swobodne", a może było to uzgodnionez GISZ. Tego nie wiemy.

W ten sposób to wszystko można wykazać. Mamy informacje na temat rozkazu, więc powstaje pytanie czy mamy informacje na temat ewentualnych uzgodnień?

Ja niczego nie wykazuję, wręcz przeciwnie. Napisałem "nie wiemy" (a przynajmniej ja nie wiem), a zwykła przyzwoitość wymaga, żeby nie rzucać oskarżeń, jeśli nie ma pewności. Tym bardziej, że to "przeszkadzanie w komunikacji morskiej między Rzeszą i Prusami Wschodnimi" można było różnie realizować, a sektory Sępa, Rysia i Żbika przecież znajdowały się na szlaku z/do Piławy...