Strona 33 z 74

: 2009-12-15, 11:23
autor: szafran
MSiO Specnumer 4 czyli II WŚ na morzu.
http://www.magnum-x.pl/index.php?option ... &Itemid=15

I znowu tematyka polska pominięta (no może poza Narwikiem 40).

: 2009-12-15, 12:05
autor: Wicher
Akurat podczas pierwszej bitwy niszczycieli pod Narwikiem też daremnie można szukać jakiegokolwiek polskiego akcentu...

Jak dla mnie MSiO zaczęło wiać nudą, stało się medium pewnej wąskiej grupy autorów. A szkoda, bo mogłoby być na łamach zaprezentowane wiele innych bardzo ciekawych publikacji osób, którym odrzuca się ich prace z różnych błahych powodów.

: 2009-12-15, 12:16
autor: deglock
No bez przesady.... zresztą to samo można powiedzieć o wszystkich innych czasopismach. wystarczy sobie przjrzeć ostatnie nr OW czy MXXw. Poza tym nie słyszałem aby rekacja rezygnowała z ciekawie napisanych tekstów.
MG

: 2009-12-15, 12:39
autor: Wicher
A ja tak. Nie raz nawet. Ale w szczegóły się nie zamierzam wdawać bo nie należę do grona tych autorów.

: 2009-12-15, 14:24
autor: MacGregor
A ja jako czytelnik miałbym jedno pobożne życzenie pod adresem Redakcji MSiO. Aby nie psuła kolorami dobrze wykonanych rysunków-planików okrętów! Gdzie te czasy, kiedy czekało się na dobre rysunki jakże przydatne modelarzom. A teraz patrzę - widzę kolorowanke pana Grotnika i mi ręce opadają. Jakaś moda, czy co? Sporo jest dobrych planów, choćby autorstwa Jerzego Lewandowskiego, które zabija się kolorem, zabija się ich czytelność. Pięknie, że kolor, full wypas - niechaj sobie by był DODATKIEM, ale dlaczego od razu zakończyć publikowanie klasycznych rysunków? Nie jest to tylko moja odosobniona opinia, ale wielu moich kolegów i przyjaciół...

: 2009-12-15, 14:37
autor: pothkan
Wicher pisze:Jak dla mnie MSiO zaczęło wiać nudą,
Jeśli chodzi o numery specjalne - to się zgodzę, jakoś do mnie nie trafiają (i może właśnie o to chodzi, że odbiorca jest inny?). Ale "zwykłe" numery się trzymają.

: 2009-12-15, 15:03
autor: Adam
Poprzedni z I wojną nudny nie był. Powiało nowością i mam nadzieję, że choć jeden numer specjalny poświęcony I wojnie rocznie stanie się tradycją.

: 2009-12-15, 15:07
autor: Marmik
MacGregor pisze:Jakaś moda, czy co?
Chyba tak, ale tyczy się to ogółu rynku, a nie tylko Misia. Ot, takie nastały czasy :-D . Z tą jednak różnicą, że jak widzę kolorowankę np. Tomasza Grotnika to nie opadają mi ręce. Po prostu świetny rysunek.

Ze swojej strony napiszę, że całkiem niedawno ktoś (tak, tak Panie Pomarańczowy, o Tobie mówię :wink: ) namawiał mnie na poprawieniem kolorem moich (niezbyt szczegółowych) rysunków :| .
Stanowczo odmówiłem 8) .

: 2009-12-15, 19:35
autor: Killick
MacGregor pisze:A ja jako czytelnik miałbym jedno pobożne życzenie pod adresem Redakcji MSiO. Aby nie psuła kolorami dobrze wykonanych rysunków-planików okrętów! Gdzie te czasy, kiedy czekało się na dobre rysunki jakże przydatne modelarzom.
No właśnie - modelarzom :) Jako nie-modelarz zdecydowanie wolę rysunek przedstawiający malowanie okrętu od cz/b choćby nawet bardziej szczegółowych planów (oczywiście jeśli mowimy o ilustracji do kilkustronicowego artykułu). Zapewne redakcja wychodzi ze (słusznego moim zdaniem) wniosku, że modelarz znajdzie sobie źródło informacji lepsze od rysunku na 1/2 strony w miesięczniku wcale modelarstwu nie poświęconym. A że kolor wygląda efektowniej i przyciąga mniej wyrobionego czytelnika... Cóż, to już temat w rodzaju "a czemu znowu II wojna zamiast (tu wstaw interesujący wąskie grono konflikt morski)". Choć sam chętnie widziałbym MSiO w nieco innym kształcie to mam świadomość daremności takich dyskusji, miesięcznik jest taki jaki się pewnie jakoś tam sprzedaje. O IIWŚ i z kolorowymi rysunkami. A niektórym tutaj wydaje się nudny, bo spójrzmy prawdzie w oczy, pisze o rzeczach, o których sami dawno i wiele wiedzą i stan "znudzenia" raczej będzie się u nich pogłębiał z czasem.

A wracając na chwilę do koloru - posłużę się przykładem z ostatniego numeru. Czy kontrast pomiędzy białym "kolonialnym" Kentem z lat 20-tych a szaroburym weteranem północnego Atlantyku poźniejszym o dwie dekady byłby tak piorunujący bez koloru? Cz/b fotografia tego nie odda a kolorowy rysunek czasem wiele powie o historii okrętu lub coś uświadomi. Może nie wyrobionemu czytelnikowi, który przerzuca numer patrząc z irytacją na znane sobie zagadnienia ale takiemu, który na nowy numer czeka z wypiekami na pewno tak.

: 2009-12-15, 20:09
autor: Marmik
Wracając do kwestii tematyki i braku "polskości". Jest tu tyle osób piszących artykuły. Może oddolna inicjatywa do listopadowego numeru na przyszły rok? Cały o Polsce? Myślę, że Redakcja będzie zainteresowana, a czasu na przygotowanie materiału jest sporo. Co Wy na to? Co Redakcja (zaglądająca tu od czasu do czasu) na to?

: 2009-12-15, 21:11
autor: de Villars
Adam pisze:Poprzedni z I wojną nudny nie był. Powiało nowością i mam nadzieję, że choć jeden numer specjalny poświęcony I wojnie rocznie stanie się tradycją.
Oj to chyba nadmiar oczekiwań. Ja bym był wniebowzięty, jakby co drugi nr specjalny był poświęcony zagadnieniom przed-drugowojennym..

: 2009-12-16, 15:35
autor: dessire_62
Właśnie kupiłem sobie nowe OW, ale redakcja dała plamę w Życzeniach Świątecznych i Noworocznych :x

Ciekawie zapowiada się druga część o Morskich Siłach Desantowych na Bałtyckim TDW.

: 2009-12-16, 16:41
autor: Seba
MacGregor pisze:A ja jako czytelnik miałbym jedno pobożne życzenie pod adresem Redakcji MSiO. Aby nie psuła kolorami dobrze wykonanych rysunków-planików okrętów! Gdzie te czasy, kiedy czekało się na dobre rysunki jakże przydatne modelarzom. A teraz patrzę - widzę kolorowanke pana Grotnika i mi ręce opadają. Jakaś moda, czy co? Sporo jest dobrych planów, choćby autorstwa Jerzego Lewandowskiego, które zabija się kolorem, zabija się ich czytelność. Pięknie, że kolor, full wypas - niechaj sobie by był DODATKIEM, ale dlaczego od razu zakończyć publikowanie klasycznych rysunków? Nie jest to tylko moja odosobniona opinia, ale wielu moich kolegów i przyjaciół...
A schemat malowania wraz z kolorami skądś też trzeba brać, a planiki mogą być dodatkiem, lub na odwrót jak kto woli. Wydawać by się mogło że brakuje MSiO miejsca na taki zabieg, a do kilku częściowych artykułów się nie palą.

: 2009-12-16, 19:13
autor: AvM
Przyszedl nowy WRSHIP INTERNATIOPNAL
w nim maly artykulik o flocie Boliwii
Bardzo fajnie, bo sa ladne obrazki tylko wszytko wzete z sufitu.

Zwlaszcza przypusczenie ze juz 1843-4 Boliwia
miala parowiec GENERAL SUCRE jest wymyslony
byla to zaglowa brygantryna i tak jest opisana w zrodlach peruwianskich i czilijskich

Troche mnie dziwi ze nie znane sa daty piochodzenia tych malych okrecikow
a sa pelne wymiary, itd czygo jeszcze nie podwala
Jose Vargas Valenzuela "Tradicion naval de Bolivia" La - Paz Cochabamba 1974
Tam tez sa fantastyczne rysuneczki

MARIA LUISA byl gwatemalska brygantryna uzyta do transportu zolnierzy.

EL MORRO ty byly parowiec Pacific SN Co,. ale wygladal raczej inaczej :-)

: 2009-12-18, 18:20
autor: Muminek
Nie wiem jak u Was ale ja zazwyczaj kupuję Misia dla jednego góra dwóch artykułów ( W tym wypadku S.M.S."Leopard" no i jeszcze może ze dwa inne ) -I dałem 12.50 za kilka stron , które mnie zainteresowały ? - najs :? ale nie o cenie chciałem pisać - to właśnie jak na mój gust w zwykłych Misiach wieje nudą - a specjalne numery są zazwyczaj dobre ( tzn.Kupuję dla całości albo w ogóle ) - ale każdy może mieć swoje zdanie .

: 2009-12-19, 12:59
autor: Toff
I dałem 12.50 za kilka stron , które mnie zainteresowały
Od czego czytelnie, biblioteki, znajomi i... ksero...? :wink: